Psykopatologia.munfoorumi.com

Suuruuden ekonomiaa. Suuressa joukossa tulee väistämättä näitä, jotka eivät syystä tai toisesta pärjää. Kuolevat ja sairaat broilerit tulisi lopettaa heti havaittaessa.

Mitä haluat aiheesta keskustella?

Palle kirjoitti:Suuruuden ekonomiaa. Suuressa joukossa tulee väistämättä näitä, jotka eivät syystä tai toisesta pärjää. Kuolevat ja sairaat broilerit tulisi lopettaa heti havaittaessa.

Luitko muuten tuota ansiokasta raporttia lainkaan ennen kuin aloitit kommentoimisen? Ei esitettyä ongelmaa auta ehdotuksesi, että kuolevat ja sairaat broilerit tulisi lopettaa tarvittaessa. Niinhän siinä toimittiinkin, kaksi kertaa päivässä kasvattaja kävi lopettamassa kuolevat ja sairaat. Eläimet kärsivät ihmisten suoranaisen hulluuden vuoksi. Eläin on jalostettu sellaiseksi, että sen rintalihakset ovat liian isot. Ja vain siksi, että voitaisiin maksimoida tehotuotanto ja syödä mahdollisimman suuria broilerin rintaleikkeitä.

Erittäin valaiseva artikkeli ihmisen vastenmielisestä tavasta kohdella tuotantoeläimiä.

Taitaa kalastus olla edelleen vastenmielisin tapa hankkia eläinten lihaa ihmisten ruokapöytiin.

Hilppa kirjoitti:

Palle kirjoitti:Suuruuden ekonomiaa. Suuressa joukossa tulee väistämättä näitä, jotka eivät syystä tai toisesta pärjää. Kuolevat ja sairaat broilerit tulisi lopettaa heti havaittaessa.

Luitko muuten tuota ansiokasta raporttia lainkaan ennen kuin aloitit kommentoimisen? Ei esitettyä ongelmaa auta ehdotuksesi, että kuolevat ja sairaat broilerit tulisi lopettaa tarvittaessa. Niinhän siinä toimittiinkin, kaksi kertaa päivässä kasvattaja kävi lopettamassa kuolevat ja sairaat. Eläimet kärsivät ihmisten suoranaisen hulluuden vuoksi. Eläin on jalostettu sellaiseksi, että sen rintalihakset ovat liian isot. Ja vain siksi, että voitaisiin maksimoida tehotuotanto ja syödä mahdollisimman suuria broilerin rintaleikkeitä.

Erittäin valaiseva artikkeli ihmisen vastenmielisestä tavasta kohdella tuotantoeläimiä.

Kasvattajat kasvattavat tietysti sellaista ruokaa, jota perheenemännät haluavat ostaa. On väärin syyttää tuottajia.

Palle kirjoitti:Kasvattajat kasvattavat tietysti sellaista ruokaa, jota perheenemännät haluavat ostaa. On väärin syyttää tuottajia.

Millaista ruokaa perheenisännät haluavat lautaselleen?

Palle kirjoitti:

Hilppa kirjoitti:

Palle kirjoitti:Suuruuden ekonomiaa. Suuressa joukossa tulee väistämättä näitä, jotka eivät syystä tai toisesta pärjää. Kuolevat ja sairaat broilerit tulisi lopettaa heti havaittaessa.

Luitko muuten tuota ansiokasta raporttia lainkaan ennen kuin aloitit kommentoimisen? Ei esitettyä ongelmaa auta ehdotuksesi, että kuolevat ja sairaat broilerit tulisi lopettaa tarvittaessa. Niinhän siinä toimittiinkin, kaksi kertaa päivässä kasvattaja kävi lopettamassa kuolevat ja sairaat. Eläimet kärsivät ihmisten suoranaisen hulluuden vuoksi. Eläin on jalostettu sellaiseksi, että sen rintalihakset ovat liian isot. Ja vain siksi, että voitaisiin maksimoida tehotuotanto ja syödä mahdollisimman suuria broilerin rintaleikkeitä.

Erittäin valaiseva artikkeli ihmisen vastenmielisestä tavasta kohdella tuotantoeläimiä.

Kasvattajat kasvattavat tietysti sellaista ruokaa, jota perheenemännät haluavat ostaa. On väärin syyttää tuottajia.

Jalostajien vika ja heitä voi syyttää. Tietysti, jos kysyntää ei ole, ei ole tuotantoakaan. En ole perheenemäntä enkä koskaan osta broileria, enkä juuri koskaan syö broilerin lihaa. Olen ymmärtänyt, että lapset ja perheenisät syövät hyvällä ruokahalulla broileria. Ja suattavat nuo perheenisät sitä ostaakin.

Palle kirjoitti:Kasvattajat kasvattavat tietysti sellaista ruokaa, jota perheenemännät haluavat ostaa. On väärin syyttää tuottajia.

Sinulla Palle on ikävä tapa syyttää ja syyllistää nimenomaan naisia, vaikka miehet syövät broileria ja muutakin lihaa enemmän kuin naiset.

Mulla kyllä on sellainen mielikuva, että juuri naiset syövät broilerin lihaa ja miehet taas sikaa. Jonka kasvatus on lähes yhtä vastenmielistä kuin broilerin.