Trump ja virkavirhesyytös (impeachment)

[Palle]

Tähän mennessä nuo paniikit ovat kuivuneet kokoon. Saa nähdä miten käy tällä kertaa.

Kaikki vain sen takia, että Hillaryn kannattajat ei pääse yli vaalitappiostaan.

[Kyllästynyt]

Tähän mennessä nuo paniikit ovat kuivuneet kokoon. Saa nähdä miten käy tällä kertaa...

Viraltapanon läpimeno senaatissa on republikaanienemmistön vuoksi hyvin vaikeaa, mutta Trumpin valinta republikaanien presidenttiehdokkaaksi vaikeutuu varmasti.

... Kaikki vain sen takia, että Hillaryn kannattajat ei pääse yli vaalitappiostaan.

No ei, vaan sen takia, että Trump on valehteleva konna.

[Palle]

Minulla olisi demokraateille neuvo. Paneutuisivat asioihin ja jättäisivät Trumpin henkilön arvostelun. Jokainen henkilöön käyvä hyökkäys sataa Trumpin laariin. Ei äänestäjätkään tyhmiä ole. Jos politiikan teko on koulukiusaamisen tasoa, turha on ääniä odottaa.

[Kyllästynyt]

Minulla olisi demokraateille neuvo. Paneutuisivat asioihin ja jättäisivät Trumpin henkilön arvostelun. Jokainen henkilöön käyvä hyökkäys sataa Trumpin laariin. Ei äänestäjätkään tyhmiä ole. Jos politiikan teko on koulukiusaamisen tasoa, turha on ääniä odottaa.

USA:n tilannehan on verrattavissa Hitlerin valtaannousuun Saksassa. Historiaan jäisi ruma merkintä demokraattien(kin) kohdalle jos he eivät arvostelisi Trumpia.

Ja osa äänestäjistähän on ainakin ollut riittävän tyhmiä äänestämään Trumpia.

[Hilppa]

https://m.youtube.com/watch?v=vE-vDUUS5lc 5:59

'I'm deeply disturbed' by whistleblower complaint: Former Trump adviser | ABC News

https://www.cnbc.com/2019/09/27/trump-u ... house.html

Trump-Ukraine whistleblower is a CIA employee who was detailed to the White House

[Psykopatologia]

Blogi Olli Pusa: Valheiden takaa ma 30.9.2019 https://www.oikeamedia.com/o1-122000
(- -)
Kun Venäjä tutkinta oli käynnissä, suomalaisessa mediassa kerrottiin siitä lähes päivittäin. Spekuloitiin, kuinka Trump potkitaan virasta, vaikka asioita paremmin tuntevat varoittivat, ettei sellainen ole lähelläkään. Kun tutkinta päättyi mahalaskuun, asioita seliteltiin parhain päin ja aihe häipyi uutisista.

Kun Pelosi ilmoitti Ukraina-tutkinnasta, suomalainen media kertoi taas, kuin todennäköistä on se, että Trump potkitaan virasta. Kun edellä olevaa The Hill julkaisun kuvausta lukee, kyseessä taitaa enemmänkin olla paniikinomainen hätäreaktio. Joe Biden hölötti julkisesti asioita, joista ei olisi pitänyt kertoa. Hän ja kertomansa mukaan presidenttinsä syyllistyivät siihen, josta Trumpin kohdalla puhuivat maanpetoksena.

Huomio piti kääntää muualle, koska Biden taisi olla tolkullisten demokraattien viimeinen oljenkorsi presidentivaaleissa. Jäljelle jää lähinnä sekopäisiksi feministeiksi leimaantuneita demokraattipoliitikkoja, joilla ei ole mitään mahdollisuutta Trumpia vastaan. Toki Ukrainan korruptiotutkinnassa ei tietääkseni ole kyseessä Bidenin itsensä korruptio vaan hänen poikansa. Mutta kun Biden (ja Obama?) ovat käyttäneet valtaansa tutkimuksen lopettamiseen, he ovat sotkeentuneet tuohon skandaaliin kaulaansa myöten.

Ja tässäkin tutkinnassa suomalainen media käyttäytyy kuin asianomistaja. Selittää kuinka Trump on saamassa potkut ja miettii syytteiden nostamisen yksityiskohtia. Todellisuus saattaa taas lyödä kasvoille kuten Trumpin valinta presidentiksi löi Saska Saarikoskelle. Hänhän totesi, että Trump on nolla ja hänen todennäköisyytensä tulla valituksi on 0,00 %.

Miksi suomalainen media käyttäytyy näin? Olemmeko me osapuolia tuossa mutapainissa? Kenen määräyksestä?

[Kyllästynyt]

Herra Pusa ei näytä ymmärtävän, ettei virkarikostutkinnassa ole lainkaan kyse Bidenin tekemisistä vaan Trumpin syyllistymisestä virka-aseman väärinkäyttöön.

[Palle]

Donald J. Trump
@realDonaldTrump
The Greatest Witch Hunt in the history of our Country!

[Kyllästynyt]

Donald J. Trump
@realDonaldTrump
The Greatest Witch Hunt in the history of our Country!

Ja yli 50 % USA:n aikuisesta väestöstäkö on väärässä???
Seuraapa hyvä ihminen muitakin lähteitä kuin persukanavia ja Trumpin surullisenkuuluisia tweetejä.

[Hilppa]

Kun Venäjä tutkinta oli käynnissä, suomalaisessa mediassa kerrottiin siitä lähes päivittäin. Spekuloitiin, kuinka Trump potkitaan virasta, vaikka asioita paremmin tuntevat varoittivat, ettei sellainen ole lähelläkään. Kun tutkinta päättyi mahalaskuun, asioita seliteltiin parhain päin ja aihe häipyi uutisista.

Tietenkin Yhdysvaltojen ja Venäjän välisestä politiikasta kirjoitettiin tuolloin päivittäin. Ei suomalaisella medialla ole tarvetta selittää, ja olisi aika kummallista, jos kyseinen omituinen suurvaltojen välinen toiminta olisi jäänyt huomiotta, kuin YYA-aikana ikään. Oma puolue pysyi Trumpin takana, vaikka osalle Republikaanien edustajista se oli varmasti kiusallista. Oli muita syitä (Kiina ym), miksi Republikaanit pysyivät presidenttinsä takana, vaikka onkin valehteleva mediapelle ja valtansa hankkinut kyseenalaisin keinoin.

Kun Pelosi ilmoitti Ukraina-tutkinnasta, suomalainen media kertoi taas, kuin todennäköistä on se, että Trump potkitaan virasta. Kun edellä olevaa The Hill julkaisun kuvausta lukee, kyseessä taitaa enemmänkin olla paniikinomainen hätäreaktio. Joe Biden hölötti julkisesti asioita, joista ei olisi pitänyt kertoa. Hän ja kertomansa mukaan presidenttinsä syyllistyivät siihen, josta Trumpin kohdalla puhuivat maanpetoksena.

Ei YLE noin kertonut, vaan käsitteli insidenssin kummatkin seurausvaihtoehdot. Ensin esitti, mitkä tekijät ovat raskauttavia Trumpin kannalta, sitten totesi, että ei välttämättä johda mihinkään. Ei ollut paniikinomainen reaktio, vaan Yhdysvaltojen poliittisessa järjestelmässä toimitaan näin. Asioista väännetään ja tätä aihetta todennäköisesti tullaan puimaan ensi vuosi. Trumpin toiminta muistuttaa samaa toimintaa, minkä vuoksi yksi presidentti on joutunut eroamaan (Watergate).

Huomio piti kääntää muualle, koska Biden taisi olla tolkullisten demokraattien viimeinen oljenkorsi presidentivaaleissa. Jäljelle jää lähinnä sekopäisiksi feministeiksi leimaantuneita demokraattipoliitikkoja, joilla ei ole mitään mahdollisuutta Trumpia vastaan. Toki Ukrainan korruptiotutkinnassa ei tietääkseni ole kyseessä Bidenin itsensä korruptio vaan hänen poikansa. Mutta kun Biden (ja Obama?) ovat käyttäneet valtaansa tutkimuksen lopettamiseen, he ovat sotkeentuneet tuohon skandaaliin kaulaansa myöten.

Saahan näitä spekuloida. Voi olla kyse myös Demokraattien sisäisistä valtataisteluista, onhan kyse presidentin valinnasta ja paljon on pelissä. Toimiminen sillä lailla, kuten Trump on tehnyt, on Yhdysvaltojen pyhiä arvoja vasten. Demokraattien on otettava sellainen toiminta valokeilaan ja vaikka tuhottava oma edustajansa, mikäli niin vaaditaan. Myös Republikaanit ovat tai heidän on oltava Yhdysvaltojen pyhien perustavien arvojen puolesta eivätkä hyväksy Trumpin toimintaa. Jokin on kuitenkin Trumpissa tähän asti miellyttänyt heitä (esim toiminta kauppasodassa Kiinaa vasten on ollut onnistunutta) eikä Trump ole siten mennyt Republikaanien "rajan" yli ja hänen paskanpuhumisensa on painettu tähän asti villaisella.

Ja tässäkin tutkinnassa suomalainen media käyttäytyy kuin asianomistaja. Selittää kuinka Trump on saamassa potkut ja miettii syytteiden nostamisen yksityiskohtia. Todellisuus saattaa taas lyödä kasvoille kuten Trumpin valinta presidentiksi löi Saska Saarikoskelle. Hänhän totesi, että Trump on nolla ja hänen todennäköisyytensä tulla valituksi on 0,00 %.

Trump on tukalassa tilanteessa. Olisi kummallista, jos suomalainen media ei voisi käsitellä aihetta. Ei kukaan olisi uskonut Trumpin valintaa USAssakaan, ainoastaan Trumpin kannattajat. Aluksi Trump voitti Republikaanien ehdokasvaalin, mikä oli kauhistus pohjoisten valtioiden Republikaaneille. Eikä ero varsinaisessa vaalissa ehdokkaiden välillä ollut todellakaan suuri. Aiheesta on kirjoitettu analyyseja ja kirjoja. Sosiaalisen median algoritmien ja erittäin todennäköisesti Venäjän trollien avustuksella Trump valittiin, kuten myös brexit-äänestykseen vaikutettiin.

[Kyllästynyt]

Facilitators Looked Past Legal Concerns In Trump Ukraine Scheme
Rachel Maddow MSNBC 11.10.2019

https://www.youtube.com/watch?v=b-sNVBxyusY
Kesto 10:57

[Palle]

Te ette oikein taida ymmärtää amerikkalaista politiikkaa. Muistakaamme, kun Bili Clinton oli vastaavassa tilanteessa. Koko maailma kuohui ja media hehkutti antoiko Bili piliä Monicalle. USA:n parhaat ja kalleimmat tuomarit istuivat oikeutta.

Mikä oli lopputulos?

[Kyllästynyt]

Te ette oikein taida ymmärtää amerikkalaista politiikkaa. Muistakaamme, kun Bili Clinton oli vastaavassa tilanteessa...

Tilanne ei ollut "vastaava", koska Clintonin toilailut eivät olleet likimainkaan niin vakavia kuin Trumpin rikokset.

... Mikä oli lopputulos?

Clinton sai vaaleissa enemmän ääniä kuin aiemmin.

Palle,
Sinun lähestymistavallasi on ihan oma nimensä jota kutsutaan "whatabout":ismiksi; Mitään ei voi Trumpista sanoa ilman, että trumppilainen vastaa "but what about Clinton...", "what about Hillary...", "what about Obama..."
Mutta nyt ei ole kyse Bill tai Hillary Clintonista eikä Obamastakaan. Nyt on kyse Donald Trumpin rikoksista USA:n perustus- ja muita lakeja vastaan.

[Kyllästynyt]

"Whatabout"ismia Pallelle:

Donald Trump Toys With Abuse Of Office In Beef Against Washington Post
Rachel Maddow MSNBC

https://www.youtube.com/watch?v=POarWqNJS18
Kesto 22:23

Huomaa myös klipin päivämäärä 19.5.2018

[Kyllästynyt]

The sheer scope of Trump’s corruption keeps unfolding
Chris Hayes MSNBC 10.10.2019

http://www.msnbc.com/all-in/watch/hayes ... 0954565767
Kesto 5:20

[Kyllästynyt]

Trump impeachment: Esper indicates Pentagon will cooperate with inquiry
The Guardian 13.102019

https://www.theguardian.com/us-news/201 ... na-ukraine