Halla-ahon kirjoituksia
Lähetetty: 28.04.2019 20:13Otteita Halla-ahon kirjoituksista
"Tuomio islam-kirjoituksista
Korkeimmassa oikeudessa Halla-aho tuomittiin kirjoituksesta, jossa hän toteaa, että ”profeetta Muhammad oli pedofiili, ja islam on pedofilian pyhittävä uskonto, siis pedofiiliuskonto. Pedofilia on Allahin tahto”. Samassa tekstissä Halla-aho kirjoittaa myös, että ”ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre”. Kirjoitus löytyy täältä, mutta kyseiset kappaleet on poistettu oikeusasteiden päätöksellä.
Poisti väkivaltaa pohtineen kappaleen
Halla-aho poisti blogistaan kappaleen, jossa hän pohtii homoseksuaalimiehen ampumista. ”Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino”, Halla-aho kirjoitti. Poistetun kappaleen voi nähdä tässä jutussa.
Poisti raiskauskommentin
Halla-aho poisti bloginsa kommenttiosiosta vuonna 2006 tehdyn kirjoituksen, jossa hän kertoi, että olisi ”yksinomaan iloinen”, jos ”maahanmuuttajajengi” raiskaisi vihreiden silloisen kansanedustajan.
Myöhemmin Halla-aho kommentoi blogissaan poistaneensa kirjoituksen, koska siitä nousi ”kamala meteli”. Halla-aho kirjoitti kuitenkin, että ”olen edelleen ja tulen jatkossakin olemaan vilpittömästi ja täydestä sydämestäni sitä mieltä, että jos naishenkilö, joka vastustaa maahanmuuttajaraiskaajien karkottamista, tulee maahanmuuttajaraiskaajan raiskaamaksi, se on iloinen asia”. Tekstin voi lukea täältä.
HS:lle Halla-aho kommentoi asiaa vuonna 2008 näin: ”Yksittäisten henkilöiden mainitseminen tällaisissa yhteyksissä on epäviisasta, ja siksi poistin kommentin. Itse periaatteesta olen toki edelleen samaa mieltä.”
Viittasi raiskauksiin myös aiemmin
Mainitsemaansa periaatetta Halla-aho avasi myös vuonna 2006 julkaistussa kirjoituksessa, jossa hän kirjoittaa toivovansa, että maahanmuuton seurauksena lisääntyvien raiskausten uhriksi joutuisivat vihervasemmistolaiset naiset, koska he ovat Halla-ahon mukaan vastuussa maahanmuuton kasvusta.
”Mieluummin he kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että monikulttuuri osuu omaan nilkkaan”, Halla-aho kirjoittaa tekstissä, joka löytyy täältä.
Kirjoitti ampumisesta
Bloginsa vieraskirjassa Halla-aho kirjoitti, että on ”pelottavaa”, että ”poliisi ei vallitsevassa mediailmapiirissä voi ampua luotia päähän kiviä nakkelevalle ihmissaastalle”. Tekstin voi lukea täältä.
Kirjoitti hoivattavista reppanoista
Halla-ahon mukaan oikea ”vihan kohde” on ”utopiassa elävä poliittinen eliitti, jolle neekeri on hoivattava reppana ja kiva halinalle ja joka vähät välittää yhteiskuntarauhasta”. Tekstin voi lukea täältä.
Kirjoitti ”ihmissaastasta”
Halla-aho kirjoitti, ettei mene väliin, jos näkee pahoinpitelyn tai raiskauksen, koska ei halua riskeerata tilannetta, jossa joutuisi maksamaan ”jollekin Afrikan sarven ihmissaastalle vahingonkorvauksia ’kivusta ja särystä’”. Tekstin voi lukea täältä.
Kirjoitti ihmisen välinearvosta
Halla-ahon mukaan ”ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassa oleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä”. Halla-aho jatkaa tekstissään, että ”kaikki ovat eriarvoisia”, mutta ”toisin kuin egalitaristit kuvittelevat, eriarvoisuudesta ei seuraa vähempiarvoisten kaasuttaminen, ellei kaasuttamiselle ole muuta pätevää syytä”. Tekstin voi lukea täältä.
Ihmetteli ”halua tuottaa kipua”
Halla-aho kirjoitti olevansa ihmeissään, miksi muslimeilla on niin ”suuri halu tuottaa kipua heikoimmassa asemassa oleville, kuten eläimille, lapsille ja naisille”. ”Miksi musulmaanit hyppelevät munat pystyssä mölähdellen, kun päitä katkotaan tai jotakuta lyödään raipalla?” Tekstin voi lukea täältä.
Kaipasi Kreikkaan sotilasjunttaa
Vuonna 2011 Halla-aho kirjoitti Facebookissa, että Kreikkaan tarvittaisiin sotilasjuntta, ”jonka ei tarvitsisi välittää suosiostaan ja joka voisi panna lakkoilijat ja mellakoijat kuriin panssarivaunuilla”. Kreikkaa hallitsi vuosina 1967–1974 oikeistolainen sotilashallitus, joka syyllistyi ihmisoikeusjärjestöjen mukaan lukuisiin vakaviin rikoksiin."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006075317.html
Oikeastaan tämä kuuluisi psykopatologia-osioon.
"Tuomio islam-kirjoituksista
Korkeimmassa oikeudessa Halla-aho tuomittiin kirjoituksesta, jossa hän toteaa, että ”profeetta Muhammad oli pedofiili, ja islam on pedofilian pyhittävä uskonto, siis pedofiiliuskonto. Pedofilia on Allahin tahto”. Samassa tekstissä Halla-aho kirjoittaa myös, että ”ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre”. Kirjoitus löytyy täältä, mutta kyseiset kappaleet on poistettu oikeusasteiden päätöksellä.
Poisti väkivaltaa pohtineen kappaleen
Halla-aho poisti blogistaan kappaleen, jossa hän pohtii homoseksuaalimiehen ampumista. ”Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino”, Halla-aho kirjoitti. Poistetun kappaleen voi nähdä tässä jutussa.
Poisti raiskauskommentin
Halla-aho poisti bloginsa kommenttiosiosta vuonna 2006 tehdyn kirjoituksen, jossa hän kertoi, että olisi ”yksinomaan iloinen”, jos ”maahanmuuttajajengi” raiskaisi vihreiden silloisen kansanedustajan.
Myöhemmin Halla-aho kommentoi blogissaan poistaneensa kirjoituksen, koska siitä nousi ”kamala meteli”. Halla-aho kirjoitti kuitenkin, että ”olen edelleen ja tulen jatkossakin olemaan vilpittömästi ja täydestä sydämestäni sitä mieltä, että jos naishenkilö, joka vastustaa maahanmuuttajaraiskaajien karkottamista, tulee maahanmuuttajaraiskaajan raiskaamaksi, se on iloinen asia”. Tekstin voi lukea täältä.
HS:lle Halla-aho kommentoi asiaa vuonna 2008 näin: ”Yksittäisten henkilöiden mainitseminen tällaisissa yhteyksissä on epäviisasta, ja siksi poistin kommentin. Itse periaatteesta olen toki edelleen samaa mieltä.”
Viittasi raiskauksiin myös aiemmin
Mainitsemaansa periaatetta Halla-aho avasi myös vuonna 2006 julkaistussa kirjoituksessa, jossa hän kirjoittaa toivovansa, että maahanmuuton seurauksena lisääntyvien raiskausten uhriksi joutuisivat vihervasemmistolaiset naiset, koska he ovat Halla-ahon mukaan vastuussa maahanmuuton kasvusta.
”Mieluummin he kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että monikulttuuri osuu omaan nilkkaan”, Halla-aho kirjoittaa tekstissä, joka löytyy täältä.
Kirjoitti ampumisesta
Bloginsa vieraskirjassa Halla-aho kirjoitti, että on ”pelottavaa”, että ”poliisi ei vallitsevassa mediailmapiirissä voi ampua luotia päähän kiviä nakkelevalle ihmissaastalle”. Tekstin voi lukea täältä.
Kirjoitti hoivattavista reppanoista
Halla-ahon mukaan oikea ”vihan kohde” on ”utopiassa elävä poliittinen eliitti, jolle neekeri on hoivattava reppana ja kiva halinalle ja joka vähät välittää yhteiskuntarauhasta”. Tekstin voi lukea täältä.
Kirjoitti ”ihmissaastasta”
Halla-aho kirjoitti, ettei mene väliin, jos näkee pahoinpitelyn tai raiskauksen, koska ei halua riskeerata tilannetta, jossa joutuisi maksamaan ”jollekin Afrikan sarven ihmissaastalle vahingonkorvauksia ’kivusta ja särystä’”. Tekstin voi lukea täältä.
Kirjoitti ihmisen välinearvosta
Halla-ahon mukaan ”ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassa oleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä”. Halla-aho jatkaa tekstissään, että ”kaikki ovat eriarvoisia”, mutta ”toisin kuin egalitaristit kuvittelevat, eriarvoisuudesta ei seuraa vähempiarvoisten kaasuttaminen, ellei kaasuttamiselle ole muuta pätevää syytä”. Tekstin voi lukea täältä.
Ihmetteli ”halua tuottaa kipua”
Halla-aho kirjoitti olevansa ihmeissään, miksi muslimeilla on niin ”suuri halu tuottaa kipua heikoimmassa asemassa oleville, kuten eläimille, lapsille ja naisille”. ”Miksi musulmaanit hyppelevät munat pystyssä mölähdellen, kun päitä katkotaan tai jotakuta lyödään raipalla?” Tekstin voi lukea täältä.
Kaipasi Kreikkaan sotilasjunttaa
Vuonna 2011 Halla-aho kirjoitti Facebookissa, että Kreikkaan tarvittaisiin sotilasjuntta, ”jonka ei tarvitsisi välittää suosiostaan ja joka voisi panna lakkoilijat ja mellakoijat kuriin panssarivaunuilla”. Kreikkaa hallitsi vuosina 1967–1974 oikeistolainen sotilashallitus, joka syyllistyi ihmisoikeusjärjestöjen mukaan lukuisiin vakaviin rikoksiin."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006075317.html
Oikeastaan tämä kuuluisi psykopatologia-osioon.