Välikysymyskeskustelu NYT

Välikysymyskeskustelu NYT

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 06.02.2019 15:22

Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Välikysymyskeskustelu NYT

ViestiKirjoittaja ritalin » 06.02.2019 15:24

Mistä siellä keskustellaan? Liittyykö välikysymys vanhustenhuollon yksityistämiseen?
ritalin
 
Viestit: 966
Liittynyt: 24.02.2017 19:23

Re: Välikysymyskeskustelu NYT

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 06.02.2019 16:00

Ei; hoitaja-mitoituksesta yms.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Välikysymyskeskustelu NYT

ViestiKirjoittaja ritalin » 06.02.2019 18:09

^Ehkä tässä tilanteessa tuo kyysmys on ajankohtainen, mutta aiemmin hoitajien ammattiliitot ovat kamppanjoineet hoitajamitoituksesta mm. sarjamurhaajahoitajien kohdalla. Kun lääkärit eivät olleet uskoneet, että Aino Nykopp tappaa tahallaan potilaita ja hän oli siksi ehtinyt toimia vähän pidempään, niin hoitajien ammattiliitot alkoivat selittämään, että tilanne olisi johtunut siitä, että on liian vähän hoitajia...
ritalin
 
Viestit: 966
Liittynyt: 24.02.2017 19:23

Re: Välikysymyskeskustelu NYT

ViestiKirjoittaja Mirri » 06.02.2019 20:36

Kyllä hoitajamitoitus on hyvin ajankohtainen kysymys. Toivottavasti menee läpi se, että minimimäärä saadaan kirjattua lakiin. Suositus on ollut 0,5 ja jos tulevaisuudessa laki määräisi vähimmäismääräksi 0,7 hoitajaa, parannus olisi iso. Päästäisiin viidestä hoitajasta seitsemään kymmentä hoidettavaa kohti.

Rahakirstun vartija, valtiovarainministeri Orpo kiemurtelee mitoitusasiassa sen minkä pystyy, mutta hänen perustelunsa minimimääräyksen asettamisesta kuulostavat minusta oudoilta. Hän ilmeisesti yrittää asettaa laitoshoidon ja kotihoidon vastakkain; aivan kuin laitoshoidon resurssien kasvattaminen olisi pois kotihoidosta hoitajapulan vuoksi.
Totta kai on hoitajapulaa, jos hoiva-alalla tilanne on työntekijöiden kannalta niin huono kuin se nykyisin on. Eivät ihmiset niin hulluja ole, että ehdoin tahdoin hakeutuisivat töihin alalle, joka on tekijöilleen suorastaan tappavaa. Jos laki turvaisi hoitolaitosten hoitajien vähimmäismäärän, hoitajat tietäisivät jotakin parannusta heidän työoloihinsa olevan näköpiirissä. Orpo voisi sanoa suoraan, että lakiuudistuksen aiheuttamat kustannukset pelottavat häntä.

Lakipykäliä varmaan tarvittaisiin muitakin... Pitäisi olla sellainenkin laki, joka kieltää hoitolaitosten tukitöiden teettämisen hoitohenkilökunnalla ja velvoittaisi hoitolaitokset palkkaamaan töihin tarpeeksi henkilökuntaa tekemään nykyisin hoitajilla teetettäviä tukitöitä. Se 0,7 ei lopulta auta hirveän paljon, jos hoitajien lisäämisen myötä heillä teetetään entistä enemmän siivousta ja kokkausta. Kalliiksikin tulisi, joten siinä mielessä Orpon huoli tietysti on aiheellinen.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22309
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Välikysymyskeskustelu NYT

ViestiKirjoittaja Mirri » 06.02.2019 21:35

Orpo käänsi välikysymyskeskustelun vahvasti hallituksen tekeillä olevaan sote-uudistukseen. Orpo muistutti, että kunnat ovat vastuussa lakisääteisistä palveluista.
–  Kunnat ovat epäonnistuneet tässä, kunnat ovat liian heikkoja, niillä on liian vähän osaamista, liian vähän kykyä nykyisessä järjestelmässä vastustaa sitä, että kunnat joutuvat ulkoistamaan toimintojaan. Näin on tehty kaikkien täällä olevien puolueiden toimesta.

Orpo painotti, että tarvitaan vahvat järjestäjät, joilla on voimaa ja osaamista tehdä ostopalveluja ja valvoa.
– Uskaltaako joku sanoa, että nykyjärjestelmä on hyvä. Nyt pitää saada sote-lait maaliin.

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/r ... ja/814850/

En ymmärrä: miten sote-uudistus parantaisi yksityisen sektorin valvontaa?

Viime aikoina on sanottu, etteivät kunnat tiedä valvontavastuutaan. Kyllä ne tietävät oikein hyvin, koska vastuuasia ei ole lähivuosikymmenten varrella muuttunut miksikään, hoivapalvelujen yksityistäminen vain on kiihtynyt entisestään.
Palvelujen järjestäminen kuuluu edelleen kuntien vastuulle, ja jos ne ostavat palveluja oman tuottamisen sijaan, niiden on huolehdittava siitä, että ostopalvelut toimivat yhtä hyvin kuin omat tuotokset. Yksityistämisen seurauksena palveluntuottajien vahtimiseenkaan ilmeisesti ei ole riittävästi resursseja, mutta sille asialle kunnat eivät kai mahda mitään.

Lisääntyisivätkö viranomaisten valvontaresurssit sote-uudistuksen myötä? Entä olisiko viranomaisten sote-uudistuksen myötä pakko valvoa yksityisiä palveluntuottajia nykyistä tarkemmin?
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22309
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Välikysymyskeskustelu NYT

ViestiKirjoittaja ritalin » 06.02.2019 23:15

Todellinen ongelma sote-uudistuksessa tulee olemaan se, että jos se viedään maaliin, niin tässä mallissa markkinavoimat tulevat entistäkin vahvemmin määräämään hoidon. Isoin ongelma terveydenhuollossa on ollut sekä yksityisellä, että julkisella puolella se, että määrätään masennuslääkkeitä sydänlihastulehdukseen, määrätään verenpainelääkkeitä vanhukselle muuten vaan jne. sitten tulee lisää terveysongelmia, jotka vaan lakaistaan maton alle... Lopulta tämä järjestelmä toimii niin, että se pikkuhiljaa tappaa veronmaksajien rahoilla kaikki täysin terveetkin ihmiset. Tässä sote-uudistuksessa tälle menolle lyödään piste iin päälle ja siunataan Suomen kansan tuho. Siinä ihmisten henget myydään kapitalisteille, jotka maksavat niistä veronmaksajien rahoilla.
ritalin
 
Viestit: 966
Liittynyt: 24.02.2017 19:23


Paluu Yleistä ja ajankohtaista



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa