Psykopatologia.munfoorumi.com

Tero Tuominen 15.11.2016 http://www.reservilainen.fi/uutiset/mis ... riajoneuvo (Resrviläinen 8/2015)

Misu on uusi suomalainen panssariajoneuvo
(- -)
Protolab osallistui Puolustusvoimien Pasien päivityskilpailutukseen, jonka osana pyydettiin näkemystä kokonaan uudesta ajoneuvosta. Ideana oli tarjota muutaman vaunun modernisoinnin hinnalla kokonaan uusi alusta. Päivitysvalinta kohdistui Patrian tarjoamaan Pasi-modifikaatioon.

Protolabin ehdotuksen jatkokehityksen pohjalta syntyi vuonna 2015 päivänvalon nähnyt PMPV eli Protected Multipurpose Vehicle. Miinasuojauksensa perusteella se on saanut nimen Misu, joka jatkaa suomalaista Pasi ja Masi -perinnettä.
(- -)
Kiitos ip-bannille ideasta.

Joskus muinoin oli sellainenkin ajoneuvo kuin Nasu. Taitaa olla vieläkin.

Misujen tarve (eri versioina) Suomen militariassa olisi heti useita satoja, ja varsinkin valmiusjoukot olisi varustettava niillä. Mutta mitä tekee Suomen valtio? On tilaamassa merivoimille 4 liki sadan metrin pituista ohjus-fregatin kaltaista laivaa ja ilmavoimille 60+ m o n i toimi-hävittäjää. Sotilasjohto on mesmeroinut poliitikot täysin hallintaansa. Puolustusvaliokunnan puheenjohtajana toimii strategiseen ajatteluun kykenemätön Ike Kanerva. Vain Vasemmistoliitto on ollut kriittinen sotaväen suuruudenhullujen hankintojen suhteen.

Ilmavoimien m o n i toimi-vaatimus on katala: Koneen tulisi voida ottaa tuhansia kiloja tavaraa mahaansa s o t a toimia varten; rauhan aikana kone olisi ilmavalvonnan tunnistustehtävissä, jolloin taisteluvarustuksessa olisi vain konetykki ammuksineen. Sama lentokone ei voi suoriutua hyvin molemmista tehtävistä: Sotaa varten tarvittaisiin ylivoimainen mutta kömpelö F-35 B (max 1,6 Mach), kun taas valvonnassa riittäisi 12 kpl Gripeneitä (Mach 2).