Sivu 1/1

Tuomioiden epäsuhta

ViestiLähetetty: 08.10.2018 12:29
Kirjoittaja Noolan
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005856450.html

Ilmeisesti naisen tekemä hyväksikäyttö on aina moninverroin vakavampi kuin miehen tekemä raiskaus.

Re: Tuomioiden epäsuhta

ViestiLähetetty: 08.10.2018 12:36
Kirjoittaja ip-banni
Lisäksi syyllisen nimi julkaistiin eikä nyt suojeltu uhreja ja jätetty nimeä julkaisematta.

Re: Tuomioiden epäsuhta

ViestiLähetetty: 08.10.2018 15:46
Kirjoittaja Palle
Vähän oudolta tuo vaikuttaa, kun raiskauksesta pääsee ehdollisella eikä kymmemvuotiaan raiskaus edes ole raiskaus, kun lapsi ei vastustellut riittävästi.

Re: Tuomioiden epäsuhta

ViestiLähetetty: 08.10.2018 16:04
Kirjoittaja Noolan
Ihan kun eivät feministit johtaisikaan tätä yhteiskuntaa. Jännä homma.

Re: Tuomioiden epäsuhta

ViestiLähetetty: 08.10.2018 19:43
Kirjoittaja trisse
ip-banni kirjoitti:Lisäksi syyllisen nimi julkaistiin eikä nyt suojeltu uhreja ja jätetty nimeä julkaisematta.
Syyllisen nimi saadaan julkaista kun tuomio on riittävän pitkä. Siitä on joku laki. Oliko raja 3 tai 4 vuotta. Mutta erikoista kun rankoista tyttöjen-naisten hyväksikäytöistä annetaan 1,5-2 vuoden (ehdollisia) rangaistuksia. Ja tässä tuskin väkivaltaa käytettiin.

Re: Tuomioiden epäsuhta

ViestiLähetetty: 08.10.2018 20:07
Kirjoittaja ip-banni
Sellaista lakia ei ole olemassa. Kaikki asiakirjat oikeudessa ovat julkaistavissa jos ei erikseen laiteta salaiseksi.
Lehdet itse päättävät mitkä nimet julkaisevat. Esim. Iltalehti näin
https://www.iltalehti.fi/uutiset/201506 ... 6_uu.shtml

Re: Tuomioiden epäsuhta

ViestiLähetetty: 08.10.2018 20:14
Kirjoittaja trisse
Okei. Eli toki linjaus, ei laki.

"Perusperiaate on Iltalehdessä tämä: Mikäli uutisoidun tuomion pituus on yli kaksi vuotta ehdotonta vankeutta, nimi julkaistaan. Mikäli tuomio on alle kaksi vuotta, nimeä ei julkaista. "

Mutta kuitenkin uskon että tuo linjaus oli tässä syynä. Ihmeellinen tuomio kyllä. En halua edes ajatella millainen olisi raiskaus josta mies tuomittaisiin viideksi vuodeksi vankilaan..

Re: Tuomioiden epäsuhta

ViestiLähetetty: 08.10.2018 21:51
Kirjoittaja ip-banni

Re: Tuomioiden epäsuhta

ViestiLähetetty: 11.10.2018 02:25
Kirjoittaja Tyy
ip-banni kirjoitti:Lisäksi syyllisen nimi julkaistiin eikä nyt suojeltu uhreja ja jätetty nimeä julkaisematta.


Höpö höpö.

Re: Tuomioiden epäsuhta

ViestiLähetetty: 11.10.2018 07:59
Kirjoittaja ip-banni
Ehkä sunkin olisi kannattanut nukkua viime yö eikä jaella paskaasi koko foorumia täyteen.

Re: Tuomioiden epäsuhta

ViestiLähetetty: 12.10.2018 15:34
Kirjoittaja Tyy
ip-banni kirjoitti:Ehkä sunkin olisi kannattanut nukkua viime yö eikä jaella paskaasi koko foorumia täyteen.


Revi siitä Irmeli.

Re: Tuomioiden epäsuhta

ViestiLähetetty: 12.10.2018 16:52
Kirjoittaja ip-banni
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/art ... ri/7112970
"Painorajan ylittävä turisti joutuu kiipeämään portaat tästä eteenpäin itse. Aasien oloja pyritään parantamaan uusilla säädöksillä Kreikan suositussa häämatkakohteessa.,