Sivu 1/1

Äiti keksi sairauksia lapselle, lääkärit uskoivat

ViestiLähetetty: 15.09.2018 09:49
Kirjoittaja ip-banni

Re: Äiti keski sairauksia lapselle, lääkärit uskoivat

ViestiLähetetty: 15.09.2018 09:50
Kirjoittaja ip-banni
Kyllä kai lääkäreilläkin jokin vastuu pitäisi olla.

Re: Äiti keski sairauksia lapselle, lääkärit uskoivat

ViestiLähetetty: 15.09.2018 10:56
Kirjoittaja Hilppa
ip-banni kirjoitti:Kyllä kai lääkäreilläkin jokin vastuu pitäisi olla.

Vastuu on lääkäreillä. Tilanteessa, jossa potilas, tässä erityistapauksessa potilaan vanhempi, valehtelee ja toimii rikollisella tavalla, on lääkärin mahdollisuus parantaa potilas huomattavasti vaikeutunut. Siksi käyttöön otetaan uusia keinoja, kuten valvontakameroita, mitä taas jotkut voivat pitää arveluttavana. Aiemmin lääkärin ja potilaan hoitosuhde perustui luottamukseen. Nykyisin luottamusta ei ikään kuin ajatella enää automaattisesti olevan, vaan erilaisten epäilyjen ja erityistapausten vuoksi käytetään monenlaisia erityistoimia(/teknisiä ratkaisuja) hoitohenkilökunnan, muiden potilaiden ja jopa potilaan itsensä turvallisuuden takaamiseksi.

Re: Äiti keski sairauksia lapselle, lääkärit uskoivat

ViestiLähetetty: 15.09.2018 11:03
Kirjoittaja Psykopatologia

Re: Äiti keski sairauksia lapselle, lääkärit uskoivat

ViestiLähetetty: 15.09.2018 11:12
Kirjoittaja ip-banni
"Haastehakemuksen mukaan terveydentilaltaan normaali poika olisi muun muassa nukutettu 20 kertaa. Äiti väitti pojan kärsivän ainakin reumasta, epilepsiasta ja syömishäiriöstä. Osa lääketieteellisistä operaatioista oli rankkoja ja aiheutti myös komplikaatioita: Pojalle asennettiin sairaalassa nenämahaletku ja myöhemmin mahalaukkuun johtava PEG-letku. Ulkoaukko tulehtui 2015, ja poika joutui antibioottihoitoon." aloituslinkki

Äiti siis on psyykkisesti sairas ja nyt häntä syytetään turhista leikkauksista ja nenämahaletkun asennuksesta.
Vaikka en yleensä puolustele psyykkisesti sairaita äitejä, niin kyllä nyt lääkäreilläkin pitäisi olla joku vastuu.

Re: Äiti keski sairauksia lapselle, lääkärit uskoivat

ViestiLähetetty: 15.09.2018 11:34
Kirjoittaja Hilppa
ip-banni kirjoitti:"Haastehakemuksen mukaan terveydentilaltaan normaali poika olisi muun muassa nukutettu 20 kertaa. Äiti väitti pojan kärsivän ainakin reumasta, epilepsiasta ja syömishäiriöstä. Osa lääketieteellisistä operaatioista oli rankkoja ja aiheutti myös komplikaatioita: Pojalle asennettiin sairaalassa nenämahaletku ja myöhemmin mahalaukkuun johtava PEG-letku. Ulkoaukko tulehtui 2015, ja poika joutui antibioottihoitoon." aloituslinkki

Äiti siis on psyykkisesti sairas ja nyt häntä syytetään turhista leikkauksista ja nenämahaletkun asennuksesta.
Vaikka en yleensä puolustele psyykkisesti sairaita äitejä, niin kyllä nyt lääkäreilläkin pitäisi olla joku vastuu.

Ymmärrätkö sinä, että eivät lääkärit olisi suorittaneet noita turhia ja vaarallisia hoitotoimenpiteitä, jos äiti ei olisi ensin lastaan pahoinpitelemällä (antaen lapselleen turhia lääkkeitä tms) saanut lapsen näyttämään oikeasti sairaalta? Lääkärit ovat tuollaisessa tilanteessa aika mahdottoman edessä.

Jos lääkäri joutuisi aina ensin epäilemään vilppiä (ja ryhtymään aikaa kuluttaviin tarkistustoimenpiteisiin) ennen kuin ryhtyy hoitotoimenpiteisiin, joutuvat kiireelliset potilastapaukset hengenvaaraan.

Re: Äiti keski sairauksia lapselle, lääkärit uskoivat

ViestiLähetetty: 15.09.2018 14:11
Kirjoittaja ip-banni
Ja tämä lapsi toisinpäin. Joutui hengenvaaraan, koska lääkärit tekivät hoitotoimenpiteitä tarkistamatta taustoja.

Re: Äiti keksi sairauksia lapselle, lääkärit uskoivat

ViestiLähetetty: 21.09.2018 11:15
Kirjoittaja Mirri
Keskiviikkona syyte sai kolhuja, kun ääneen pääsi Keski-Suomen keskussairaalan reumapoliklinikan erikoislääkäri Silke Witter, jonka todistuksen mukaan kliiniset löydökset olivat ainakin reuman osalta aitoja.

Witter kertoi, että tutkimusten vuoksi poika nukutettiin 14 kertaa.
– Olen varma, että joka kerralla todettiin tulehdus, Witter sanoi.
Tulehduksia todettiin yleensä samalla kertaa useissa eri nivelissä.

Syytteessä todetaan, että poika tutkittiin äidin sepittelyjen vuoksi turhaan. Erikseen mainitaan se, että joutui nukutetuksi jopa 20 kertaa.
Witterin todistus vei syytteeltä terää myös tältä osin, sillä reumatutkimusten vuoksi potilas pitikin nukuttaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005833912.html