Trumpin ilmastopolitiikka on ollut tuloksekasta

[Palle]

– Trumpin ilmastopolitiikka on ollut tuloksekasta. Yhdysvallat on vähentänyt maista eniten hiilidioksidipäästöjä, eli yli 42 miljoonalla tonnilla vuonna 2017. EU on puolestaan – ottamalla terhakkaammin ilmastopolitiikan johtoroolia – lisännyt hiilidioksidipäästöjä 40 miljoonaa tonnia. Ilmastomuutoksen torjuntataistelun kärkimaaksi ja EU:n kumppaniksi ilmoittautunut Kiina kasvatti hiilidioksidipäästöjään 120 miljoonaa tonnia vuodesta 2016 vuoteen 2017, Putkonen luetteli.

Suomen osuus maailman CO2-päästöistä on noin 16 promillea.

– Mitä tekee Suomen hallitus demareiden ja vihervasemmiston tukemana? He vaativat yhteisrintamassa kunniahimoisempaa ilmastopolitiikka. Siis vaativatko he lisäämään C02-päästöjä vai siirtymistä Trumpin ilmastopolitiikan tukijoiksi vaatimalla rangaistuksia maille, jotka eivät toteuta yhteisesti sovittuja maakohtaisia päästötavoitteita? Teollisuus sekä Yhdysvalloissa että Suomessa joutuu kilpailemaan näiden maiden kanssa, jotka vuodesta toiseen ainoastaan kasvattavat päästöjä.

https://www.suomenuutiset.fi/putkonen-t ... oksekasta/

[Kyllästynyt]

"Suomen uutiset" ei kerro totuutta.

Jos USA:n päästöt ovat vähentyneet, hyvä niin, mutta se ei ole Trumpin ilmastopolitiikan tulos vaan kaikkien niiden yhtiöiden, kaupunkien sekä osavaltioiden ansiota, jotka ovat ilmoittaneet pitävänsä kiinni päästöjen vähentämiseen tähtäävästä Pariisin ilmastosopimuksesta, vastoin Trumpin päätöstä irtautua siitä.

[Palle]

Mites kun EU on lisännyt päästöjään saman verran, kun USA on vähentänyt ja Kiina on lisännyt USA:n vähennyksen moninkertaisesti? Pelastuuko maailma nyt USA:n lähdöstä huolimatta?

[Kyllästynyt]

Mites kun EU on lisännyt päästöjään saman verran, kun USA on vähentänyt ja Kiina on lisännyt USA:n vähennyksen moninkertaisesti? Pelastuuko maailma nyt USA:n lähdöstä huolimatta?

Äläpä taas muuta puheenaihetta.

Sinä kehuit Trumpin ilmastopolitiikan olleen tuloksellista, mutta todellisuudessa Trumpilla ei ole mitään tekemistä päästöjen vähenemisen kanssa. Päinvastoin hän on ollut lieventämässä päästörajoituksia, ja nyt USA esimerkiksi sallii asbestin käytön!

Onneksi osavaltiot ja yritykset ovat viisaampia ja jatkavat päästöjen vähentämiseen pyrkiviä toimia.

[Palle]

Sinä vaihdoita aihetta ja sivuutit ovelasti kysymyksen, että miten Pariisin ilmastosopimuksessa pysyneet tahot ovat onnistuneeet päästöjen vähentämisessä?

[Kyllästynyt]

Sinä vaihdoita aihetta ja sivuutit ovelasti kysymyksen, että miten Pariisin ilmastosopimuksessa pysyneet tahot ovat onnistuneeet päästöjen vähentämisessä?

Sinä olet aloittanut tämän ketjun ja valinnut sen otsikoksi "Trumpin ilmastopolitiikka on ollut tuloksekasta".
Trumpin ilmastopolitiikka ei ole saanut aikaan päästöjen vähenemistä - päinvastoin, Trumpin ilmastopolitiikka on päästörajoitusten löyhentämisen kannalla.
Kuinka ihmeessä siis Trumpin ilmastopolitiikka olisi voinut tuottaa päästöjen vähenemistä, kun hänen tavoitteensa ovat aivan toiset.

USA:n päästöt ovat vähentyneet sen ansiosta, että osavaltiot, kaupungit ja yritykset ovat ilmoittaneet jatkavansa Pariisin sopimuksen noudattamista - vastoin "Trumpin ilmastopolitiikkaa".

Ole siis ystävällinen, äläkä anna väärää todistusta (lue: älä valehtele).
---
Muiden maiden huonot tulokset niiden päästöjen vähentämisessä on aivan eri asia kuin Trumpin ilmastopolitiikka.

[Palle]

Trumpin ilmastopolitiikka näyttäisi tilastojen valossa toimivan parhaiten.

[Kyllästynyt]

Trumpin ilmastopolitiikka näyttäisi tilastojen valossa toimivan parhaiten.

Höpö höpö.

Tilastojen valossa näyttää siltä, että Trumpin ilmastopolitiikan noudattamatta jättäminen toimii päästöjen vähentämispyrkimyksissä parhaiten.