Psykopatologia.munfoorumi.com

satakuntalaista miestä epäillään seksuaalisesta ahdistelusta

Tapaus sattui viime viikon torstaina Lieksan keskustassa sijaitsevassa kauppaliikkeessä, poliisi tiedottaa.

Asianomistajan tekemän rikosilmoituksen mukaan kaupassa asiakkaana ollut lieksalainen nainen vedettiin käsistä kiinni pitämällä hyllyjen väliin, jossa naisen ylävartaloa kosketeltiin vaatteiden läpi ja naista yritettiin suudella väkisin.

Ennen ahdistelua mies oli keskustellut naisen kanssa ja ehdottanut yhteystietojen vaihtamista.

Poliisi epäilee teosta 27-vuotiasta Satakunnassa asuvaa miestä, joka on kuulusteluissa myöntänyt teon.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005725532.html

Näin siis totuusmedia

Valhemediassa valehdellaan toisenlaista juttua.

"Satakuntalainen mies" paljastui todellisuudessa ulkomaalaistaustaiseksi Murdada Hamediksi.

https://mvlehti.net/2018/06/22/ulkomaal ... en-kerran/

En ota kantaa maahanmuuttokysymykseen, mutta ihmettelen kuitenkin ääneen:

Kun Hakkarainen kuristaa ja yrittää ja suudella naispuolista kollegaansa, se on Pallen mielestä vain ystävyyden osoitus.

Kun maahanmuuttajataustainen mies kourii ja yrittää suudella suomalaista naista, Palle tuohtuu ja alkaa meuhkata miehen syntyperästä.

Pallelle ei siis näytä olevan lainkaan tärkeää se mitä tapahtuu, vaan se kuka sen tekee.

^Hieno profiilikuva kyllästyneellä.

Kyllästynyt kirjoitti:En ota kantaa maahanmuuttokysymykseen, mutta ihmettelen kuitenkin ääneen:

Kun Hakkarainen kuristaa ja yrittää ja suudella naispuolista kollegaansa, se on Pallen mielestä vain ystävyyden osoitus.

Kun maahanmuuttajataustainen mies kourii ja yrittää suudella suomalaista naista, Palle tuohtuu ja alkaa meuhkata miehen syntyperästä.

Pallelle ei siis näytä olevan lainkaan tärkeää se mitä tapahtuu, vaan se kuka sen tekee.

Sanoin, että jos Hakkarainen olisi kourinut tisseistä, se olisi ollut tulkittavissa seksuaaliseksi häirinnäksi/ ahdisteluksi, mutta Hakkarainen ei sitä tehnyt.

Tämä "satakuntalaismies " sensijaan repi tukasta hyllyjen väliin, kouri tissejä yms...

Mutta puolustele sinä vain "satakuntalaismiestä"...

Palle kirjoitti:Sanoin, että jos Hakkarainen olisi kourinut tisseistä, se olisi ollut tulkittavissa seksuaaliseksi häirinnäksi/ ahdisteluksi, mutta Hakkarainen ei sitä tehnyt.

Tämä "satakuntalaismies " sensijaan repi tukasta hyllyjen väliin, kouri tissejä yms...

Mutta puolustele sinä vain "satakuntalaismiestä"...

Minä en puolustele ketään, sinä puolustelet Hakkaraista.

Väkisin suuteleminen on seksuaalista ahdistelua, ja kuristaminen on pahoinpitelyä.

Mutta ethän sinä lopeta Hakkaraisen puolustelua vaikka sinulle mitä sanottaisiin...

En puolustele ketään, mutta ei myöskään pidä liioitella.

Hakkaraisen touhu oli känniläisen örvellystä ja sellaisena paheksuttavaa ja epäherrasmiesmäistä, mutta seksuaalisuus ei näytellyt siinä kovinkaan suurta osaa.

Mutta sinä puolustelet "satakuntalaismiehen" toimintaa, joka on aivan erilaista kuin Hakkaraisen örvellys.

Feministi Kyllästynyt sivuutti asian varsinaisen pointin, joka oli se miten ns. "laatumedia" kaunistelee maahanmuuttajien tekemiä rikoksia kuten seksuaalista ahdistelua ym ja pyrkii vierittämään syyn suomalaisten valkoisten heteromiesten syyksi.

Palle kirjoitti:En puolustele ketään, mutta ei myöskään pidä liioitella...

Koko ajanhan sinä olet puolustellut niin Hakkaraista kuin muitakin kusipää-käpälöijiä.
Jos käpälöijä lisäksi kuristaa, siitä pitäisi tuomita pahoinpitelystä, eikä pelkästään seksuaalisesta häirinnästä tai ahdistelusta.

Palle kirjoitti:... Hakkaraisen touhu oli känniläisen örvellystä ja sellaisena paheksuttavaa ja epäherrasmiesmäistä, mutta seksuaalisuus ei näytellyt siinä kovinkaan suurta osaa...

Seksuaalisuuden osuutta sinä et voi tietää, ja känniinkin Hakkarainen on tullut aivan omaa voimin. Humalatila ei ole mikään lieventävä asianhaara tässäkään tapauksessa.

Palle kirjoitti:... Mutta sinä puolustelet "satakuntalaismiehen" toimintaa, joka on aivan erilaista kuin Hakkaraisen örvellys.

En. Kuten jo alunperin sanoin, en ota kantaa maahanmuuttajakysymykseen. Etkö osaa lukea?

Kommentoin sinun kaksinaamaista ja tekopyhää suhtautumistasi kahteen seksuaalista häirintää ja ahdistelua koskevaan tapaukseen.

Palle kirjoitti:- - vierittämään syyn suomalaisten valkoisten heteromiesten syyksi.

"Satakuntalainen" ei tarkoita samaa kuin rotutaustaltaan valkoinen. Sinua kismittää se, että enää ei ole niin, että ainoastaan Helsinki olisi rikollisten, muukalaisten ja muiden epämääräisten ainesten tyyssija.

Minulle ainakin tulee satakuntalaisesta mielikuva kantasuomalaisesta henkilöstä. Jos irakilaista sanotaan satakuntalaiseksi, se on valehtelua ja syyn vierittämistä kantasuomalaisten niskoille.

Kyllästynyttä ei kiinnosta se miten valtamedia valehtelee rikoksia suomalaisten heteromiesten tekemiksi, vaan hän paapottaa omaa agendaansa.

Minä en suhtaudu kaksinaamaisesti ja tekopyhästi, kuten jotkut muut.

Palle kirjoitti:Minulle ainakin tulee satakuntalaisesta mielikuva kantasuomalaisesta henkilöstä. Jos irakilaista sanotaan satakuntalaiseksi, se on valehtelua ja syyn vierittämistä kantasuomalaisten niskoille...

Mutta sinun mielestäsi vain eurooppalaisten hyvien tapojen opettelua jos kansanedustaja pyrkii kuristamalla väkisin suutelemaan kollegaana?
Sanoin jo aiemmin, mutta sanon vielä:
Minä en ota kantaa maahanmuuttopolitiikkaan, vaan vain sinun kaksinaamaiseen suhtautumiseesi naisiin kohdistuvaan seksuaaliseen häirintään ja ahdisteluun.

Minäkään en ota kantaa maahanmuuttopolitiikkaan, vaan lehdistön valehteluun ja valkoisten heteromiesten syyllistämiseen muiden tekosista.

Sinä sensijaan aloit heti Hamedin puolustelun sanomalla, että Hakkarainen on paljon pahempi lääppijä, vaikka hänn ei edes kourinut. Mielenkiintoista, että Hamedin kouriminen on sinulle ok.

Palle kirjoitti:Minäkään en ota kantaa maahanmuuttopolitiikkaan, vaan lehdistön valehteluun ja valkoisten heteromiesten syyllistämiseen muiden tekosista...

Koko ajanhan sinä otat kantaa maahanmuuttopolitiikkaan kun vaahtoat siitä, että maahanmuuttajataustainen ei sinun mielestäsi voi olla satakuntalainen.

Palle kirjoitti:... Sinä sensijaan aloit heti Hamedin puolustelun sanomalla, että Hakkarainen on paljon pahempi lääppijä, vaikka hänn ei edes kourinut. Mielenkiintoista, että Hamedin kouriminen on sinulle ok.

Älä lausu väärää todistusta minun viestieni sisällöstä.
En ole missään sanonut, että Hamedin teko olisi minulle ok. Paskapuhetta tuokin.
Enkä liioin ole sanonut, että "Hakkarainen on paljon pahempi lääppijä" - joten olepa hyvä ja korjaa tai poista viestissäsi esittämät väärät väitteet.

Kummallista, että sinun mielestäsi kuristaminen on vain "eurooppalaisten tapojen opettelua".

Hakkaraisen kaulailu on sinusta kuristamista ja Hamed on satakuntalainen, kun hän kourii lieksalaista naista.

Totuus on hyvin suhteellinen käsite feministipiireissä.

Satakuntalainen voi olla, jos on Suomen kansalainen; muuten on vain Satakunnassa asuva tai oleskeleva.

20:14 IL taisi kirjoittaa Satakunnassa asuvasta. Tapahtui Lieksassa.

Palle kirjoitti:Hakkaraisen kaulailu on sinusta kuristamista...

En ollut paikalla, etkä ymmärtääkseni ollut sinäkään.
Asianomainen sekä todistajat puhuvat kuristamisesta, mutta sinä vähättelet sitä "kaulailuksi".
Tyypillistä käytöstä sinulle sekä muille sovinisteille.

Palle kirjoitti:Totuus on hyvin suhteellinen käsite feministipiireissä.

Hah! Sinä puhut paskaa minkä kerkeät, mutta kehtaat syytellä feministejä.

Tässä oli tarkoitus kritisoida median valheellisuutta, mutta sinä alat puolustaa raivokkaasti Murdada Hamedia ja haukkua Hakkaraista, jolla ei ole osaa eikä arpaa koko jutussa.

Palle kirjoitti:Tässä oli tarkoitus kritisoida median valheellisuutta, mutta sinä alat puolustaa raivokkaasti Murdada Hamedia ja haukkua Hakkaraista, jolla ei ole osaa eikä arpaa koko jutussa.

Missä sinä näet minun puolustavan Hamedia?

MISSÄ?

Kommentoin sinun kaksinaamaista tapaasi vähätellä Hakkaraisen harjoittamaa seksuaalista häirintää/ahdistelua, mutta sinä väität minun puolustelevan maahanmuuttajataustaista miestä.

Olen jo ainakin kolme kertaa sanonut, etten ota mitään kantaa maahanmuuttopolitiikkaan.

Hakkarainen ei nyt vaan ole ketjun aiheena.