Psykopatologia.munfoorumi.com

Lähetetty: **11.04.2018 17:17**

Ainakin Pravdan mielestä:

Kansallisoopperan yleisö näki lauantaina nuoren naisen joukkoraiskauksen – Ja se osoittaa, että vuosikymmenen tärkein keskustelu on jäänyt valtion taidelaitoksessa kuulematta

#metoo-kampanjassa on puhuttu paljon esittävien taiteiden ongelmallisista naiskuvauksista, mutta Kansallisooppera esittää edelleen naisiin kohdistuvaa väkivaltaa perinteiseen tapaan.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005 ... a97d4540b0

Lähetetty: **11.04.2018 17:19**

Tainnut Pravdan naistoimittajalta lähteä mopo keulimaan.

Lähetetty: **11.04.2018 21:57**

Palle kirjoitti:Tainnut Pravdan naistoimittajalta lähteä mopo keulimaan.

Mitä tarkoitat?

Ehkä jotkut (miehet?) voivat katsoa raiskausta viihteenä, mutta minä ihmettelen minkä takia.

Lähetetty: **11.04.2018 23:43**

Palle kirjoitti:Tainnut Pravdan naistoimittajalta lähteä mopo keulimaan.

Kun luin tuon uutisen Hesarista, ajattelin, että vaikenet sen kuoliaaksi täällä. Koska olet oopperan ystävä, ja on erittäin ikävää, mitä on tapahtunut. Olen ilmeisesti erehtynyt, ja onnistut kerta toisensa jälkeen alittämään itsesi.

Lähetetty: **12.04.2018 00:03**

Taiteen tehtävänä on herätellä ja ravistella ajan ilmiöitä. Trubaduudi (Il Trovatore) oli Verdin aikaan hyvin radikaali teos ja kertoi sen ajan Italian ilmiöistä mitä ylipäätään sensuurilta pystyi.

Hesarin toimittajalle oli liikaa, kun silmien eteen tuotiin oman aikamme kipupiste, tabu josta ei saa puhua.

Minusta raiskauskohtaus oli ohjaajalta erinomaisen hieno oivallus. Taiteen pitääkin herättää tunteita. Toivottavasti se saa myös toimittajattaren hoksaamaan mitä silmiemme edessä tapahtuu.

Lähetetty: **12.04.2018 01:42**

Palle kirjoitti:... Minusta raiskauskohtaus oli ohjaajalta erinomaisen hieno oivallus. Taiteen pitääkin herättää tunteita. Toivottavasti se saa myös toimittajattaren hoksaamaan mitä silmiemme edessä tapahtuu.

Taiteen on tarkoitus herättää tunteita, mutta toimitttajan kuvaus kyseisestä kohtauksesta tuo mieleen takavuosien "Jumalan teatterin" ja paskanheittelyn yleisön ylle.
Sitäkin väitettiin taiteeksi ja herättelyksi.

Mutta paskanheitto on ja pysyy paskanheittona.
Ja kuvauksesta voi kyseisen esityksen raiskauskohtauksenkin sellaiseksi tunnistaa.

Silmiemme edessä on sekä tapahtuu paljon monenlaista, mutta sinä et näytä niitä vilkaisevankaan. Kunhan vain meuhkaat feminismistä sekä esittelet käsityksiäsi naisista ja naiseudesta.

Lähetetty: **12.04.2018 10:36**

Minusta joukkoraiskauskohtaus oli oopperalta vahva kannanotto sitä vastaan mihin olemme juuri nyt vajoamassa. Aihe on tabu eikä sitä saa suoraan sanoa, mutta taiteen keinoin se on nyt nostettu epäsuorasti esiin.

Lähetetty: **12.04.2018 10:49**

Onhan Oopperassa esitetty jopa ooppera terroristi-hyökkäyksestä laivaan Välimerellä. https://uutisiahauskastijakiinnostavast ... 7-10-1985/
Ainakin ensi-illassa oli Suomen Salaisen Poliisin vartiointi.

Lähetetty: **12.04.2018 11:01**

Palle kirjoitti:Minusta joukkoraiskauskohtaus oli oopperalta vahva kannanotto sitä vastaan mihin olemme juuri nyt vajoamassa. Aihe on tabu eikä sitä saa suoraan sanoa, mutta taiteen keinoin se on nyt nostettu epäsuorasti esiin.

Mihinkäs (muuhun kuin hukkumaan sinun feminismi/feministivihamieliseen paasaamiseesi) me sitten olemme vajoamassa?

Lähetetty: **12.04.2018 14:20**

Olemme vajoamassa barbariaan. Mikäli hallitus ei tee tarpeellisia ratkaisuja, vastaan taisteleminen voi kohta olla myöhäistä.

Katsokaa mitä Ruotsissa tapahtuu.

Eläkeläiset on lyöty polvilleen, terveydenhuoltojärjestelmä muistuttaa infernoa, poliisilaitos on haaksirikossa. Me kaikki tiedämme, miksi. Mutta Ruotsi elää haavemaailmassa ja käyttäytyy itsetuhoisasti. Näin Peter Springare kirjoitti helmikuun 3. päivä Facebookiin. Springaren syvä tuohtumus tulee kirkkaasti esiin hänen päivityksessään, jossa hän siteeraa yhden viikon rikostilastoa Örebrossa maanantaista perjantaihin:

– Raiskaus, raiskaus, ryöstö, törkeä päällekarkaus, päällekarkaus ja raiskaus, kiristys, kiristys, poliisin väkivaltainen vastustaminen, poliisin uhkailu, huumausainerikos, huumeita, murhayritys, .. Rikoksesta epäillyt: Ali Mohamad, Mahmod, Mohammad Ali, jälleen, jälleen, nyt vilahtaa nimi Christoffer huumausainerikoksen kohdalla, Mohammed, Mahmod Ali, uudelleen ja uudelleen…

https://www.suomenuutiset.fi/poliisin-m ... ruotsissa/

Lähetetty: **12.04.2018 16:23**

Palle kirjoitti:Taiteen tehtävänä on herätellä ja ravistella ajan ilmiöitä. Trubaduudi (Il Trovatore) oli Verdin aikaan hyvin radikaali teos ja kertoi sen ajan Italian ilmiöistä mitä ylipäätään sensuurilta pystyi.

Hesarin toimittajalle oli liikaa, kun silmien eteen tuotiin oman aikamme kipupiste, tabu josta ei saa puhua.

Minusta raiskauskohtaus oli ohjaajalta erinomaisen hieno oivallus. Taiteen pitääkin herättää tunteita. Toivottavasti se saa myös toimittajattaren hoksaamaan mitä silmiemme edessä tapahtuu.

Aikamme ilmiöistä saa puhua ja niistä mielestäni väännetään peistä ihan riittämiin asti lähes joka palstalla netissä. Muutahan ihmiset eivät nykyisin juuri tee kuin keskustelevat (lue riitelevät) aikamme ilmiöistä (netissä).

Mielestäni Hesarin toimittajan ote oli hyvin sovinnainen ja toi esiin toimittajan oman näkemyksen hyvin neutraalisti.

Minusta raiskauskohtaus on vastenmielinen katsottava. Miehille raiskauskohtaus näyttämöllä saattaa olla neutraalimpi, mutta naisena en koe sellaista kohtausta koskaan neutraalina enkä ymmärrä asennettasi, että raiskauksen näyttämisellä pitäisi meille naisille opettaa jotakin. Mitä? Millä tavalla me naiset olemme opetuksen mielestäsi ansainneet, että meitä pitää nöyryyttävää kidutusta näyttämällä kasvattaa? Minusta tuo asenteesi on sairasta.

Lähetetty: **12.04.2018 16:29**

Onhan se äärimmäisen vastenmielistä kenelle tahansa.

Mutta kysymys kuuluu; miksi suhtautuminn on välinpitämätöntä, kun sama tapahtuu Helsingin kaduilla?

Raiskausten vastenmielisyys nousee otsikoihin vasta, kun se tuodaan näyteltynä eliitin silmien eteen oopperalavalla.

Lähetetty: **12.04.2018 16:35**

Palle kirjoitti:Onhan se äärimmäisen vastenmielistä kenelle tahansa.

Mutta kysymys kuuluu; miksi suhtautuminn on välinpitämätöntä, kun sama tapahtuu Helsingin kaduilla?

Raiskausten vastenmielisyys nousee otsikoihin vasta, kun se tuodaan näyteltynä eliitin silmien eteen oopperalavalla.

Suhtautuminen raiskaukseen ei ole välinpitämätöntä, eikä raiskausrikos yleensä tapahdu tavallisen kaduntallaajan saati poliittisen eliitin silmien alla.

Raiskauksen vastenmielisyys on ilmeinen jokaiselle naiselle. Monenko poliittisen eliitin edustajan arvelet nähneen vastenmielisen esityskohdan ja monenko heistä arvelet siitä jotain oppineen?

Lähetetty: **12.04.2018 16:53**

Pitäisi siivota kaikki väkivalta pois oopperasta, teatterista ja toki myös elokuvista. On kovin sopimatonta näyttää sellaista.
Kunhan näyttämötaide on saatu sensuroitua, voitaisiin käsitellä kirjat; nekin sisältävät niin raiskauksia kuin kaikkea muutakin kauheaa.

Siivousoperaation jälkeen syntyvä kertomataide on kaikesta väkivallasta ja raakuuksista vapaata, siistiä ja siveellistä mielen ruokaa.

Lähetetty: **12.04.2018 17:02**

Mirrin kanta on aivan väärää feminismiä.

Psykopatologia.munfoorumi.com

Skandaali Kansallisoopperassa

Skandaali Kansallisoopperassa

Re: Skandaali Kansallisoopperassa

Re: Skandaali Kansallisoopperassa

Re: Skandaali Kansallisoopperassa

Re: Skandaali Kansallisoopperassa

Re: Skandaali Kansallisoopperassa

Re: Skandaali Kansallisoopperassa

Re: Skandaali Kansallisoopperassa

Re: Skandaali Kansallisoopperassa

Re: Skandaali Kansallisoopperassa

Re: Skandaali Kansallisoopperassa

Re: Skandaali Kansallisoopperassa

Re: Skandaali Kansallisoopperassa

Re: Skandaali Kansallisoopperassa

Re: Skandaali Kansallisoopperassa