Koirarotujen sairaudet

[ip-banni]

"En luovuta eläintä eteenpäin ilman yhdistyksen suostumusta enkä lopeta eläintä ilman lääketieteellistä perustetta."

Tämä ei kai kumoa sitä, että ymmärtää olevan eläimestä vastuussa sen koko eliniän.

[ip-banni]

Missä lukee, että eläimen voi palauttaa, jos sitä ei viitsi enää pitää?

[Mirri]

"En luovuta eläintä eteenpäin ilman yhdistyksen suostumusta enkä lopeta eläintä ilman lääketieteellistä perustetta."

Tämä ei kai kumoa sitä, että ymmärtää olevan eläimestä vastuussa sen koko eliniän.

Siksi kai vastuuntuntoinen - niin lemmikkiään kuin tekemäänsä sopimusta kunnioittava - löytölemmikin hoitaja ottaakin yhteyttä eläinsuojeluyhdistykseen ja antaa lemmikkinsä sinne takaisin, jos ei itse enää pysty huolehtimaan siitä.

[Kyllästynyt]

Kyllästynyt, toki voit viisastella, mutta tosiasia on, että Suomessa eläinsuojeluyhdistysten kautta löytölemmikin vastaanottava ihminen suostuu ja sitoutuu siihen, ettei eläin ole hänen omaisuuttaan; hän on tilivelvollinen eläinsuojeluyhdistykselle ja sitoutuu toimimaan eläinsuojeluyhdistyksen valvonnan alaisena ja vaatimusten mukaan.
Toisin kuin esimerkiksi sinä koirasi kanssa...

Ymmärtääkseni eläinsuojeluyhdistyksestä peräisin oleva eläin on omistajansa vastuulla - niin kuin on minunkin koirani minun vastuullani.
Ja eläinsuojeluyhdistyksestä hankitun eläimen omistaja on se ihminen joka eläimen on sieltä ottanut ja nimensä sopimuspaperiin laittanut.
Yhdistysten säännöissä mainittu takaisinottokäytäntö tarkoittaa minun ymmärtääkseni toisenlaisia olosuhteiden muutoksia kuin "en halua/viitsi enää pitää kissaa/koiraa/kilpikonnaa" -tilanteita.

Itse en viitsisi koiraa keinussa istuttaa, muttei se sentään eläinrääkkäystä ole.

[Mirri]

Yhdistysten säännöissä mainittu takaisinottokäytäntö tarkoittaa minun ymmärtääkseni toisenlaisia olosuhteiden muutoksia kuin "en halua/viitsi enää pitää kissaa/koiraa/kilpikonnaa" -tilanteita.

Aivan.

[Kyllästynyt]

Mikäs se sinun syysi olikaan?

Muutto?

[Mirri]

Kyllästynyt, miksi haluat penkoa elämääni (päiväkirjani sisältöä!) tässä ketjussa?
Toivottavasti et tosissasi kuvittele minun alkavan selvittää henkilökohtaisia asioitani tämän otsikon alla.

Tämä ketju sai kummallisen käänteen: keskustelu vietiin henkilökohtaisuuksiin. Miksi näin kävi?

[Mirri]

Kuvan koira on mennyt miellyttämishalussaan liian pitkälle.

Ei keinussa oleva koira miellyttämisenhaluinen välttämätä ole. Jos ihminen pistää koulutetun koiransa keinuun istumaan ja käskee koiran olla paikalla sen aikaa että saa kuvan räpsästyä, koira istuu paikallaan.

Olen aina luullut, että koira tottelee koska haluaa miellyttää (esimerkiksi makupalan toivossa).

[Psykopatologia]

Kasvatuksen alussa.

[Kyllästynyt]

... Tämä ketju sai kummallisen käänteen: keskustelu vietiin henkilökohtaisuuksiin. Miksi näin kävi?

Koska sinä kummallisesti käänsit keskustelun eri koirarotujen/rotukoirien fyysisistä sairauksista/terveydestä nettikuvan koiran miellyttämishalun arvostelemiseksi - eli koirien käytökseen.
Niinpä minä sitten jatkoin aiheesta lemmikkien psyyke ja sen terveys - ja ainakin minun päässäni koirien (ja muidenkin eläinten) hyvä kohtelu ja psyykkisestä terveydestä huolehtiminen on jotakin muuta kuin niiden hylkääminen/"uudelleensijoittaminen" - joka on minun mielestäni täysin toisen kertaluokan teko kuin koiran istuttaminen keinuun valokuvan ottamisen ajaksi.

[trisse]

Kasvatuksen alussa.

Mirrin kasvatus on tosiaan ihan alussa...

[Mirri]

... Tämä ketju sai kummallisen käänteen: keskustelu vietiin henkilökohtaisuuksiin. Miksi näin kävi?

Koska sinä kummallisesti käänsit keskustelun eri koirarotujen/rotukoirien fyysisistä sairauksista/terveydestä nettikuvan koiran miellyttämishalun arvostelemiseksi - eli koirien käytökseen.
Niinpä minä sitten jatkoin aiheesta lemmikkien psyyke ja sen terveys - ja ainakin minun päässäni koirien (ja muidenkin eläinten) hyvä kohtelu ja psyykkisestä terveydestä huolehtiminen on jotakin muuta kuin niiden hylkääminen/"uudelleensijoittaminen" - joka on minun mielestäni täysin toisen kertaluokan teko kuin koiran istuttaminen keinuun valokuvan ottamisen ajaksi.

Toivottavasti kuvan koira ei pahastunut kommentistani.

[Katla]

Mirri vain halusi mainostaa päiväkirjaansa sisältöä. Sehän toki on sallittua. Menenkin lukemaan niitä henkilökohtaisia asioita sieltä.

(miksi haluat penkoa elämääni (päiväkirjani sisältöä!) tässä ketjussa?
Toivottavasti et tosissasi kuvittele minun alkavan selvittää henkilökohtaisia asioitani tämän otsikon alla.

Tämä ketju sai kummallisen käänteen: keskustelu vietiin henkilökohtaisuuksiin. Miksi näin kävi?

[Mirri]

Kissi, kyllä sitä täällä mainostettiin, mutta ei minun toimestani; mainostajat olivat muita kuin minä. Sinä vain et tajunnut mainosviestejä.

[Katla]

No tässähän mainostat mitä mielenkiiintoista löytyykään yksityisen päiväkirjasi sisällöstä, et puhu siitä täällä, mutta lukekaa päiväkirjastani.

Kyllästynyt, miksi haluat penkoa elämääni (päiväkirjani sisältöä!) tässä ketjussa?
Toivottavasti et tosissasi kuvittele minun alkavan selvittää henkilökohtaisia asioitani tämän otsikon alla.

Tämä ketju sai kummallisen käänteen: keskustelu vietiin henkilökohtaisuuksiin. Miksi näin kävi?