Psykopatologia.munfoorumi.com

Perjantaina 2.2. pannaan pillit pussiin ja saavutaan Helsingin Senaatintorille mielenosoitukseen; kansalaisilla on perustuslain suoma oikeus mielipiteen vapauteen ja mielipiteen ilmaisuun. Jotta kaikki halukkaat ja kynnelle kykenevät varmasti pääsisivät paikalle tuomaan mielipiteensä esille, pääkaupunkiseudulla pysäytetään lähes koko julkinen liikenne; niin bussit, ratikat kuin metrokin.
Hölmöläisten hommaa?

En ole tämän paljon puhutun ja kiistellyn aktiivimallin kannattaja, mutta tapa, jolla sitä vastaan nyt taistellaan, menee minulla täysin ymmärryskyvyn ylitse. Jo pelkästään se, että moni pääkaupunkiseudun asukas pysyttelee perjantaina kiltisti kotosalla, eikä pääse sen enempää mielenosoitukseen kuin töihinkään (tai työtön te-toimistoon), koska julkista liikennettä ei ole...
Todellisuudessa mieltään osoittavat vain ne, joilla on valtaa ja mahdollisuuksia - yhdenlainen eliitti. Esimerkiksi SAK järjestelee jäsenistölleen kuljetuksia.

Hsl:n tiedote perjantain olemattomasta liikenteestä:
https://www.hsl.fi/liikennetiedotteet/2 ... l-alueella

SAK on (luultavasti) oikean asian puolesta mutta väärin keinoin. - Päiväkodit olisi pitänyt panna kiinni, jos vaikutusta haetaan.

Niinpä.

Se aktiivimalli pitäisi saada nurin, koska se taitaa olla monin tavoin keskeneräinen ja harkitsematon asia - vähän kuin jonkinlainen maanantaikappale - mutta SAK käyttää vääränlaista 'asetta'. Poliittiset mielenilmaisut pitäisi toteuttaa jotenkin toisin kuin työtaistelukeinoilla. Lakko on työtaistelutoimi, ja silloin vastapuolena on työnantaja, ei esimerkiksi maan hallitus omine päätöksineen. Näin minun tulkintani mukaan.

Nyt on haluttu iskeä keinoja kaihtamatta niin että tuntuu ja piittaamatta siitä, että kohteeksi joutuu moni sivullinen; niin yksittäiset ihmiset kuin työnantajatkin.
Luulen, että jos olisi ollut tahtoa, toisenlaisiakin keinoja mielenilmaisuun osallistumiselle olisi löytynyt; esimerkiksi työvuorojärjestelyt. Työpaikoilla olisi voitu sopia (kenties jopa työnantajien suotuisalla myötävaikutuksella), ketkä lähtevät mielenosoitukseen koko porukan puolesta ja ketkä jäävät töihin.
Itse asia - aktiivimalli - luultavasti puhuttaa työnantajia siinä kuin muitakin, joten voisihan silläkin puolella olla lujaa tahtoa ja halukkuutta saada asiaan muutosta. Mutta onko enää tämän jälkeen, kun SAK päätti panna työnantajat sijaiskärsijöiksi hallituksen hölmöilyjen vuoksi...

Psykopatologia kirjoitti:SAK on (luultavasti) oikean asian puolesta mutta väärin keinoin. - Päiväkodit olisi pitänyt panna kiinni, jos vaikutusta haetaan.

Lapsikortti on tuossakin tapauksessa pelattavissa. Pienen lapsen yh ei pääse töihin jos ei saa lasta päiväkotiin.

Kummallista tää suomalainen eliitti kun ulkomaalaistaustaiset bussikuskitkin siihen kuuluvat. Tosin kyllähän ne vähän eliittiä tuntuu olevan kun Helsingissä sisäinen matka maksaa käytännössä saman verran kuin matka Helsingistä Turkuun.

"Helsingissä sisäinen matka maksaa käytännössä saman verran kuin matka Helsingistä Turkuun."
Tyy, kerro tarkemmin: paljonko matka maksaa Helsingin sisällä, ja mitä matka Helsingistä Turkuun maksaa?

Ulkomaalaistaustaiset bussikuskit voivat joutua suomalaisen palkansaajaeliitin uhreiksi; heillä kun ei ole mitään keinoa vastustaa, jos esimerkiksi SAK määrää heidät lakkoon. Aivan sama, vaikka miten kipeästi tarvitsisivat jokaisen euron, jonka pystyvät tienaamaan; heidät pakotetaan palkattomaan lakkoon ja sillä siisti.

Pystyisikö SAK määräämään työntekijät lakkoon ja pysäyttämään pääkaupunkiseudun julkisen liikenteen näin helposti, jos kuljettajien enemmistö olisi suomalaisia palkansaajia?

A-studio NYT

Katsoin tiistain A-studion Areenasta. Näin lakkopäivän aattona se oli mielenkiintoista kuunneltavaa.

SAK:n edustaja ei saanut minua vakuuttuneeksi lakkoaseen oikeutuksesta tässä tilanteessa, joten edelleen olen sitä mieltä, että huominen lakko on hölmöläisten hommaa, ja että yhdenlainen eliitti osoittaa mieltään. Lisäksi näkemäni perusteella arvelen, että SAK ammattiliittona haluaa pullistella, joten se tarttuu kaikkiin mahdollisiin tilaisuuksiin valtansa osoittamiseksi - keinoja kaihtamatta ja vähät välittämättä siitä, että pullisteluinnossaan se saattaa nolata itsensä.

Tänään kuuden uutisissa kuultiin, ettei Akavakaan ole aktiivimallin varaukseton kannattaja, mutta Akava on asiassa maltillisempi ja ymmärtää, että mallia voitaisiin vielä tarkistella ja hioa kaikille sopivaan muotoon. Ja ettei työtaistelu ole sopiva toimi hallituksen päätösten vastustamiseen. Näin olin ymmärtävinäni.

Käsittäisin (ja hyväksyisin) SAK:n radikaalin toiminnan paremmin, jos se olisi tyytynyt katsomaan mitä aktiivinen kansalaisaloite saa aikaiseksi, ja ryhtynyt lakkoaseen hiontaan vasta sitten, jos/kun olisi nähty, ettei kansalaisten rauhanomaisella ja fiksulla mielenilmaisulla ole mitään 'painoarvoa'.

Kansalaisaloite keräsi yli 140 000 nimeä:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730

Huomista mielenosoitusta ruotiva A-talk alkaa telkkarissa kohta, heti Urheiluruudun jälkeen.

SAK:n mukaan kaukaisimmat mielenosoittajat ovat lähteneet liikkeelle Kolarista ja Kilpisjärveltä, joten ilmiselvästi asiaa - aktiivimallin vastustamista - pidetään tärkeänä. Ei taida olla ihan huvimatka Lapin perukoilta pääkaupunkiin.

Sen verran tunnen lappalaisia, että taitaa tuo olla ihan huvittelumatka. Varsinkin, kun saa matkarahaa liitolta.
Esim. Kolarissa olisi lähettyvillä töitä niin paljon, kun viittii vaan tehä tunturikeskuksissa. Mutta, kun ei huvita.

ip-banni kirjoitti:Sen verran tunnen lappalaisia, että taitaa tuo olla ihan huvittelumatka. Varsinkin, kun saa matkarahaa liitolta.

Joo, mua suorastaan nauratti Mirrrin naivi heitto. Ihan kuin oikeasti kukaan noin pitkää matkaa tekisi yhden torilla mölisemisen takia.

Siellä sitä ollaan tärkeän asian ääressä, mieltä osoittamassa.
https://www.youtube.com/watch?v=hRj5dW9B3Yw

Jos ei osaisi suomea niin tuohan vaikuttaisi karnevaalilta. Ihmiset vaikuttavat iloisilta ja innokkailta, on erilaisia räikeänvärisiä lipun tapaisia juttuja liehumassa, ilmapalloja, telttoja. Leipää ja sirkushuveja, tuolla oli tarjolla jälkimmäistä.

Jep, mellakointi olisi paljon parempi mielenosoitustapa, eikö?

Senaatintorin mielenilmaisua katsellessani mietin hiljaa mielessäni, että on se kuitenkin onni, että suomalaiset ovat - toisin kuin sata vuotta sitten - melko maltillista kansaa, ja tyytyvät osoittamaan mieltään käsissään vain banderollit ja ilmapallot.

(8:17)
Vaikka Senaatintorin mielenosoitus näytti päällisin puolin 'kiltiltä', tosiasiassa käytettiin erittäin järeää asetta: poliittista lakkoa. Mielestäni ase oli tässä tilanteessa liian järeä; se olisi kannattanut jättää seuraavaan vaiheeseen, jos vaikka tulisi tarvetta tehokkaammille aseille.
Jos sitä suuren joukon allekirjoittamaa, aktiivimallia vastustavaa, kansalaisaloitetta ei oteta vakavasti, millaisia mielenilmaisuja mahtaakaan sitten olla odotettavissa. Kenties silloin ihmiset eivät enää lähde liikkeelle karnevaalitunnelmissa, eivätkä osoita mieltään kiltisti ja rauhallisesti.