Psykopatologia.munfoorumi.com

TV1 19:30 - 23
MTV3 19:30 - 23
Näin seuraat https://yle.fi/uutiset/3-10043656

20:00 Puolitoista miljoonaa ennakkoääntä

Äänestin Niinistöä,viimeksi äänestin Haavistoa.

Ennakkoäänissä Huhtasaari kolmantena, hyvä asia.

No onneksi ei sen korkeammalla.

Väyrynen sai "liikaa" ääniä, Torvalds liian vähän.
Huhtasaari oli turha tyyppi koko hommassa.

Ja me ei päästä Espanjaan!

Realisti voitti. Hyvä.

CNN:llä oli yhden maissa ruudun alaosassa juokseva ilmoitus, että Suomen presidentti on re-elektoitu toiselle kaudelle.

https://www.is.fi/presidentinvaalit2018 ... 44024.html
Kas kun ei otettu sormenjälkiä ja nostettu rasismisyytettä.

Ihme juttu tuo Hitlerin äänestäminen. Olisi kai ollut järkevämpää äänestää Laura Huhtasaarta. Ties miten monta ääntä Perussuomalaisten presidenttiehdokas menetti joidenkin lähdettyä merta edemmäs kalaan. Tai jos Huhtasaari puolueineen ei olekaan tarpeeksi 'isänmaallinen'?

Näin sivusta seuraajana tulee mieleen, että aikamoista pelleporukkaa ovat ne, jotka panevat ehdokkaaksi mieluummin vainajan kuvan kuin äänestävät elävää ehdokasta, joka on tyrkyllä valmiina toteuttamaan heidän toiveitaan.

En kanssa tajua, mitä ihmettä ihminen ajattelee, kun vaivautuu äänestämään ja antaa äänensä hukkaan.

Tuli sellainenkin mieleeni, että olisivatkohan ne Hitleriä äänestäneet antaneet äänensä Jussi Halla-aholle, jos tämä olisi ollut ehdokkaana. Arvelen, että esimerkiksi Vastarintaliikkeen kannattajat saattavat olla tarkkoja siitä, että johtajana on mies.

ip-banni kirjoitti:https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005544024.html
Kas kun ei otettu sormenjälkiä ja nostettu rasismisyytettä.

Vaalilippu-valokuvien julkaiseminen ei ole soveliasta.

Miksi ei ole soveliasta?

Mirri kirjoitti:Ihme juttu tuo Hitlerin äänestäminen. Olisi kai ollut järkevämpää äänestää Laura Huhtasaarta.

Niin tai jos Kekkosen äänestämisen sijaan olisi ollut järkevämpää äänestää Aku Ankkaa , koska Kekkonen on jo kuollut ja Aku sen kun porskuttaa. Kyllä maailmassa on paljon tilaa järkevyydelle.

Porskuttamisestaan huolimatta Aku Ankka ei ollut ehdokkaana Suomen presidentinvaaleissa, Laura Huhtasaari oli. Syystä tai toisesta jotkut Vastarintaliikkeen kannattajat eivät ilmeisesti pidä häntä sopivana vaihtoehtona, vaikka niin hän kuin Perussuomalaisetkin yrittää olla kaikkien 'valkoisen Suomen puolustajien' ja 'isänmaallisiksi' itseään nimittävien ihmisten asialla.

Niin YRITTÄÄ olla ja pelkkä yritys ei kaikille kelvannut.

Psykopatologia kirjoitti:

ip-banni kirjoitti: https://www.is.fi/presidentinvaalit2018 ... 44024.html
Kas kun ei otettu sormenjälkiä ja nostettu rasismisyytettä.

Vaalilippu-valokuvien julkaiseminen ei ole soveliasta.

Miksi ei ole soveliasta?
Ei ole kuvattu ja julkaistu mitään muuta kuin roskiin päätyvää provoilua.

Silti rikotaan vaalisalaisuutta.
Tuo ei ole provoilua, kukaan ei provosoituisi, jos pidettäisiin kiinni vaalisalaisuudesta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Vaalisalaisuus

"Vaalisalaisuudella tarkoitetaan äänestäjän oikeutta antaa äänensä siten, että kukaan ei saa tietää, ketä tai mitä hän äänesti. Käytännössä tämä toteutetaan yleensä suljetulla lippuäänestyksellä. "

No niin eli miten vaalisalaisuutta on rikottu? Ennen kaikkea kenen? Jonkun tuntemattoman nimettömän ihmisen?

ip-banni kirjoitti:Silti rikotaan vaalisalaisuutta.
Tuo ei ole provoilua, kukaan ei provosoituisi, jos pidettäisiin kiinni vaalisalaisuudesta.

Kuuluuko Aku Ankan äänestäminen vaalisalaisuuden piiriin?
Käsittääkseni hän ei ole missään vaalissa millään virallisilla ehdokaslistoilla, joten oletan hänen äänestämisensä jäävän virallisen vaalisalaisuuden ulkopuolelle. Arvelen Hitlerin (ehdokkaana) kuuluvan samaan luokkaan herra Ankan kanssa; he eivät ole laillisilla ja virallisilla ehdokaslistoilla, joten lakisääteinen vaalisalaisuus ei koske heitä äänestäneitä.

Eettinen puoli on toinen juttu: onko sopivaa tuoda julki vaaliuurnilla tapahtuvia väärinkäytöksiä (provoiluja), kuten Hitlerin tai Aku Ankan äänestämisiä. Minusta on ehdottoman sopivaa, tarpeellista ja aiheellista. Ihan pelkästään senkin vuoksi, että vaalivirkailijoilla on tarpeeksi työtä ilman näitä toinen toistaan idioottimaisempia 'kannanottoja', joista ei ole kenellekään mitään hyötyä. Voitaisiin oikein hyvin puhua ilkivallasta, koska sitähän se on.