MUIJA

MUIJA

ViestiKirjoittaja m-vaiva » 10.12.2017 08:28

muija, muija. muija
Viimeksi muokannut m-vaiva päivämäärä 11.12.2017 14:29, muokattu yhteensä 2 kertaa
m-vaiva
 

Re: Kolumni naisten historia kirjoissa?

ViestiKirjoittaja m-vaiva » 10.12.2017 08:29

Nyt siis pitää vielä raamatun lisäksi kirjoittaa historiankirjat uusiksi.
m-vaiva
 

Re: Kolumni naisten historia kirjoissa?

ViestiKirjoittaja Mirri » 10.12.2017 22:29

Ei historiankirjojen uusiksi kirjoittamisessa mitään uutta ole; kirjoja kirjoitetaan uusiksi sitä mukaa kuin tietämys (kenties ymmärryskin) lisääntyy tai muuttuu. Ja ottaen huomioon että Raamattu on noin tuhannen vuoden aikana syntynyt kirjakokoelma, luultavasti sitäkin on kirjoitettu uusiksi jokunen kerta ennen sen kanonisointia.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Kolumni naisten historia kirjoissa?

ViestiKirjoittaja m-vaiva » 10.12.2017 22:51

Muija
Viimeksi muokannut m-vaiva päivämäärä 11.12.2017 14:28, muokattu yhteensä 1 kerran
m-vaiva
 

Re: Kolumni naisten historia kirjoissa?

ViestiKirjoittaja trisse » 10.12.2017 23:18

Kirjoita sie.
trisse
 

Re: Kolumni naisten historia kirjoissa?

ViestiKirjoittaja m-vaiva » 11.12.2017 08:03

MUIJA
Viimeksi muokannut m-vaiva päivämäärä 11.12.2017 14:32, muokattu yhteensä 1 kerran
m-vaiva
 

Re: Kolumni naisten historia kirjoissa?

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 11.12.2017 10:11

Jospa ajattelisit aihetta naisina, etkä "muijina".

"Muija" on halventava nimitys, eikä sellaisena anna kohteesta kuvaa merkittävänä tai mielenkiintoisena.

Toinen (yksi monista) vaihtoehdoista on, että sinun kaunaisuutesi ja katkeruutesi tekee sinulle mahdottomaksi keskittyä muuhun kuin oman napanöyhtäsi koostumukseen.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9246
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Kolumni naisten historia kirjoissa?

ViestiKirjoittaja Ryysy » 11.12.2017 12:09

m-vaiva kirjoitti:Nyt siis pitää vielä raamatun lisäksi kirjoittaa historiankirjat uusiksi.

OT: Eikös tuo Raamattu-homma jo selvinnyt... PP selitti sen suhteellisen hyvin viitatessaan HS:n juttuun. viewtopic.php?f=5&t=20366&start=20#p294527 (Ruotsin kirkko lakka kutsumasta Jumalaa herraksi-ketju.)
Ryysy
 

Re: Kolumni naisten historia kirjoissa?

ViestiKirjoittaja m-vaiva » 11.12.2017 13:21

Kyllästynyt kirjoitti:Jospa ajattelisit aihetta naisina, etkä "muijina".

"Muija" on halventava nimitys, eikä sellaisena anna kohteesta kuvaa merkittävänä tai mielenkiintoisena.

Toinen (yksi monista) vaihtoehdoista on, että sinun kaunaisuutesi ja katkeruutesi tekee sinulle mahdottomaksi keskittyä muuhun kuin oman napanöyhtäsi koostumukseen.

Voi perse. Et sitten ymmärtänyt, että otin sanan jutusta minkä voit lukea linkistäni. Osaatko lukea lehden jutun vai tarvitko siihen selkotekstin?
m-vaiva
 

Re: Kolumni naisten historia kirjoissa?

ViestiKirjoittaja m-vaiva » 11.12.2017 13:24

Ryysy kirjoitti:
m-vaiva kirjoitti:Nyt siis pitää vielä raamatun lisäksi kirjoittaa historiankirjat uusiksi.

OT: Eikös tuo Raamattu-homma jo selvinnyt... PP selitti sen suhteellisen hyvin viitatessaan HS:n juttuun. viewtopic.php?f=5&t=20366&start=20#p294527 (Ruotsin kirkko lakka kutsumasta Jumalaa herraksi-ketju.)

Ehkä mulle ei riitä jonkun PP;n selitys.
m-vaiva
 

Re: Kolumni naisten historia kirjoissa?

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 11.12.2017 14:24

m-vaiva kirjoitti:Voi perse. Et sitten ymmärtänyt, että otin sanan jutusta minkä voit lukea linkistäni. Osaatko lukea lehden jutun vai tarvitko siihen selkotekstin?

Sana ei lainausmerkeissä ollut, joten postaamaasi kommentti on omaa tuontantoasi - josta sinun pitäisi siitä kantaa vastuu, eikä lymytä jonkun toisen kirjoittaman tekstin takana tyyliin: "En se minä ollut".
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9246
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

MUIJA

ViestiKirjoittaja m-vaiva » 11.12.2017 14:29

Muutin ketjun nimen Kyllästyneen aivoille sopivammaksi.
m-vaiva
 

Re: MUIJA

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 11.12.2017 14:32

Paljon kiitoksia.
Sinä se olet aina yhtä ajattelevainen ja kohtelias.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9246
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: MUIJA

ViestiKirjoittaja m-vaiva » 11.12.2017 14:34

"Kaunokirjallisuuden Finlandia-voittaja, Juha Hurmeen Niemi-romaani sai kriitikko Mervi Kantokorven tokaisemaan: ”Kunpa Hurme kirjoittaisi jatkoa ja kertoisi myös muijien tarinat.”
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005482909.html
Onpas siinä sivistymätön nainen tuo Mervi Kantokarvo, mistä tuollaisia naisia sikiää.
Viimeksi muokannut m-vaiva päivämäärä 11.12.2017 14:40, muokattu yhteensä 1 kerran
m-vaiva
 

Re: MUIJA

ViestiKirjoittaja m-vaiva » 11.12.2017 14:38

http://www.vkkustavissa.fi/kriitikko-ki ... antokorpi/
tuossa hänestä kuvakin löytyy, kyllä nyt näyttää ihan "muijalta". Hieman jos kävisi kampaajalla, laihtuisi 10 kiloa ja laittaisi meikin, ei enää näyttäisi niin "muijalta".
m-vaiva
 

Re: MUIJA

ViestiKirjoittaja m-vaiva » 11.12.2017 14:39

Taivas mitkä heltat tuolla "muijalla" on.
m-vaiva
 

Re: MUIJA

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 11.12.2017 15:06

Kommenttini ilmeisesti osui ja upposi.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9246
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: MUIJA

ViestiKirjoittaja trisse » 11.12.2017 15:09

Voi teitä pikkuisia lutuisia! :)
trisse
 

Re: MUIJA

ViestiKirjoittaja m-vaiva » 11.12.2017 15:10

Alkuperäinen aihe oli liian vaikea Kyllästyneen järjelle, joten nyt keskustelu on sitä mitä Kyllästynyt osaa, kaikki muu on liian vaikeaa sille.
m-vaiva
 

Re: MUIJA

ViestiKirjoittaja m-vaiva » 11.12.2017 15:10

trisse kirjoitti:Voi teitä pikkuisia lutuisia! :)

Eikö vain. Mutta eikö ole ihanaa, että Kyllästynyt voi taas osallistua keskusteluun.
m-vaiva
 

Seuraava

Paluu Yleistä ja ajankohtaista



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 11 vierailijaa