Sievä Sigismund kirjoitti:Miksi Mirri menet tolaltasi pienestä kirjoitusvirheestä?
Ylioppilaskirjoituksissakaan ei enää nykyään syynätä kirjoitusvirheitä.
Virheellinen kirjoitus viestittää jotakin siinä kuin virheetönkin. Virheet voivat jopa olla tarkoituksella tehtyjä, ja lukijan ongelmaksi jää ihmetellä mitä kirjoittaja on tahtonut sanoa kirjoitusvirheellään. Tämä sana hyvänä esimerkkinä:
Resitetnttitentti. Onko sanassa virheitä tarkoituksella ja onko se haluttu kirjoittaa vaikeatulkintaiseksi? Onko kyseessä kirjoittajan vitsikkyys vai yrittääkö hän näennäisellä huolimattomuudellaan vähätellä presidenttiä? Vai testaileeko hän lukijoidensa hoksottimia...
Jonkinlaista ylimielisyyttä lukijoita kohtaan osoittanee se, että hämmentynyt lukija kysyy kirjoittajalta suoraan "
Onko ketjun otsikko jonkinlainen tehokeino vai jotakin muuta?", mutta kirjoittaja ei pidä tarpeellisena vastata asialliseen ja aiheelliseen kysymykseen. Vasta mutkien kautta selvisi, että sana
resitenttitentti oli ilmeisesti tarkoitettu hauskaksi, mutta siihen oli pujahtanut kirjoitusvirhe, joka muutti hauskuuden sekavuudeksi.