Psykopatologia.munfoorumi.com

On tehty paha moka, kun merkkien hahmot ovat valkoisia. Kieltomerkit ovat parempia mustine hahmoineen, vai onko niissäkin jotain rakenteellista sortoa?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005412811.html

Äänestys 12/88 (eivät parempia).

Vanhempi ja lapsi eivät jostain syystä käy käsi kädessä.

Siinä saa kulkea iso roteva suomalais mies ja pikkanen thaivaimo.

Huonoja ovat uudet! Isä pitää lastaan kädestä kiinni ja lapset ovat ystäviä sukupuolesta riippumatta, edistyksellisiä nuo vanhat merkit! Mielestäni turha sanoa "vanhempi" vanhojen merkkien kohdalla, koska tämmöisestä vanhasta symboliikasta selkeästi tajuaa kuitenkin, mihin spuoleen viitataan. Uudesta en tiedä. Mutta ukkeleilta ne kaikki stereotypisesti näyttävät. Liikennevaloissakin seisoo ukot. Mistä löydän sukupuolineutraalin vessan oikean symbolin? Onko siinä toispuolihame? Jossain muistelen nähneeni...

Mustat kieltomerkit ovat muuten aika jännä juttu. Mutta ne olisivat värimaailmallisesti huonompia, jos yhdistettäisiin punaiseen valkoinen, ehkä huomion herättäminen liittyy asiaan. Joku taiteilija ja liikennetuntija ehkä osaa paremmin sanoa. Onko vessaoissa minkä värisiä ihmisiä ovissa? Ainakin liikennevaloissa on hyvin toivotettu tervetulleiksi myös vihreät miehet, hyvin edistyksellistä. Voi olla kyse hallituksen salajuonestkin.

Kaikilla on päät irti. Se on sitä sukupuoletonta elämää.

Lastenrattaista usein myös pyörät irti, se taas on sitä turvallisuutta. Ehe ja ääliöhymiö.

"(- -)
Perinteinen roolitus katoaa. Uusista merkeistä ei tunnista hahmojen sukupuolta.
Liikenteen ohjauksen asiantuntija Tuomas Österman Liikennevirastosta sanoo tarkoituksena olevan, että kaukaa katsottuna näkee, että kyseessä on ihmishahmo.
– Sukupuolineutraalius ei ole pääasia, vaan se, että merkki on yksinkertaisempi. Ei ole tarkoitus tehdä hahmosta kumpaakaan sukupuolta, koska liikennemerkissä sillä ei ole merkitystä. Hahmoista tulee tikku-ukkoja?
– Joo, mutta siinä on ukko-sana. Yritän välttää termiä.
(- -)"
"Ajan hengen mukaan" siis mennään. - Liikennemerkeissä ei kuitenkaan ole kyse rooleista vaan ulkonäöstä, jolloin tunteenomainen saa jonkin verran painoa. Tikkuakat taas ovat pelkkää geometriaa.
Kirkkonummen Masalassa oli varoitusmerkissä lisätaulu, jossa seisoi "Varokaa lapsia!" Tästä tiesin aina painaa lusikan pohjaan, jotta he eivät ehtisi kimppuun.

Jostain syystä nuo liikennemerkkiUKOT assosioituvat juurikin miespuolisiksi, edelleen, en millään saa niistä sukupuolineutraaleja vieläkään.

Sinulla on sortavat rakenteet syöpyneet niin syvälle, että näet kaikkialla vain valkoisia heteroukkoja.

Mieluummin niitä kuin pieniä harmaita ulkoavaruutelaisia. Toisaalta ne saattavat sentään oikeasti olla sukupuolineutraaleja, siis elimiltään.