Psykopatologia.munfoorumi.com

Kurjaa kuinka ihmiset laitetaan kadulle jakamaan ilmaislehtiä ohikulkijoille. Samat lehdet tulevat jokaiselle kotiin, tai ne voi napata ratikan lehtipisteestä itselleen. Työ on turhaa, ja luulisi että tuntuu nöyryyttävältä seisoa kadulla osoitukseksi siitä, että on köyhä, työtön ja ehkä toimeentulotuella. Mihin tälläistä toimintaa tarvitaan?

{PL]

Metro ja Vartti ovat ilmaisjakelulehtiä. Kuka hyötyy siitä, että niiden levikkiä lisätään? Ihmiset ottavat jakajalta lehden, kun eivät halua loukata, ja lehti päätyy hetkeä myöhemmin lähimpään roskikseen.

Ko. lehdet ovat kuitenkin sangen mukavia. Toisinaan kiireessä jää Hesari lukematta, ja lehtiuutimien lukeminen voi jäädä noihin esimerkiksi raitiotievaunulla rauhallisesti köröttäessä.

En tiedä mitään kys. toiminnasta/työstä, eikä minulla ole hajuakaan millainen elämä "jakajilla" on.
Nöyryyttäväksi en sitä koe, jos joku jakaa minulle lehden (tai yleensäkin tekee kys. työtä/toimintaa), enkä kaikkia lappusia ota mitä tarjotaan...

Kyseessähän on luultavasti toimeentulotuen saajien pakkotyöllistäminen. Laittaisivat heidät vaikka poimimaan purkkapalloja Kaisaniemen puistosta. Siinäkin olisi enemmän järkeä kuin sellaisten lehtien työntämisestä käteen (esim. Vartti), jotka tulevat ihmisille jo kotiin.

Jep, kokemuksesta tiedän kuinka hauskaa on kerätä purkkapalloja. Oletko sinä kokeillut?

Älytöntä laittaa tyypit turhaan kärsimään. Nämä saattaisivat tehdä jotain hyödyllistä sen sijaan - kirjoittaa kirjaa, olla lastensa kanssa taikka vaikka nauttia elämästä

Tris kirjoitti:Älytöntä laittaa tyypit turhaan kärsimään.
Nämä saattaisivat tehdä jotain hyödyllistä sen sijaan
- kirjoittaa kirjaa, olla lastensa kanssa taikka
vaikka nauttia elämästä

Mitä ihmeen kirjaa? Lapset voivat olla koulussa
tai muuten poissa. - Elämästä nauttiminen voi
olla myös sitä, että tekee jotain hyödyllistä.

Kyllästynyt kirjoitti:

Tris kirjoitti:Älytöntä laittaa tyypit turhaan kärsimään. Nämä saattaisivat tehdä jotain hyödyllistä sen sijaan - kirjoittaa kirjaa, olla lastensa kanssa taikka vaikka nauttia elämästä

Miksi työ joka tuottaa, olisi "turhaa kärsimystä"?

Mitä Metro-lehtien jakaminen "tuottaa"?

Psykopatologia kirjoitti:

Tris kirjoitti:Älytöntä laittaa tyypit turhaan kärsimään.
Nämä saattaisivat tehdä jotain hyödyllistä sen sijaan
- kirjoittaa kirjaa, olla lastensa kanssa taikka
vaikka nauttia elämästä

Mitä ihmeen kirjaa? Lapset voivat olla koulussa
tai muuten poissa. - Elämästä nauttiminen voi
olla myös sitä, että tekee jotain hyödyllistä.

Excactly my point!

Sinun tehtäväsi on todistaa että se on hyödyllistä koska väität jotain.

Jokainen halukas ottaa lehden bussista. Halpamaista ja nöyryyttävää seisottaa ihmisiä turhaan. Minä kuolisin ennemmin nälkään kuin tekisin tuollaista.

tarkoitit kai sanoa, etten tuotakaan työtä viitsisi tehdä vaan ennemmin nostan rahat sossusta ja Kelalta.

No enkö sitten sanonut?

Re: Joutavaa [ilmaislehtien jakajat]

Mistä moinen vihamielisyys työtä tekeviä kohtaan?

Ehkä pelkäävät, että työnteko on tarttuva sairaus.

Tuo on tietty ainoita duuneja joihin voi mennä ilman mitään perehdytystä. Mutta jos ei pystytä perehdyttämään niin jättäisivät koko jutun sitten tekemättä.

Minä olen itse aina ottanut sen bussista kun olen tarvinnut. Yleensä olen jo sanonut niin kun on tarjottu mutta jos on käynyt tyyppi oikein sääliksi niin olen välillä antanut hänen antaa minulle toisen lehden ja heittänyt sen mäkeen 10 min myöhemmin. Jutussa voisi olla vielä jotain järkeä jos jakaisivat niitä illalla kun lehdet ovat jo loppuneet mutta kyllä kaikki halukkaat ottavat sen bussista/junasta niin kauan kun riittää. Ihmiset yleensäkin väistelee noita jakajia kun osa sekottaa feissareihin tai luulevat heidän yrittävän myydä.

että se on turhaa... turhuuksien turhuutta. Onko tutkittu noiden mielenterveyttä jotka pestiin joutuvat? Ties vaikka lisäisi itsemurhakuolemia

Jos joku ottaisi tuhat ja heittäisi saunaan lukematta niin lisäisihän sekin levikkiä.