Psykopatologia.munfoorumi.com

https://yle.fi/uutiset/3-9684222 13.- 20. 6. 2017

Kokoomus 21,3, jolla virhemarginaalissa alin 18,5. Keskustassa virhemaginaalissa ylin 19,8. Eli kolme vahvinta menevät virhemarginaaleissä päällekkäin, ja Vihreät 15,1 (2,8+) sijoittuvat myös 17-ryhmään. - Virhemarginaali ei ole saman kuin tutkimuksen virhe.

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005264630.html

Tutkimusta varten haastateltiin 2 232 ihmistä 22. toukokuuta ja 16. kesäkuuta välisenä aikana.

torstai 22. kesäkuuta 2017 http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/
1086. Gallup-kysely: Persut 9,7 % - UV/Siniset 2,3 %
(- -)

Koskas tuo Ylen kalluppi on tehty? Hesarin mittauksella ei ole paljonkaan tekemistä nykytodellisuuden kanssa, koska se on tehty pääosin ennen persujen repeämistä eikä Uuvatteja ollut silloin olemassakaan. Uuvattien / persujen kannatus on vedetty hihasta.

PS: (Ylen) Haastattelut tehtiin 13.-20.6.2017 eli Uuvattien / persujen virhemarginaali saattaa olla mitä tahansa, koska tilanne oli (ja on edelleen) selkiytymätön.

Psykopatologia kirjoitti:https://yle.fi/uutiset/3-9684222 13.- 20. 6. 2017

Kokoomus 21,3, jolla virhemarginaalissa alin 18,5. Keskustassa virhemaginaalissa ylin 19,8. Eli kolme vahvinta menevät virhemarginaaleissä päällekkäin, ja Vihreät 15,1 (2,8+) sijoittuvat myös 17-ryhmään. - Virhemarginaali ei ole saman kuin tutkimuksen virhe. (- -)

Kannatus: Kok 21 (5 ministeriä) / Kesk 17 (7 ministeriä) / Sin 2 (5 ministeriä).

Mua on kyllä jo pitkään ihmetyttänyt tämä Kokoomuksen kannatus. Mä en voi käsittää sitä, että puolue, jonka toiminnasta hyötyy jollain tavalla noin 5% suomalaisista, saa kaiken aikaa noin 20% kannatuksen.
Ovatko suomalaiset todellisuudessa näin saatanan tyhmiä, vai mistä oikein on kyse?

Minä olen kolmesti äänestänyt Kokoomuslaista. Vuoden 2007 eduskunta vaaleissa ja kaksissa presidentin vaaleissa, joissa molemmissa äänestin Niinistöä. Mulle Kokoomus oli ihan ok puolue joskus viime vuosikymmenellä. Sitten vuosikymmenen vaihteen tienoilla tajusin, että Kokoomus oli isolta osin vastuussa lähes kaikesta siitä, mitä pidin Suomen politiikassa negatiivisena.
Olen nyttemmin tullut siihen tulokseen, että Kokoomuksen politiikka on ylimielistä ja todellisuudesta vieraantunutta ja se edesauttaa vain rikkaimpia ja menestyneimpiä ihmisiä.
Asiahan on kuitenkin niin, että ei ihmisarvoa mitata rahassa ja vallassa.

Kokoomuksen politiikka on sitä, että kaikki heti synnytyspöydältä yrittäjiksi ja liike-elämään kilpailemaan ja "sopeutuvimmat selviytyvät".

Aina kun Kokomus on ollut hallituksessa, asiat ovat menneet päin persettä. Kekkonen oli viisas mies, kun piti Kokoomuksen oppositiossa.

Jussi Halla-aho vuonna 2007

http://www.halla-aho.com/scripta/olavi_ ... piiri.html

Mediassa on suhteellisen niukasti kiinnitetty huomiota nykyisen hallitusjärjestelyn ja parlamentarismin huonoon suhteeseen. Periaatteessa hallituskokoonpanon ja kansanedustajien määrän tulisi on oikeassa suhteessä, joka ei nyt toteudu.

Luulen, että viime kädessä Sipilälle tuli hätä käteen siitä, että maalaisliiton SoTen muodossa tapahtuva vallankaappaus ei toteutuisi uuden hallituksen myötä.

Niinistö pesi kätensä koko jupakasta:

– Tämä on enempi yksityisajattelua, mutta taisin olla vähän sitäkin mieltä, että siinäkin tilanteessa hallituksen eronpyyntö olisi voinut olla paikallaan. Ainakin sitäkin mahdollisuutta on mietitty, ja lähteä sitten pikatahtia nyt syntyneeltä pohjalta keskustelemaan.

http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sa ... -kaataa-4/

Media on tietysti hiljaa, koska persujen hajoaminen oli heille mieluisa ratkaisu. Hallitustaipaleen hannalta olisi hankalaa mikäli oppositiossa olisi kaksi persupuoluetta. Taitavat ajatella, että maakuntauudistus tulee joka tapauksessa.

Niinistö on Suomen Pontius Pilatus. - Vuonna 2015 hän sössi ETYKin juhlakokouksen - Venäjää ei kutsuttu - mutta syytti muita.

Eduskunta 105 / 94
Hallitus 106 päivitys 30.6.2017
Kes 49
Kok 38
Sin 19
Yht.106

Oppositio 94
Sdp 35
Per 17
Vih 15
Vas 12
Ru. 10
Kris. 5