Psykopatologia.munfoorumi.com

"Tampereella tehdyn väitöstutkimuksen mukaan jo yli puolella lääkärin vastaanotolle tulevista potilaista on olemassa jonkinlainen oma diagnoosi sairaudestaan ja myös selviä toiveita hoidon suhteen. Lääkärin ja potilaan suhde on muuttunut.

- Internetoppineet tai -valistuneet potilaat haastavat lääkärin perinteisen ammattitaidon, sanoo kansanterveystieteen tohtori, tutkija Hanna Toiviainen. "

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/09/i ... 86015.html

Psykologiassa lienee samantapainen trendi?

Vaikka "kaikki ovat psykologeja", ei ehkä kuitenkaan kliinisessä psykologiassa vastaanotoilla. Ongelmat ovat niin privaateja yms.

Minusta ihan hyvä. Saa sitten se lääkäri osoittaa erityisosaamistaan, kun potilas on osannut kuvata oireitaan selkeästi ja esittää jo alustavan arvelunsa diagnoosistakin. Joskus potilaan diagnoosi voi olla oikea, ja lääkärin diagnoosi puutteellinen, niinkuin minulle kävi sisätaudeissa. Olin oikeassa, ja lääkäri tarkensi diagnoosiaan.

Riippuu varmaan lääkäristäkin ja potilaasta. Kymmeniä vuosia sairastaneella potilaalla on omasta tilastaan semmoista tietoa ja näkemystä, mitä terveyskeskuksesta kandilta ei löydy.

Lääketieteessä monilla potilailla voi olla paljonkin tietoa joistain yleisistä sairauksista, joista on saatavilla tietoa.

Psykiatriassa on toisin. Esimerkiksi nettipalstoilla on runsaasti tietoa ja tietäjiä. Tiedon sovlluksessa ja arvioinnissa ontuu.

Esimerkiksi miten erottaa toisistaan depressiivinen ja narsistinen persoonallisuus?

Siunattu hulluus
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4 ... 664&a=4460