Psykopatologia.munfoorumi.com

A-studio TV1 torstaina 12.4.2017 klo 21.05 - 22; Areena (30 pv) https://areena.yle.fi/1-3778110 (53 min) [9:00 - 28:16]
Hornetit korvataan uusilla hävittäjillä. Onko Suomi tekemässä nyt oikeita asehankintoja?
Juontajana Satu Miettinen.#yleastudio HD - Keskustelijat prikaatinkenraali Juha Pyykönen ja tutkija Mika Aaltoila (Ulkopoliittinen instituutti).
(13.4.2017 12:25)

Lauantaina seikkailuillani kaupungilla yhytin (yhdytin) itseni Kolmen sepän tienoilla kokoomuksen (68) DI Leila Kalevaan (40), joka on myös ilmavoimien reservin luutnantti (lentotekniikka). Otin kriittiseksi teemaksi suunnitellut hävittäjä-ostokset. "Ai että ilmavoimia ei tavittaisi ollenkaan?" "Joo, suunnilleen noin", vastasin ja toin esiin rauhanajan tarpeet (ilmavalvonta yms.) ja sota-ajan tarpeet (taistelutoiminta). Perustelin kantaani tuoreilla Syyriaan tehdyillä Tomahaw-hyökkäyksillä, hän taas toisen maailman sodankokemuksilla. Hän toi esiin hävittäjien hajautetut tukikohdat ja minä taas sen, että niiden paikat ovat kyllä vihollisen tiedossa. Vielä hän argumentoi, että hävittäjissä on ilmasta maahan -varustus (pommin ja ohjukset), mitä minä taas pidin negatiivisena puolena (ks. alla). - Kohta hän vetäytyi tärkeämpiin tehtäviin.

Rauhanajan ilmavalvontaan (YYA:n pohjalta) paras kone olisi halpa ja ketterä Gripen (14,1 m; 6 620 kg; Mach 2).
Sodanajan tarpeisiin paras olisi pystysuoraan nouseva todellinen monitoimi-hävittäjä F-35B (15,37 m; 14 588 kg; Mach 1,6).

F-35 on niin hidas, että se ei ehkä saisi kiinni ilmatilaa loukkaavaa konetta. Gripen taas olisi nopeammin "siivellä".

Sodassa F-35 voisi olla ylivoimainen, sillä se saattaisi tuhota etäältä ohjuksilla vihollisen, joka ei olisi edes tietoinen uhkaavasta vaarasta. - Jos ohjukset olisi käytetty loppuun, voittaisi Gripen sen tykeillä suoritettavassa perinteisessä kaartotaistelussa ("dog-fight"). (Rauhanajan tarkistukset tehdään kovat piipussa ilman ohjuksia.)

Onko Suomi tekemässä nyt oikeita asehankintoja?

Ohjelmassa painotettiin, että kansan tulisi tietää hankintoihin liittyviä asioita (päivitykset ja lisähankinnat yms.), jotta kansa ymmärtäisi niiden merkityksen ja tärkeyden yms. Kuitenkaan hankintoihin liittyviä strategisia perusteita ei tuotu esiin (kuten minä olen tuonut aiemmissa viesteissäni).

Esiin tuli kuitenkin huoltoon ym. liittyviä seikkoja, mm. että Super-Hornetien huolto Suomessa olisi luultavasti helpompaa kuin F-35-koneiden (norjalaisen lausuma).

Onko Suomi tekemässä nyt oikeita asehankintoja?

Ohjelmassa painotettiin, että kansan tulisi tietää hankintoihin liittyviä asioita (päivitykset ja lisähankinnat yms.), jotta kansa ymmärtäisi niiden merkityksen ja tärkeyden yms. Kuitenkaan hankintoihin liittyviä strategisia perusteita ei tuotu esiin (kuten minä olen tuonut aiemmissa viesteissäni).

Esiin tuli kuitenkin huoltoon ym. liittyviä seikkoja, mm. että Super-Hornetien huolto Suomessa olisi luultavasti helpompaa kuin F-35-koneiden (norjalaisen lausuma, 14:30).

Kaliningrad – Itämeren lukko
Ahti Lappi | 10.3.2017 | http://www.suomensotilas.fi/kaliningrad-itameren-lukko/

Nyt kun kylmä sota näyttää puhjenneen uudelleen, Kaliningradin alueesta on tullut Venäjälle strategisesti tärkeä tukikohta Itämeren piirissä. Samalla siitä on tullut uhka muille maille.

Venäjä kykenee tarvittaessa – ja jo nyt – uhkaamaan isoa aluetta maalla, merellä ja ilmassa pitkän kantaman ohjusaseillaan. Sotatilanteessa Kaliningradin eli entisen Saksan Itä-Preussin pohjoisosien alueelta voidaan katkaista Itämeren meriyhteydet etelästä pohjoiseen ja päinvastoin. Se merkitsisi Suomen ja Baltian maiden joutumista mottiin.
(- -)