Sivu 1/1
Päivän kysymys 1

Lähetetty:
15.09.2010 11:54
Kirjoittaja Psykopatologia
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseu ... _pummilla/Siviilipukuinen tarkastaja nappaa tuplasti pummejaOsa lipuntarkastajista on työskennellyt siviilivaatteissa Helsingissä jo aiemmin, mutta tämän vuoden aikana toiminta on laajenemassa koko Helsingin seudun liikenteen (HSL) toiminta-alueelle. Siviilipukuisia tarkastajia on vaikeampi havaita kuin virkavetimissä liikkuvia ja tarkastukset ovat siksi tehokkaampia. (- -)
Re: Päivän kysymys 1

Lähetetty:
15.09.2010 16:31
Kirjoittaja Riidankylväjä
Kyylääminen on lopetettava. Tämähän alkaa olla kuin ItäSaksassa.
Re: Päivän kysymys 1

Lähetetty:
16.09.2010 08:13
Kirjoittaja Psykopatologia
Tervettä kehitystä:
http://www.uusisuomi.fi/raha/101570-par ... %2580%259DParkkisakkoja alettiin jakaa provisiopalkalla: ”Tolkutonta rahastusta”Julkaistu: 15.9.2010 18:45 Päivitetty: 15.9.2010 18:48
Autoliitto pelkää, että pysäköinninvalvojien provisiopalkkaus johtaa entistä pahempien sakkorysien syntymiseen.
Yksityisten parkkifirmojen pysäköinninvalvojat jakavat valvontamaksuja nykyisin provisiopalkalla. Pysäköinninvalvoja saa siis sitä enemmän rahaa, mitä enemmän hän jakaa valvontamaksuja. (- -)
____________
Kai niillä on myös omat tariffit.
Re: Päivän kysymys 1

Lähetetty:
16.09.2010 08:50
Kirjoittaja Riidankylväjä
Minä en ymmärrä sakottajien bonusjärjestelmää alkuunkaan.
Minun mielestäni pysäköinninvalvonnan tavoitteena pitäisi olla se, että autoilijat pysäköisivät sääntöjen mukaan. Hyvän pysäköinninvalvojan ei tarvitse kirjoittaa yhtään sakkolappua, koska kaikki pysäköivät mallikelpoisesti.
Re: Päivän kysymys 1

Lähetetty:
16.09.2010 09:10
Kirjoittaja Riidankylväjä
Psykopatologia kirjoitti:http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/siviilipukuinen_tarkastaja_nappaa_tuplasti_pummilla/
Siviilipukuinen tarkastaja nappaa tuplasti pummeja
Osa lipuntarkastajista on työskennellyt siviilivaatteissa Helsingissä jo aiemmin, mutta tämän vuoden aikana toiminta on laajenemassa koko Helsingin seudun liikenteen (HSL) toiminta-alueelle. Siviilipukuisia tarkastajia on vaikeampi havaita kuin virkavetimissä liikkuvia ja tarkastukset ovat siksi tehokkaampia. (- -)
Missä määrin tommoinen tarkastajien lisääminen on paranoidista?
Eikö sama raha tulisi paremmin käytettyä, jos kehitettäisiin systeemiä niin, että pummilla ei voisi matkustaa? Pitkällä tähtäimellä homma tulisi edullisemmaksi kun tarkastajia ei tarvittaisi. Lisäksi tulisi vähemmän noloja tilanteita ja häpeää ja ihmisten mielenterveys kohentuisi.
Re: Päivän kysymys 1

Lähetetty:
16.09.2010 09:28
Kirjoittaja Psykopatologia
Kai von Fieandt joutui Moskovassa "rahastajaksi". Siellä jokainen pani raitsikassa pennin laatikkoon maksuksi. Kun oli ruuhkaa,
matkustajat antoivat arvoisalle vonnillemme rahat, ja hän pani sen kolehtilaatikkoon.
Re: Päivän kysymys 1

Lähetetty:
18.09.2010 00:31
Kirjoittaja minätäällä
Eipä kosketa ollenkaan, kun edes linja-autot eivät kulje viikonloppuisin. Oma auto tai taksi ovat ainoat vaihtoehdot keskustaan.
Polkupyörä ei ole kunnossa eikä käytössä.