Psykopatologia.munfoorumi.com

Samat matikan taidot: Hyvästä lukiosta arvosanaksi 5, huonommasta 9 – Katso lukiovertailu Korkeakouluhaussa huonommasta lukiosta kirjoittanut voi saada perusteetonta etua liian hyvästä matematiikan numerostaan.
Opintomenestys 14.3.2017 12:00, päivitetty 13:09 http://yle.fi/uutiset/3-9505779
(- -)
Oulunkylän yhteis­koulu 5,35 Ylin neljännes
(- -)

Arvosanat pakotetaan normaalijakaumaan luokkakohtaisesti, jolloin käy juuri noin.

Lukio ei mittaa tänä päivänä oikeastaan muuta, kuin suoritusnopeutta. Sitä, kuinka nopeasti pystyy suorittamaan annetut tehtävät. Syy tähän on työnantajatahon vaatimus työntekijöistä, jotka kilpailevat siitä, kuka tekee parhaimman tuloksen, kuka myy eniten lehtiä lyhimmässä ajassa jne. Muunlaisia ihmisiä ei saa enää olla olemassa, vaan nämä syrjäytetään.

Ko. asiantila on ollut lukion päättötodistuksissa iät ajat, mutta vasta nyt siihen on havahduttu ainakin matikan osalta, koska hölmöläiset ovat sopineet, että ko. arvosana vaikuttaa ainakin ammattikorkeakouluihin pääsyyn. (En tiedä, onko yliopistoissa sama juttu.)

Ainakin vielä oppikouluissa 1960-luvulla - kun ehtojakin annettiin - matikassa ja vieraissa kielissä tuli arvosanoja 4 - 6, joita ei juuri näkynyt esimerkiksi uskonnon ja historian numeroissa. Arvostelu oli vinoutunutta koko koululaitoksessa.

Eräs AMK opettaja sanoi taannoin, että kolutodistuksella ja AMK:n opiskelumenestyksen välillä ei olisi korrelaatiota. Sensijaan pääsykokeen pistemäärän ja opiskelumenestyksen välillä olisi vahva korrelaatio.

Suuressa maailmassa katsotaan missä yliopistossa olet opiskellut eikä niinkään arvosanoja.