Sievä Sigismund kirjoitti:70% lääkäreistä kannattaa saattohoidon kehittämistä eutanasian sijaan.
Kaiken järjen mukaan saattohoidon kehittämisen kannalla pitäisi olla 100 % lääkäreistä.
Eutanasialaki ei saa poissulkea saattohoidon kehittämistä.
Sievä Sigismund kirjoitti:70% lääkäreistä kannattaa saattohoidon kehittämistä eutanasian sijaan.
Mirri kirjoitti:Onkohan lääkäreillä esittää toimivia käytännön ratkaisuja, joiden avulla saattohoito kehitetään hyväksi, tasapuoliseksi, ja kaikki kuolemassa olevat ihmiset kattavaksi?
Sievä Sigismund kirjoitti:... 2. Kuink täysijärkisille?...
Sievä Sigismund kirjoitti:... 3. Kuinka vanhoille?
Sievä Sigismund kirjoitti:... 4. Jos kriteeriksi otetaan vielä kipu, niin kuinka kipeä pitää olla?...
Sievä Sigismund kirjoitti:... 5. ja miten kipu mitataan?..
Ei sitä kenenkään tarvitse erikseen mitata. Ihminen itse päättää!Sievä Sigismund kirjoitti:... 6. Miten lähellä kuolemaa pitää olla?
Sievä Sigismund kirjoitti:... Summa summarum. Eutanasialaki johtaa pahimmillaan vanhojen ja sairaitten verilöylyyn.
Eihän kukaan ole muuta väittänytkään.irmeli kirjoitti:Kaikki kuolevat eivät tarvitse eivätkä halua erillistä saattohoitoa...
Eihän kukaan ole sellaista vaatinutkaan.irmeli kirjoitti:... Yhteiskunnan ei todellaan tarvi mennä siihen, että kaikki saavat saattohoidon....
irmeli kirjoitti:... Pelkäättekö Kyllästynyt ja Mirri kuolemaa eikä se teille ole aivan luonnollinen tapahtuma?..
Mirri kirjoitti:
Kysyit, pelkäänkö kuolemaa. Tällä hetkellä pelkään, että joudun jossakin vaiheessa näkemään ja kokemaan lapseni kuolemisprosessin ja mahdollisimman armottomalla tavalla, koska huonossa tapauksessa häntä tehohoidetaan viimeiseen asti hänen tahdostaan riippumatta. Esimerkiksi keuhkosyövän osuessa kohdalle.
Jos aikuista ihmistä ei pidetä riittävän tervejärkisenä päättämään omasta hoidostaan ja hoitamatta jättämisestään, lääkärit tekevät päätökset hänen puolestaan, eikä niihin päätöksiin ole kenelläkään mitään sanomista. Esimerkkinä psykiatrinen potilas, jonka kohdalla vaikkapa hoitotahto voi olla yhtä tyhjän kanssa.
– Olen työskennellyt terveyskeskuksen vuodeosastolla ja nähnyt montaa kuolemaa, hyvää ja vähän huonompaa, Pekonen sanoi.
Pekosen mielestä eutanasia on enemmänkin kärsimyksen lopettamista kuin elämän lopettamista. Räsäsen mielestä taas koviin kipuihin olisi puututtava muilla keinoilla kuin elämän päättämisellä.
– Elämän lopettaminen myrkkyruiskeella ei kuulu ihmislääketieteeseen, Räsänen sanoi.
Mirri kirjoitti:Ei minun tarvinnut keksiä keuhkosyöpää. Se on yksi yleisimmistä kuolinsyistä niin vanhuksilla kuin esimerkiksi skitsofreniapotilailla. Suomessa siihen sairastuu vuosittain noin 2500 ihmistä, ja useimmiten tauti havaitaan aivan liian myöhään.
Mirri kirjoitti:Päivi Räsänen vastustaa myös aborttia.
Sievä Sigismund kirjoitti:... En muista, että eutanasiasta olisi puhuttu noususuhdanteen huumassa.
Sievä Sigismund kirjoitti:... Kyllästynyt puhuu taas höpöjä. Enkä minä puhu vääriä todistuksia, vaan en muista, että eutanasiaa olisi vaadittu nousukauden huumassa.
Paluu Yleistä ja ajankohtaista
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa