Taas asiaa eutanasiasta

Re: Taas asiaa eutanasiasta

ViestiKirjoittaja trisse » 27.12.2016 16:14

Minä ainakin ajan eutanasiaa vain siksi ettei halua itse kärsiä tarpeettomasti.
trisse
 

Re: Taas asiaa eutanasiasta

ViestiKirjoittaja Ryysy » 27.12.2016 16:47

Ainakin Mirri kirjoitti hoitotahdosta aiemmin. Näen jo sen jonkinlaisena eutanasian esiasteena. Esim. jos uskonnollisista syistä ei ota verta vastaan tai jos kieltäytyy letkuruokinnasta. En tiedä, mistä kaikesta voi kieltäytyä, mutta varmaan joistakin muistakin toimista, mitkä pitävät ihmisen hengissä.
Ryysy
 

Re: Taas asiaa eutanasiasta

ViestiKirjoittaja irmeli » 27.12.2016 17:41

Aika monesta asiasta voi kieltäytyä, jos on täyspäinen mutta voi olla, että läheiset hakevat holhoukseen ja hoidetaan tahdonvastaisesti.
irmeli
 

Re: Taas asiaa eutanasiasta

ViestiKirjoittaja Sievä Sigismund » 29.12.2016 07:09

On eri juttu kieltäytyä hoidosta kuin vaatia aktiivisesti murhaamaan potilas.

mm. lääkäriliitto vastustaa eutanasiaa.
Sievä Sigismund
 

Re: Taas asiaa eutanasiasta

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 29.12.2016 21:32

Sievä Sigismund kirjoitti:Eutanasiaa ajetaan vain koska aktiiviväestö ei halua elättää kasvavaa vanhusväestöä. Eläkeläisvanhusten hoito on kallista ja se raha on pois nuorempien biletyksestä.

Otan tuon henkilökohtaisena loukkauksena.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9252
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Taas asiaa eutanasiasta

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 29.12.2016 21:34

Sievä Sigismund kirjoitti:On eri juttu kieltäytyä hoidosta kuin vaatia aktiivisesti murhaamaan potilas.

mm. lääkäriliitto vastustaa eutanasiaa.

Vain viikko sitten puhuin erään lääkärin kanssa eutanasiasta, ja ainakin hän kannatti sitä (henkilökohtaisista humaaniussyistä - ei säästöjen tai biletyksen vuoksi).
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9252
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Taas asiaa eutanasiasta

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 29.12.2016 23:09

Sievä Sigismund kirjoitti:On eri juttu kieltäytyä hoidosta kuin vaatia aktiivisesti murhaamaan potilas.
mm. lääkäriliitto vastustaa eutanasiaa.

Eläinlääkäriliitto ei vastusta.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Taas asiaa eutanasiasta

ViestiKirjoittaja Sievä Sigismund » 29.12.2016 23:12

Kyllästynyt kirjoitti:
Sievä Sigismund kirjoitti:Eutanasiaa ajetaan vain koska aktiiviväestö ei halua elättää kasvavaa vanhusväestöä. Eläkeläisvanhusten hoito on kallista ja se raha on pois nuorempien biletyksestä.

Otan tuon henkilökohtaisena loukkauksena.

Sinä oletkin semmoinen mielensäpahoittaja, loukkaannut joka asiasta.

Luuletko, että eutanasiaa vaativat politikot muka ajattelisivat jonkun vanhauksen kärsimyksiä?
Sievä Sigismund
 

Re: Taas asiaa eutanasiasta

ViestiKirjoittaja Sievä Sigismund » 29.12.2016 23:16

Psykopatologia kirjoitti:
Sievä Sigismund kirjoitti:On eri juttu kieltäytyä hoidosta kuin vaatia aktiivisesti murhaamaan potilas.
mm. lääkäriliitto vastustaa eutanasiaa.

Eläinlääkäriliitto ei vastusta.

On vähän eri juttu lopettaa eläimen kärsimykset kuin ihmisen. Eläinten lopettamisesta on myös ollut hirveä poru niinpäin, että ei pitäisi lopettaa.
Sievä Sigismund
 

Re: Taas asiaa eutanasiasta

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 29.12.2016 23:21

Sievä Sigismund kirjoitti:Sinä oletkin semmoinen mielensäpahoittaja, loukkaannut joka asiasta...

Ehkä, mutta mielestäni on aika paksua väittää, että eutanasian laillistamisen puolesta puhuvat haluavat vain biletysrahaa.
Sievä Sigismund kirjoitti:... Luuletko, että eutanasiaa vaativat politikot muka ajattelisivat jonkun vanhauksen kärsimyksiä?

Enpä ole nähnyt yhdenkään poliitikon vaativan eutanasiaa - ellet sitten tarkoita Iiro Viinasta, joka on ilmoittanut toivovansa sitä itselleen.

Koska eläimen kitumisen pitkittäminen mielletään yleisesti epäinhimilliseksi, miksi ihmisen pitää joutua kärsimään?
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9252
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Taas asiaa eutanasiasta

ViestiKirjoittaja Mirri » 29.12.2016 23:26

Sievä Sigismund kirjoitti:Luuletko, että eutanasiaa vaativat politikot muka ajattelisivat jonkun vanhauksen kärsimyksiä?

Esko Seppänen ajattelee oman lapsensa kärsimyksiä.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21981
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Taas asiaa eutanasiasta

ViestiKirjoittaja Sievä Sigismund » 29.12.2016 23:29

Aika itsekästä.
Sievä Sigismund
 

Re: Taas asiaa eutanasiasta

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 29.12.2016 23:30

Sievä Sigismund kirjoitti:Aika itsekästä.

Miten niin?

Epäitsekästähän tuo on; on valmis päästämään irti, koska rakas ihminen kärsii.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9252
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Taas asiaa eutanasiasta

ViestiKirjoittaja Mirri » 29.12.2016 23:34

Sievä Sigismund kirjoitti:Aika itsekästä.

Mikä on 'aika itsekästä'?
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21981
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Taas asiaa eutanasiasta

ViestiKirjoittaja Sievä Sigismund » 29.12.2016 23:45

Itsekästä on vedota omiin kokemuksiin ja revitellä niitä julkisuudessa.
Sievä Sigismund
 

Re: Taas asiaa eutanasiasta

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 29.12.2016 23:47

Sievä Sigismund kirjoitti:Itsekästä on vedota omiin kokemuksiin ja revitellä niitä julkisuudessa.

Kenen kokemuksiin olisi lupa vedota, jos omiin kokemuksiin vetoaminen on (sinun mielestäsi) itsekästä?
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9252
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Taas asiaa eutanasiasta

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 29.12.2016 23:51

Sievä Sigismund kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:
Sievä Sigismund kirjoitti:On eri juttu kieltäytyä hoidosta kuin vaatia aktiivisesti murhaamaan potilas.
mm. lääkäriliitto vastustaa eutanasiaa.

Eläinlääkäriliitto ei vastusta.

On vähän eri juttu lopettaa eläimen kärsimykset kuin ihmisen. Eläinten lopettamisesta on myös ollut hirveä poru niinpäin, että ei pitäisi lopettaa.

Suunnilleen sama juttu on. - Mitään porua ei ole ollut.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Taas asiaa eutanasiasta

ViestiKirjoittaja Sievä Sigismund » 29.12.2016 23:51

Motiivit (tiedostetut ja tiedostamattomat) eutanasiaa vaativilla ovat erilaiset kuin kerrotaan.

Miksi muuten eutanasian kannattajat eivät hyväksy kuolemantuomioita?
Sievä Sigismund
 

Re: Taas asiaa eutanasiasta

ViestiKirjoittaja Sievä Sigismund » 29.12.2016 23:54

Psykopatologia kirjoitti:
Sievä Sigismund kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:
Sievä Sigismund kirjoitti:On eri juttu kieltäytyä hoidosta kuin vaatia aktiivisesti murhaamaan potilas.
mm. lääkäriliitto vastustaa eutanasiaa.

Eläinlääkäriliitto ei vastusta.

On vähän eri juttu lopettaa eläimen kärsimykset kuin ihmisen. Eläinten lopettamisesta on myös ollut hirveä poru niinpäin, että ei pitäisi lopettaa.

Suunnilleen sama juttu on. - Mitään porua ei ole ollut.

Jaa. Muistelen, että Korkeasaaren apinoista ja Särkänniemen delfiineistä ja monesta muusta on ollut kovakin poru. Ei lopetettu ja kärsimykset jatkuvat.
Sievä Sigismund
 

Re: Taas asiaa eutanasiasta

ViestiKirjoittaja Mirri » 30.12.2016 00:23

Sievä Sigismund kirjoitti:Itsekästä on vedota omiin kokemuksiin ja revitellä niitä julkisuudessa.

Vakavat sairaudet ja niihin liittyvät kuolemiset ovat erittäin kokemusperäisiä asioita. Itsekästä tai ei.
Käsittääkseni eutanasia-keskustelussa juuri kokemusperäinen kerronta on tärkeää; mielipiteiden ja päätösten tueksi pitää saada tietää ihmisten kokemuksista.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21981
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

EdellinenSeuraava

Paluu Yleistä ja ajankohtaista



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa

cron