Psykopatologia.munfoorumi.com

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... ia/6116836

http://mvlehti.net/2016/10/12/paivan-vi ... a-kilahti/
Video on kyllä pitkin nettiä eikä vaan mvlehdessä.

Karseeta katottavaa. Opettaja on täysin menettänyt otteensa.
Joku 14 vee misu huusi "mee imemää munaa!"

Noihin tilanteisiin ajaudutaan pikkuhiljaa.
Henkinen yliote ja kunnioitus on täysin menetetty.
En usko että tota opettajaa pystytään paljoakaan auttamaan vaikka oppilaita rangaistaisiinkin.

Omista kouluajoistani muistan, että opettaja jolla oli ongelmia kurinpidon kanssa oli kyvytön ilmaisemaan suuttumustaan aidosti ja voimakkaasti. Joittenkin opettajien kohdalla taas pelkkä katse hiljensi luokan.

Kuinkahan moni opettaja nykyisin työskentelee psyykkisen kestokykynsä äärirajoilla; sitä ei taida kukaan tietää, vaikka onkin yritetty tutkia ja selvittää.

Nykykouluissa asiat ovat vaikeita ja mutkikkaita: jo pelkästään kännyköiden saaminen pois oppilaiden käsistä oppituntien ajaksi on elämää suurempi ongelma. Näin siksi, että oppilaat kaikkine oikeuksineen ovat äärimmäisen hyvin suojeltuja. Itsekin tietävät olevansa - kuten videopätkät osoittavat.

Jostakin luin OAJ:n asiantuntijan 'hyviä' ohjeita, kuinka opettajan olisi pitänyt toimia kyseisessä tilanteessa. Käytännössä ne neuvot kaatuvat omaan mahdottomuuteensa; eihän oppilasta saa edes poistaa luokasta ellei hänelle ole järjestettävissä aikuista valvojaa, joka vahtii perään. Kännykän saa ottaa pois, mutta periaatteessa vain oppilaan ja hänen vanhempiensa luvalla - ei muuten. Jos tilanne luokassa ryöstäytyy käsistä, opettajan pitäisi hakea kollega avukseen. Mutta milläs hakee, kun kollegat ovat kiinni omissa luokissaan, eikä oppilasryhmää saisi jättää valvomatta yhtään sen enempää kuin oppilasta saa poistaa luokasta valvonnan ulkopuolelle...
Yksi hyvä keino, jota kasvattajille yleensä suositellaan, on kävellä tilanteesta pois ennen kuin räjähtää. Mutta eihän opettaja sitäkään saa tehdä, että häipyisi luokasta käytävään hengittelemään huomatessaan oman käyttäytymisensä ryöstäytyvän käsistään.

Opettaja-lehdessä on lukemisen arvoinen artikkeli vihasta. En tiedä milloin se on kirjoitettu, mutta ainakin eilistä aiemmin, joten voidaan olettaa viha-asian olevan ongelman opettajamaailmassa.

"Viekö viha?
Koska opettaja on koko luokan tunneilmaston kapellimestari, hänen on syytä tulla tutuksi myös omien tunteidensa kanssa."
Tiina Tikkanen, teksti / Minna Mäkipää, kuvitus / Annika Rauhala, kuva.
http://www.opettaja.fi/cs/Satellite?c=P ... 5755409707

Otsikon asia on järkyttänyt ja puhuttanut minua eilisestä lähtien, joten googlailin lisää. Löysin koulujen työrauhaan liittyvän artikkelin Koulujen työrauhaongelmia voidaan vähentää tehokkaasti toimintatapoja muuttamalla, jossa sanotaan muunmuassa näin:

Huomattavaan määrään häiriökäyttäytymistä puututaan tarvittaessa nopeasti ja johdonmukaisesti sitoen vanhemmat yhteisiin ponnistuksiin työrauhan puolesta. Tavoitteena on, ettei kukaan jäisi yksin työrauhaongelmia kohdatessaan, vaan koulussa voitaisiin rakentaa yhdessä onnistumisen ja tekemisen kulttuuria myös haasteellisten ilmiöiden käsittelemisessä.

(lihavointi minun)
http://www.nmi.fi/fi/ajankohtaista/tied ... uuttamalla

Artikkeli sisältää paljon hyvää asiaa, mutta siinä ei kerrota miten ne vanhemmat onnistutaan käytännössä sitomaan...

Toivottavasti opettaja saa potkut ja teinit kunnon kurinpalautuksen omasta käyttäytymisestään.

Opettaja on määräaikaisella sopimuksella, ei ainakaan uutta sopimusta saa.

Mitenkä se päättyi, kun opettaja työnsi oppilasta ja oppilaat sen kuvasivat?

Valkosiipi kirjoitti:Toivottavasti opettaja saa potkut ja teinit kunnon kurinpalautuksen omasta käyttäytymisestään.

Ei kai potkuille ei ole perustetta, jos opettajan psyykkinen terveys petti.

Ajankohtainen ja tärkeä aihe, joka on hyvää vauhtia painumassa kakkossivulle, jos ei kannatella ja nosteta pintaan.

Valkosiipi kirjoitti:Toivottavasti opettaja saa potkut ja teinit kunnon kurinpalautuksen omasta käyttäytymisestään.

Miksi opettajalle joka ei kestä sikamaisesti käyttäytyviä oppilaita, pitäisi antaa potkut?
Eikö hän inhimillisenä ihmisenä muka kelpaa opettajaksi?

Minkälaisen "kunnon kurinpalautuksen" voi antaa murkuille, jos heille annetaan se viesti, että opettajalle voi antaa potkut oppilaiden käytöksen takia?

Ei oppilaiden sikamaista käyttäytymistä opettajan tarvitse kestää. Rajojahan nuo teinit hakevat. Ja ne rajat pitää teineille asettaa. Mutta opettajalla pitää olla aikuisen ihmisen keinot kertoa sietokyvyn loppumisesta oppilaille. Kenellä tahansa opettajalla voi hetkeksi lipsahtaa oppilaiden kanssa kurinpito raivonkin puolelle, veikkaan, mutta monen minutin epäasiallinen raivoaminen ei ole ammattimaista. Henkilökohtaisesti toivon potkuja opettajalle tuollaisesta käytöksestä, mutta yksi raivostuminen ei varmaankaan ole perustelu potkuille.

Ei minusta opettaja saisi potkuja oppilaiden käytöksen takia vaan oman käytöksensä takia. Oppilaat vastatkoon sitten omasta käyttäytymisestään. Minusta ei olisi ollenkaan paha, jos oppilaiden osuudesta joku tekisi rikosilmoituksen. Sittenpä ainakin tulisi selvityttyä, miten pitkälle oppilailla on oikeus mennä. Minusta se video netissä on tosi paha juttu. Ja oppilaiden kielenkäyttö myös on aikamoista solvausta.

Niitä kiusataan joita voidaan.

Omilta ajoiltani muistan lähinnä yhden herkän keski-ikäisen tai hieman yli naisopettajan, jonka jotkut omassa opetusryhmässä saivat sanottua hänelle jotain niin ikävää että tämä opettaja poistui itkien luokasta. En edes muista mitä.
Se oli kohtalaisen poikkeuksellista, samat tyypit eivät yleisesti niin paljon häiriköineet eikä tuo muistaakseni ollut kovin usein tapahtuvaa.

Tietysti nykyään kouluissa taitaa olla enemmän naisia, mutta silti on vähän ihmeellistä että muut opettajat eivät pidä toistensa puolia.

Kyllästynyt kirjoitti:Minkälaisen "kunnon kurinpalautuksen" voi antaa murkuille, jos heille annetaan se viesti, että opettajalle voi antaa potkut oppilaiden käytöksen takia?

Ei siinä minkäänlaista opetusta anneta. Jos ihminen käyttäytyy ns. luonnostaan antisosiaalisesti eikä siitä seuraa mitään negatiivista hänelle, se käytös jatkuu tai yltyy. Tarkoitan siis että nämä häiriökäyttäytyjät eivät välitä tuon taivaallista seurauksista, joita ei tapahdu heille.

Meillä oli paljon pahempaa 80-luvulla... mutta ei ole todistefilmejä siltä ajalta.

Millä tavalla pahempaa, saiko rehtorikin potkut?

Tuollainen trisin viesti on yhtä tyhjän kanssa.

Tyy, mistä päättelet, etteivät opettajat pidä toistensa puolta?

Normaalisti kai koulupäivän aikana tilanne on se, että opettajat ovat kiinni kukin omassa luokassaan. Ja he ovat luokissa yksin ainoina aikuisina. Välituntikahinat taitavat olla sikäli helpompia, että opettajia on 'vapaana' ryntäämään välituntivalvojan avuksi, jos tarve vaatii.
En oikein tiedä, mahtaako olla näyttöä siitä, etteivät opettajat pitäisi toistensa puolta; arvelen, että pitävät sen minkä pystyvät.

12:36

Mirri kirjoitti:

Valkosiipi kirjoitti:Toivottavasti opettaja saa potkut ja teinit kunnon kurinpalautuksen omasta käyttäytymisestään.

Ei kai potkuille ei ole perustetta, jos opettajan psyykkinen terveys petti.

Psyykkisen terveyden pettäminen on uusi ilmaus sille, että joku suuttuu tolkuttomasti tms.

Kuvatussa episodissä pääasiallinen "syyllinen" oli opettaja.

Syyllinen mihin?