Opettajan joukkokiusaus netissä

[Psykopatologia]

Tekoihinsa.

[Kyllästynyt]

Vai tilanteeseen?

[Psykopatologia]

Ei.

[Mirri]

12:36

Toivottavasti opettaja saa potkut ja teinit kunnon kurinpalautuksen omasta käyttäytymisestään.

Ei kai potkuille ei ole perustetta, jos opettajan psyykkinen terveys petti.

Psyykkisen terveyden pettäminen on uusi ilmaus sille, että joku suuttuu tolkuttomasti tms.

Ei taideta tietää, oliko kyseessä 'vain' tolkuton suuttuminen. Videoista päätellen opettajan kohtaus saattoi olla hillitön kiukunpurkaus, mutta psyykkinen sairastuminen - vaikkapa psykoosi - voi ilmetä nähdyllä tavalla.

En tiedä mutta arvelen: opettaja on joka tapauksessa päätynyt sairauslomalle ainakin ensihätään. Sen verran railakasta raivoaminen oli, että joku ylempi siinä koulussa on joutunut vetämään johtopäätöksen, ettei opettaja ole työkunnossa ja määräämään hänet sairauslomalle. Näin luulen.

[irmeli]

Mistä tiedät opettajan jääneen sairauslomalle?
http://www.ess.fi/uutiset/paijathame/ar ... art2310466
"Välikohtauksessa mukana olleen opettajan tilannetta rehtori ei kommentoi.
- Noudatamme tässä Opetusalan ammattijärjestö OAJ:n ohjeistusta, emme kommentoi yksittäisen oppilaan tai opettajan asioita tiedotusvälineille."

[Mirri]

Kuten edellisestä viestistäni näkyy: en mistään.

[irmeli]

Lapsentahtista keskustelua, kun arvellaan vaikka tosiasiatkin löytyy ihan vaan lukemalla juttua lehdistä.

[Mirri]

Tosiasia on, ettei kyseisen opettajan tilanteesta kerrota julkisuudessa mitään.
Niinpä voidaan vain arvella, oliko hänen raivarinsa 'vain' hillitöntä suuttumusta vai oliko se jotakin muuta. Samoin voidaan vain arvella, päätyikö hän 'hermolomalle' vai eikö päätynyt, ja onko rehtori antanut hänen jatkaa työskentelyään välikohtauksen jälkeen vai eikö ole antanut.

[Ryysy]

12:36

Toivottavasti opettaja saa potkut ja teinit kunnon kurinpalautuksen omasta käyttäytymisestään.

Ei kai potkuille ei ole perustetta, jos opettajan psyykkinen terveys petti.

Psyykkisen terveyden pettäminen on uusi ilmaus sille, että joku suuttuu tolkuttomasti tms.

Tuollaisella alalla varmaan voi ollakin, mutta arkikotielämässä moinen on normaalia (ei merkki sairaudesta tms.) jopa.

[irmeli]

Tosiasia on, ettei kyseisen opettajan tilanteesta kerrota julkisuudessa mitään.
Niinpä voidaan vain arvella, oliko hänen raivarinsa 'vain' hillitöntä suuttumusta vai oliko se jotakin muuta. Samoin voidaan vain arvella, päätyikö hän 'hermolomalle' vai eikö päätynyt, ja onko rehtori antanut hänen jatkaa työskentelyään välikohtauksen jälkeen vai eikö ole antanut.

Tai voidaan antaa hänen olla ihan rauhassa.
Tämmöinen jälkijuoruilu hänen tilastaan, on myös nettikiusausta.

[Mirri]

Tosiasia on, ettei kyseisen opettajan tilanteesta kerrota julkisuudessa mitään.
Niinpä voidaan vain arvella, oliko hänen raivarinsa 'vain' hillitöntä suuttumusta vai oliko se jotakin muuta. Samoin voidaan vain arvella, päätyikö hän 'hermolomalle' vai eikö päätynyt, ja onko rehtori antanut hänen jatkaa työskentelyään välikohtauksen jälkeen vai eikö ole antanut.

Tai voidaan antaa hänen olla ihan rauhassa.
Tämmöinen jälkijuoruilu hänen tilastaan, on myös nettikiusausta.

Mikä tarkoitus tämän ketjun aloittamisella oli? Ajattelit, että otsikon aihetta pohditaan puhumatta opettajasta mitään - vai kuinka?
Opettajan kuitenkin mainitset jo otsikossa, ja opettajaa esittelet lisää aloitusviestissäsi.

Laitoit linkin MV-lehteen, ja siellä sanotaan näin:

Päivän video: Opettaja kilahti!
Muistuu mieleen vanha sanonta: "Lähde lomalle, ennen kuin muut kehottavat."
Opettajalla katkesi ilmeisesti pinna oppilaiden käytöksen takia, ja jälki on sen näköistä.
Hermoloman paikka?

[Tyy]

Tyy, mistä päättelet, etteivät opettajat pidä toistensa puolta?

Tuosta videosta ja miten nuo teinit puhuvat tuolle opettajalle, mä sen päättelen.

[Psykopatologia]

Tiettävästi opettaja hoiti päivän tunnit loppuun ja sitten jollekin lomalle.

[irmeli]

Opettaja hoisi tunnit loppuun, kun rehtori-ja apulaisrehtori olivat mukana.

Nythän heillä kai alkoi syysloma.

[trisse]

Millä tavalla pahempaa, saiko rehtorikin potkut?

Ei mutta äikän tunnilla kakarat kiljuivat kuin syötävät omia juttujaan. Se melutaso oli ihan kuulovaurioita aiheuttavaa. Opettaja ei saanut häiriköitä kuriin. Kukaan ei pystynyt kuulemaan opettajan puheita. Kerran ihan harkitsin sanovani "Tää juttu kiinnostaa mua oikeasti - koska täällä ei pysty keskittymään niin menen käytävään lukemaan" mutta en halunnut viedä opettajalta viimeistä kunnioituksen hippusta koska symppasin ja säälin häntä.

Häntä kutsuttiin haukkumanimellä "kana" ihan vasten kasvoja. Kai kun hän piti aina käsiä ristissä rintansa päällä ja teki sellaisia pieniä arkoja eleitä. Luulen että lempinimeä toistettiin ja eleitä matkittiin vasten kasvoja. Kerran kun hän tuli avaamaan luokan ovea joku pojista heitti häntä paperitollolla päähän. Hän meni siitä paniikkiin - taustalla tämä pitkäaikainen stressialtistus - ja luuli kai että jollain pahemmallakin heitellään. Lähti itkien tms pakoon ja rehtori tuli heittämään koko luokan pellolle.

Seuraavalla tunnilla opettajaa rangaistiin sillä että kukaan ei vastannut mihinkään tai sanonut sanaakaan. (Tämä juoni punottiin siellä pihalla.) Minä en ollut tuossa yhteispäätöksessä mukana koska tilanne ja päätös olivat epäoikeudenmukaisia vaan viittasin ja vastasin ainoana joka kysymykseen.

Näkyy ressukka kuolleenkin jo. Hän siis oli kirjailijakin:

http://www.lappeenranta.fi/fi/Palvelut/ ... orpi-Liisa

[Mirri]

Mielipide 16.10.2016 2:00 Päivitetty: 16.10.2016 11:08
Helsingin Sanomat
Pian tämäkin opettaja sekoaa – työuran voi pilata salakuvatulla videolla ja julkisella häpäisyllä

Minulla on takanani 20 vuotta opetustyötä. Näihin vuosiin mahtuu erittäin paljon mukavia muistoja ja hyvää yhteistyötä lasten ja heidän vanhempiensa kanssa.
Eteeni on kuitenkin tullut myös useita tilanteita, joissa ammatillisuus on ollut kovilla. Lapset ja nuoret ovat käyttäytyneet väkivaltaisesti ja kieltäytyneet yhteistyöstä. Oppitunteja on häiritty. Olen saanut ottaa vastaan raivareita, uhkailuja, sylkemistä ja kehotuksia imeä munaa. Tässä vain muutamia esimerkkejä joitain mainitakseni.

Näissä tilanteissa aikuismaisesti ja rauhallisesti toimiminen on onnistunut, toki välillä paremmin ja välillä huonommin. Kun on tuntunut siltä, että ammatillisuus on ollut kovilla ja hermojen menetys lähellä, olen jäänyt sairauslomalle. Se ja työterveyshuollon tukitoimet ovat auttaneet minua jaksamaan tässä työssä näinkin pitkään. Eläkkeeseen on silti vielä noin 20 vuotta. En usko jaksavani.

Jos minua olisi kuvattu näissä ongelmatilanteissa kameroilla ja videot olisi ladattu vaikkapa Youtubeen, olisin nyt varmaankin joko a) sairauseläkkeellä, b) mielenterveyspotilaana, c) kuollut tai d) parhaassa tapauksessa lopettanut opetustyön ja saanut jotain muuta työtä. Kun ikää kuitenkin on lähes 50 vuotta ja cv:ssä on lähinnä opetustyötä, en varmastikaan ole rekrytoijien ykköskohde.

Onko tosiaan niin, että salaa kuvaaminen on sallittua? Voiko opettajan työuran pilata julkisella häpäisyllä? Kuvataan viiden minuutin pätkä ja ladataan se nettiin. Sen jälkeen maineesi on mennyt ja osaamisesi kyseenalaistettu.
Minkä seuraamuksen teostaan saavat nuoret, jotka koulukiusaavat opettajaa?
Kuinka toimia, jos kuukaudesta toiseen vastassa on oikeutensa ja älypuhelimensa tunteva nuorisojoukko, jonka päätehtävä tunnista toiseen on saada opettaja hermostumaan?
Kouluissa selvitetään nykyisin hyvin tarkasti, saavatko esimerkiksi viestimet kuvata lapsia koulutyössä. Missä menee opettajan yksityisyyden raja?
Onko videoiden latailu nettiin uuden opetussuunnitelman mukaista digiosaamista?

Toinen opettaja

http://www.hs.fi/mielipide/a1476497221043

[Kuutar]

Tosiasia on, ettei kyseisen opettajan tilanteesta kerrota julkisuudessa mitään.
Niinpä voidaan vain arvella, oliko hänen raivarinsa 'vain' hillitöntä suuttumusta vai oliko se jotakin muuta. Samoin voidaan vain arvella, päätyikö hän 'hermolomalle' vai eikö päätynyt, ja onko rehtori antanut hänen jatkaa työskentelyään välikohtauksen jälkeen vai eikö ole antanut.

Opettaja kertoo Iltasanomissa, että oppilaat olisivat kiusanneet häntä tuossa koulussa jo pitemmän aikaa: Iltasanomat 15.10. 6:27
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 30940.html

[Mirri]

Niinpä. Tuskin opettajat ihan yllättäen ja ennalta-arvaamattomasti päätyvät 'hermoromahdukseen', vaan kyseessä on pitkän prosessin huipennus.

Hesarissa ainakin kaksi opettajaa on avautunut omista kokemuksistaan. Tämä siteeraamani teksti on mielestäni merkittävä siksi, että siinä opettaja kertoo suoraan mielenterveytensä olevan lujilla ja tarvitsevansa sairauslomia kyetäkseen selviytymään työssään. Eikä hän usko pärjäävänsä vanhuuseläkeikäänsä asti 'täysijärkisenä' luokanopettajana - niin lujille hän on työvuosiensa aikana oppilaiden taholta joutunut.

Toki voidaan selittää, että 'opettaja-aines' on vuosien varrella muuttunut heikommaksi/huonommaksi. Toinen ja mielestäni vakavammin otettava selitys olisi, että 'oppilasaines' on muuttunut vuosi vuodelta häiriintyneemmäksi ja sairaammaksi. Suuri enemmistö oppilaista on tavallisia ja normaaleja kasvuikäisiä, jotka mielellään oppisivat ja opiskelisivat kuten ennenkin, mutta heidän keskuudessaan ovat kaikki ne - enemmän ja vähemmän vakavasti sairaat - lapset ja teinit, jotka ovat pudonneet auttamisjärjestelmien ulkopuolelle. Esimerkiksi lastenpsykiatriassa on tiedetty jo vuosikaudet, että homma tulee räjähtämään käsiin - ei ole mitään mahdollisuuksia hoitaa kaikkia apua tarvitsevia kasvuikäisiä.

'Häiriköt' ovat vähemmistönä kuten ovat aina olleet, mutta he ovat entistä vakavammin häiriintyneitä ja pahemmin sairaita, ja he saavat kouluissa aikaiseksi ikävää jälkeä niin opettajien kuin oppilaiden keskuudessa.

[Psykopatologia]

Onko opettajan kuvaaminen luokassa laillista?

[Mirri]

Jostakin luin, että luokkahuone on julkinen tila ja siellä kuvaaminen on laillista.
Kuvien luvaton julkaiseminen ja levittäminen (esim. nettiin) on toinen juttu; sen laillisuus/laittomuus on vaikeammin määriteltävissä. Pitääkö julkisella paikalla kuvatuilta henkilöiltä kysyä lupa ennen kuvien julkistamista...

Tässä tapauksessa ei - lukemani mukaan - ole tehty kuvaamisiin ja kuvaamisten julkaisemiseen liittyvää rikosilmoitusta.