Psykopatologia.munfoorumi.com

Perussuomalaisten ”työmies” eli eräänlainen viestintäpäällikkö tai propagandisti Matti Putkonen kohautti tällä viikolla koko Suomea, kun hän järjesti tiedotustilaisuuden jossa väitti tuulivoimaloiden tuottaman infraäänen ajavan ihmisiä evakkoon kodeistaan. Samalla hän vaati tuulivoimarakentamisen pysäyttämistä siihen asti, että niiden todelliset terveysvaikutukset on selvitetty.

Paikalle kutsuttu Ilpo Forsman kertoi koskettavasti oman perheensä tarinan ja diplomieläinhomeopaatti Leena Kurikka kuvasi eläintilojen hätää. Samalla Putkonen tuli vastanneeksi Iltalehdelle esittämäänsä kysymykseen.

”Olenko minä kusipää kun uskon tuollaista?”

Tiedotustilaisuudessa kävi ainakin selväksi se, että ei, Putkonen ei ole kusipää ainakaan siinä mielessä, etteikö olisi juuri kusipäisyyden vastakohta ottaa hätää kärsivät ihmiset vakavissaan ja pyrkiä auttamaan heitä.

Lisäksi siellä kävi selväksi se, miten kaukana tiedotustilaisuudessa liikuttiin ihan tavallisesta tieteen ymmärryksestä. Sekä Putkonen että Forsman esittelivät tutkimustuloksia, jossa todisteltiin sitä sun tätä tuulivoimaloiden tuottaman infraäänen vaikutuksista ihmisen terveyteen. Tuloksia esiteltiin selvästi rehellisessä hengessä ja huolestuneena – he eivät siis halunneet harhauttaa tai valehdella kenellekään.

Juuri tällaisessa tilanteessa tavallinen ihminen törmää perustavanlaatuiseen ongelmaan: ketä uskoa? Yksi tutkimus väittää yhtä, toinen toista. Jos niitä erehtyy lukemaan, tekstissä puhutaan kollageenin paksuuntumisesta ja matemaattisin kaavoin värähtelytaajuuksien ja etäisyyden suhteesta. Pahimmassa tapauksessa tekstit on kirjoitettu portugaliksi tai jollakin muulla ulkomaankielellä.

Miten siis pystyy selvittämään kenen tutkimustuloksiin luottaa ja kenen ei.

Silloin hyvä tapa on katsoa, mitä tutkimuksista sanovat ne ihmiset, jotka niistä jotain aidosti ymmärtävät. Eli muut saman alan tutkijat.

Infraäänen terveysvaikutusten keskiössä on portugalilainen tutkimusryhmä, joka alkoi selvittää asiaa jo 1980-luvulla. Lähtölaukauksen antoi Portugalin ilmavoimissa ylilääkärinä työskennelleen ryhmän jäsenen Castelo Brancon havainto, että hävittäjiä korjaavat mekaanikot vaikuttivat toikkaroivan välillä tavalla, joka muistutti epileptistä kohtausta.

Pian huomattiin, että lentomekaanikkojen joukossa epilepsiaa esiintyi jopa kymmenellä prosentilla. Se on hälyttävä luku, sillä tavallisten portugalilaisten joukossa epilepsiaa esiintyy vain 0,2% väestöstä. Ryhmä teoretisoi, että epilepsia ja myöhemmin havaitut muut terveysvaikutukset syntyivät tärinän ja laitteiden tuottaman voimakkaan infraäänen vaikutuksesta. Infraääni vaikuttaa esimerkiksi siten, että se paksuntaa kehon sidekudoksena toimivia esiintyviä kollageenikalvoja, mikä johtaa esimerkiksi sydänoireisiin.

Asiaa tutkittiin. Ruumiita avattiin. Tilastoja luettiin. Vuosia kului, tutkimuspaperi seurasi toistaan.

Vuonna 2007 eräs hevostilallinen mies otti yhteyttä tutkijaryhmään ja sen nokkanaiseen, tohtori Mariana Alves-Pereiraan. Hevostilallinen epäili kärsivänsä infraäänten aiheuttamista terveysongelmista. Hän epäili lisäksi, että niiden lähteenä toimivat läheiset neljä tuulivoimalaa.

Tutkimusryhmä alkoi töihin. Kyseessä oli ryhmän ensimmäinen tapaus, jossa tuulivoimaloiden tuottamaa infraääntä epäiltiin syypääksi. Jos se pitäisi paikkansa, kyseessä olisi maailman sensaatio.

Ryhmä mittasi erittäin tarkoilla mittareilla infraäänen tasoa maatilalla ja testasi hevostilallisten fyysistä kuntoa. Testiensä perusteella ryhmä tuli siihen tulokseen, että tuulivoimaloiden tuottama infraääni todella oli syypää perheen terveysongelmiin, jotka muistuttivat hyvin paljon alkuperäisiä lentomekaanikkojen vaivoja.

Näiden tietojen valossa Portugalin korkein oikeus päätti vuonna 2013, että tuulivoimayhtiöiden on maksettava perheelle korvauksia, ja että turbiinit on sammutettava.

Kaikki tämä kuulostaa hyvin vakuuttavalta. Ryhmällä on takanaan lähes neljäkymmentä vuotta infraäänten vaikutusten tutkimusta, ja sen jäsenet ovat lääkäreitä tai biolääketieteen tohtoreita.

Mutta miten me tavalliset suomalaiset pystymme arvioimaan, pitävätkö tutkimustulokset paikkansa? Siitä enemmän tämän viikon Uutisraportissa, jonka voit katsoa ylhäältä.

irmeli kirjoitti:Oliko tässä joku syy, kun laitoit tämän vertaistukeen?

Tyy kirjoitti:Siis otatteko tosiaan tuon Uutisraportin todesta?

Kyllästynyt kirjoitti:Esimerkiksi epilepsian pahenemisen osoittaminen infraäänistä johtuvaksi lienee varsin hankalaa; ihmisiähän ei saa käyttää koekaniineina, eivätkä kanit osaa puhua.

Tyy kirjoitti:

Kyllästynyt kirjoitti:Esimerkiksi epilepsian pahenemisen osoittaminen infraäänistä johtuvaksi lienee varsin hankalaa; ihmisiähän ei saa käyttää koekaniineina, eivätkä kanit osaa puhua.

Ei suinkaan. Tutkitaan sellaisia jotka altistuvat ja ovat altistuneet tälläisille "infraäänille", ja muita verrokkeja jotka eivät altistu. Jos vaikutusta on, se näkyy eroina.

Psykopatologia kirjoitti:Tai ainakin muutamia satoja. (Tilastollinen merkitsevyys [significance], ei merkittävyys).

Psykopatologia kirjoitti:Tai ainakin muutamia satoja. (Tilastollinen merkitsevyys [significance], ei merkittävyys).