Psykopatologia.munfoorumi.com

NATO Ulkomaat http://www.nykysuomi.fi/index.php/2016/ ... skykyinen/
Brittikenraalin muistio: Britannia ei ole puolustuskykyinen
22.9.2016 NATO, Richard Barrons, Venäjä

Huhtikuussa eläköitynyt Britannian puolustusvoimien komentaja Richard Barrons ”teki paaterot”. Hän oli jättänyt jälkeensä muistion, jota on nyt käsitelty mediassa. Kenraalin mukaan Englannin puolustus on täysin laiminlyöty.
(- -)
Venäjä voisi lähettää kymmeniä tuhansia joukkoja ja lisäksi sotakoneita- ja laivoja Naton alueelle 48 tunnin sisällä, kertoo Britannian puolustusvoimien entinen komentaja, kenraali Richard Barrons The Timesin mukaan. Natolla puolestaan kestäisi kuukausia toteuttaa vastaavanlainen operaatio. Barronsin mukaan Naton hitaudesta johtuen puolustusliiton jäsenmaiden alueita voitaisiin menettää Venäjälle.
(- -)

Britannia ei ole puolustuskykyinen

Puolustuskyvytön ketä vastaan?
Koko maailmaa vastaan tuskin onkaan.
Riittävän puolustuskykyinen kuitenkin suurimpaankin sotaan,
jota me/te Eurooppaan toivomme/tte.

Koko aihe on hanurista. Monikaan ei voi etukäteen tietää,
minkälaisiin sotaponnistuksiin yksittäiset valtiot ovat
valmiita tosi paikan tullen. Ja hyvä niin

Britannian sotilaallinen voima pohjaa pääosin ydinaseisiin. Kuningaskunnalla taitaa olla jatkuvasti kaksi ydinsukellusventtä merellä varustettuna amerikkalaisilla ydinohjuksilla. Kun Venäjä pystyy parissa vuorokaudessa siirtämään satatuhatta miestä rintamalle tai taistelukentälle, se voi halutessaan saada Euroopassa vahvaa jalansijaa ilman että Nato pystyy tekemään juuri mitään. Britannia käyttää ydinaseita vain silloin, jos Venäjän hyökkäys ulottuu sen omalle maaperälle (samoin Yhdysvallat).

Psykopatologia kirjoitti:Britannian sotilaallinen voima pohjaa pääosin ydinaseisiin. Kuningaskunnalla taitaa olla jatkuvasti kaksi ydinsukellusventtä merellä varustettuna amerikkalaisilla ydinohjuksilla. Kun Venäjä pystyy parissa vuorokaudessa siirtämään satatuhatta miestä rintamalle tai taistelukentälle, se voi halutessaan saada Euroopassa vahvaa jalansijaa ilman että Nato pystyy tekemään juuri mitään. Britannia käyttää ydinaseita vain silloin, jos Venäjän hyökkäys ulottuu sen omalle maaperälle (samoin Yhdysvallat).

Ydinasepeloite toimii vain ydinaseiskua vastaan.

Niin, ja silloin taistelut käydään tavanomaisilla aseilla, joissa Yhdysvalloilla ja Venäjällä on huima liikkuvuus- ja määräylivoima.

Kesällä ja syksyllä 1941 suomalaiset ajoivat onnistuneesi Puna-armeijaa entisen rajan taa. Nykyään vain ydinase-pelote hillitsisi Venäjää.