Itä-suomalaisten geeni-perimä sui generis

[Hilppa]

Nyt kun geeniperimä-ketju on jo sotkettu, tässä vielä
yksi siteeraus vertaistukiketjusta vielä ennenkuin lähden asioilleni:

Kirjoittaja Sateentekijä » 20 Elo 2016, 17:35
- -
Näin nätisti hän minulle kirjoitti:
Lisäksi olisi hyvä, jos itse ymmärtäisi aiheen ennen kuin ryhtyy opettamaan, opastamaan tai valistamaan muita. ( Kyllästyneen sanoja lainatakseni) En ole pyrkinyt ketään opettamaan, kuvittelin, että lainaus olisi mielenkiintoista, koska itselleni siinä artikkelissa oli paljon uutta.
Onko tämä ihan normaalia kommentointia vai toisen älyllisten kykyjen aliarviointia?

- -

Palstalla kirjoittamisesi koskettaa muitakin kirjoittajia kuin Kyllästynyttä, joten vastaan myös vaikka et siitä pidäkään.

Jos löydät itsellesi mielenkiintoisia tietoja Google-hakukoneen avulla, se ei tarkoita, että ne olisivat uusia tai edes mielenkiintoisia jonkun toisen kirjoittajan mielestä. Joku voi hyvinkin kokea ne vain itsestäänselvyyksinä, jotka jonkun esiinkaivamina ja toistamina ovat ainoastaan rasittavia.

[trisse]

Ainakin omia kirjoituksiani toivoisin siteerattavan mieluummin kokonaan (jos kerran on pakko lainata) kuin silppuamalla kirjoitus pieniksi palasiksi ja lisäämällä niiden siteerausten sekaan omia juttuja. Mutta tosiaan: läheskään aina siteeraaminen ei ole perusteltua saati pakollista; vastata ja kommentoida voi myös ilman siteeraamista.

Kuten jo sanoin, kokonaan lainaaminen vie kovasti tilaa, eikä kuitenkaan yksiselitteisen selkeästi kerro mitä kommentoin ja miksi.
Pakollista lainaaminen ei tietenkään ole, mutta oman oikeusturvani takia aion sitä vastedeskin tehdä.

Minäkään en ymmärrä tuota oikeusturva-juttua täysin. Silppulainauksi(i)n vastailu on uuvuttavaa. Täytyy tarkistaa että lainaukset näkyvät oikein ja se on omiaan vetämään keskustelun pilkunnussimiseksi, putkinäköiseksi yksittäisestä sanonnasta kinaamiseksi ja narsistiseksi väännöksi isomman kuvan kustannuksella. Jos pakottaisi itsensä vastaamaan koko viestiin keskustelun taso mahdollisesti nousisi. En ymmärrä miten kenenkään oikeusturva siitä heikkenisi. Tai jos kumpikaan ei silppulainaa niin eikö kummankin oikeusturva heikkenisi sitten yhtä paljon mikä kuittaa asian?

[trisse]

Vastaapa nyt vihdoinkin Sateentekijä.

Missä minä olen väittänyt, että minun tapani kirjoittaa olisi paras - tai ainoa oikea?

Lisäys klo 16:05
Ihmettelen Sateentekijän täydellistä piittaamattomuutta ja vastuunpakoilua omista väitteistään.

Teet hänet tärkeäksi tuolla jahtaamisella. Parempi jättää Hölmö omaan arvoonsa.

[trisse]

Silppulainaaminen vetää keskustelun tälläiseksi. Isomman kuvan sijasta tartutaan sanoihin ja hukataan pointti. Yllättävää että PP pitää sitä hyvänä tapana.

Silppulainaaminen vetää keskustelun tälläiseksi. Tartutaan toisten sanamuotoihin eikä nähdä metsää puilta. Silppulainaaja vetää keskustelut narsistiseksi väännöksi. Ehkä sen ei ole tarkoitus olla narsistista vääntöä mutta koska kohde kokee sen narsistisena vääntönä ja ottaa puolustusasenteen niin viimeistään silloin siitä tulee sitä.

Olen uupunut tähän keskusteluun.

Minä olen uupunut siihen ettet vastaa kysymyksiini!

Voisimmeko me käsitellä teksteissä suurempia kokonaisuuksia?

Riippuu siitä mitä tarkoitat suuremmilla kokonaisuuksilla...

Käsittääkseni emme ole varsinaisesta asiasta olleet edes eri mieltä.

Minun käsittääkseni taas olemme varsin erimielisiä...

[Sateentekijä]

="

Kyllästynyt"]Vastaapa nyt vihdoinkin Sateentekijä.

Missä minä olen väittänyt, että minun tapani kirjoittaa olisi paras - tai ainoa oikea?

Lisäys klo 16:05
Ihmettelen Sateentekijän täydellistä piittaamattomuutta ja vastuunpakoilua omista väitteistään.

trisse kirjoitti
Teet hänet tärkeäksi tuolla jahtaamisella. Parempi jättää Hölmö omaan arvoonsa.

Kyllästyneelle:
Käsittääkseni olen jo tuohon vastannut. Mitä sinä vielä haluat?

Trisselle:
Mahtaa olla kivaa yhtyä tuohon Kyllästyneen ja Hilpan laulukuoroon. Saat kerrankin tuntea /kuvitella itsesi tärkeäksi:)

-Viestiä muokattu klo20:02, korjattu kirjoitusvirheitä
-Sateentekijä.

[Sateentekijä]

Kyllästynyt, sinulla on töitä.

Millä sinut saa töihin?

Vibeke, vihjaatko, että Kyllästyneen modena pitäisi tehdä muutakin kuin vääntää jostain. Eihän hän voi yhtaikaa toimia modena ja rivikirjoittajana, se on joko tai ,ei sekä että. Joten vääntäköön nyt. Minä olen oman vastineeni jo antanut enkä katso aiheelliseksi enää jatkaa jauhamista.

[Sateentekijä]

Nyt kun geeniperimä-ketju on jo sotkettu, tässä vielä
yksi siteeraus vertaistukiketjusta vielä ennenkuin lähden asioilleni:

Kirjoittaja Sateentekijä » 20 Elo 2016, 17:35
- -
Näin nätisti hän minulle kirjoitti:
Lisäksi olisi hyvä, jos itse ymmärtäisi aiheen ennen kuin ryhtyy opettamaan, opastamaan tai valistamaan muita. ( Kyllästyneen sanoja lainatakseni) En ole pyrkinyt ketään opettamaan, kuvittelin, että lainaus olisi mielenkiintoista, koska itselleni siinä artikkelissa oli paljon uutta.
Onko tämä ihan normaalia kommentointia vai toisen älyllisten kykyjen aliarviointia?

- -

Palstalla kirjoittamisesi koskettaa muitakin kirjoittajia kuin Kyllästynyttä, joten vastaan myös vaikka et siitä pidäkään.

Jos löydät itsellesi mielenkiintoisia tietoja Google-hakukoneen avulla, se ei tarkoita, että ne olisivat uusia tai edes mielenkiintoisia jonkun toisen kirjoittajan mielestä. Joku voi hyvinkin kokea ne vain itsestäänselvyyksinä, jotka jonkun esiinkaivamina ja toistamina ovat ainoastaan rasittavia.

Enpä ole tiennyt että sinäkin olet niin ylioppinut, ettei sinun tarvitse tietää esim itä-suomalaisten geeniperimästä mitään eikä sen pohtimisessa ole sinulle mitään uutta!-

Valitan, jos olen jollain tavoin aliarvioinut sinun älyllistä lahjakkuuttasi. Mutta se aliarviointi kun näyttää olevan täällä pikemminkin sääntö kuin poikkeus.

[Sateentekijä]

Nyt kun selvisi, millaiset älyköt täällä kirjoittavat , täytyy vaan ihmetellä kuinka keskustelujen taso kuitenkin on mitä sattuu...

[Ryysy]

Niinpä. Harmi kun Kaapokin on taas matkoilla, niin ei voi keskustella kenenkään kanssa seksistä. Näin dokatuilla aivoilla ei enää oikein muuhun kykene.

[Sateentekijä]

Niinpä. Harmi kun Kaapokin on taas matkoilla, niin ei voi keskustella kenenkään kanssa seksistä. Näin dokatuilla aivoilla ei enää oikein muuhun kykene.

Kaikki vähänkin älykkäät osaavat pysytellä täältä määräajan/ määräämättömän ajan poissa Keitä siis jää jäljelle päivittäisistä kirjoittajista? Minä ja muutama muu, yhtä "tasokas"
Ryysy, Minä olen niin huippu, etten ymmärrä, vaikka kuinka pottuillaan, luulen .

[trisse]

Niinpä. Harmi kun Kaapokin on taas matkoilla, niin ei voi keskustella kenenkään kanssa seksistä. Näin dokatuilla aivoilla ei enää oikein muuhun kykene.

Kaikki vähänkin älykkäät osaavat pysytellä täältä määräajan/ määräämättömän ajan poissa

Siinä haaste sinullekin. Mene kivemmalle foorumille: http://www.tukiasema.org/

[Sateentekijä]

Niinpä. Harmi kun Kaapokin on taas matkoilla, niin ei voi keskustella kenenkään kanssa seksistä. Näin dokatuilla aivoilla ei enää oikein muuhun kykene.

Kaikki vähänkin älykkäät osaavat pysytellä täältä määräajan/ määräämättömän ajan poissa

Siinä haaste sinullekin. Mene kivemmalle foorumille: http://www.tukiasema.org/

En tarvitse vihjailujasi enkä linkkejäsi. Osaan kyllä ihan oma-aloitteisesti käyttää nettiä ja sen tarjoamia mahdollisuuksia.

[Ryysy]

Trisseltä ei ainakaan lopu bensa kesken.

[Helmenkalastaja]

Sateentekijä, et ole vastannut Kyllästyneen kysymykseen missä hän on sanonut/väittänyt/tuonut julki/antanut ymmärtää, että hänen tapansa on ainoa oikea.
Olet ohittanut varsinaisen vastausvaiheen, joka olisi: ei missään! Vastaamisen sijaan olet lähtenyt muokkaamaan omaa väittämääsi, mikä ei koskaan johda tämän kysymyksen ratkaisemiseen, sillä Kyllästynyt ei ole koskaan sanonut mitään tuon suuntaistakaan. Jos olet hänen teksteistään saanut käsityksen, että hän ajattelee, niin kuin väität/oletat, se on puhtasti sinun tulkintaasi.

[Kyllästynyt]

Silppulainaaminen vetää keskustelun tälläiseksi. Isomman kuvan sijasta tartutaan sanoihin ja hukataan pointti. Yllättävää että PP pitää sitä hyvänä tapana...

Ei kai missään ole sanottu, että PP pitäisi tapaa hyvänä; kunhan sallii ja sietää.

Vibeke, vihjaatko, että Kyllästyneen modena pitäisi tehdä muutakin kuin vääntää jostain. Eihän hän voi yhtaikaa toimia modena ja rivikirjoittajana, se on joko tai ,ei sekä että...

Mutta kun se nimenomaan on sekä-että. En ole tässäkään ketjussa toiminut moderaattorina/käyttänyt valvojan oikeuksia.

... Joten vääntäköön nyt...

Sinäkö siitä asiasta päätät?

... Minä olen oman vastineeni jo antanut...

Kuten Helmenkalastaja jo totesikin: et ole.

[Hilppa]

Enpä ole tiennyt että sinäkin olet niin ylioppinut, ettei sinun tarvitse tietää esim itä-suomalaisten geeniperimästä mitään eikä sen pohtimisessa ole sinulle mitään uutta!-

Tuollaista et voi tietää etkä julistaa. Et varsinkaan palstakirjoitteluni perusteella, koska en ole keskustellut itäsuomalaisten geeniperimästä täällä.

Valitan, jos olen jollain tavoin aliarvioinut sinun älyllistä lahjakkuuttasi. Mutta se aliarviointi kun näyttää olevan täällä pikemminkin sääntö kuin poikkeus.

En ole sinua pyytänyt aliarvioimaan (en myöskään (yli)arvioimaan) älyllistä lahjakkuuttani/lahjattomuuttani. Jospa jättäisit henkilökohtaiset arvioinnit minusta sekä vihjailut niiden tekemisestä tekemättä.

[vibeke]

Kyllästynyt, sinulla on töitä.

Millä sinut saa töihin?

Vibeke, vihjaatko, että Kyllästyneen modena pitäisi tehdä muutakin kuin vääntää jostain. Eihän hän voi yhtaikaa toimia modena ja rivikirjoittajana, se on joko tai ,ei sekä että. Joten vääntäköön nyt. Minä olen oman vastineeni jo antanut enkä katso aiheelliseksi enää jatkaa jauhamista.

En vihjaa, vaan sanon suoraan. Minusta Kyllästyneen pitäisi hoitaa työnsä. Olen vuorokauden jo odottanut. Ei liity tähän ketjuun millään tavalla. Tulin tänne vain siksi, kun näin, että Kyllästynyt on täällä täydessä vauhdissa samaan aikaan, kun ei hoida töitään.

[Kyllästynyt]

En vihjaa, vaan sanon suoraan. Minusta Kyllästyneen pitäisi hoitaa työnsä. Olen vuorokauden jo odottanut. Ei liity tähän ketjuun millään tavalla. Tulin tänne vain siksi, kun näin, että Kyllästynyt on täällä täydessä vauhdissa samaan aikaan, kun ei hoida töitään.

Mikähän työ on nyt tekemättä?

[Mirri]

Palstalla kirjoittamisesi koskettaa muitakin kirjoittajia kuin Kyllästynyttä, joten vastaan myös vaikka et siitä pidäkään.

Jos löydät itsellesi mielenkiintoisia tietoja Google-hakukoneen avulla, se ei tarkoita, että ne olisivat uusia tai edes mielenkiintoisia jonkun toisen kirjoittajan mielestä. Joku voi hyvinkin kokea ne vain itsestäänselvyyksinä, jotka jonkun esiinkaivamina ja toistamina ovat ainoastaan rasittavia.

(lihavointi minun)

Pitäisikö jättää itsestä kiinnostavilta tuntuvat nettilöydöt laittamatta palstalle muiden nähtäviksi, jottei se joku toinen kirjoittaja, jonka mielestä löydöt ovat itsestäänselvyyksiä, rasittuisi?

[Psykopatologia]

Foorumilla esiintyvää viisautta ja tiedon tasoa ei ole helppo yliarvioida? Lähdetään siitä.