Psykopatologia.munfoorumi.com

Mira Potkonen (Suomi) - Adriana Araujo (Brasilia) 2 - 1

K.Taylor (Irlanti) | M.Potkonen (S)
___________________________________
Erät
1.| 10 09 10 (29) | 09 10 09 (28) |
2.| 09 09 09 (27) | 10 10 10 (30) |
3.| 10 10 09 (29) | 09 09 10 (28) |
4.| 10 09 09 (28) | 09 10 10 (29) |
___________________________________
/4 K.Taylor 28,5 M.Potkonen 28,5

K. Taylor 39. .38 37
Potkonen 37 +38 39

http://yle.fi/urheilu/3-9096877 (6:43)

Mira Potkonen (Suomi) - Yin Junhua (Kiina)
TV keskiviikkona 17.8.2016 klo 20

Vapaa

Huomenna se ratkeaa, Potkosen kohtalo, mitalihan on joka tapauksessa jo varma!

Pronssia vaan? tuli.

Mistähän lajista on kysymys, puutteelista informaatiota aloitusviestissä.

Pöö, kyllä sentään sen verran pitäisi olla yleissivistystä, että tietää, kuka suomalainen ja missä lajissa on mitalissa kiinni. Sen verran harvinaista herkkua nämä olympiamitalin suomalaisille ovat.
Minäkin tiedän, kuka on Mira Potkonen, vaikken ole näitä kisoja juurikaan seuraillut.

Minä en tiedä kisoista muuta kuin sen paikan, että ne on Riossa, ja että paikka on aivan kauhea.

Totta puhuen en ole minäkään seurannut näitä kisoja juuri suomalaisten heikon menestyksen takia.

Sateentekijä kirjoitti:Pöö, kyllä sentään sen verran pitäisi olla yleissivistystä, että tietää, kuka suomalainen ja missä lajissa on mitalissa kiinni. Sen verran harvinaista herkkua nämä olympiamitalin suomalaisille ovat.
Minäkin tiedän, kuka on Mira Potkonen, vaikken ole näitä kisoja juurikaan seuraillut.

Minun mielestäni yleissivistykseen ei millään tavalla kuulu se, tietääkö onko joku suomalainen jossakin lajissa mitalissa kiinni vai ei!

Tällä tiedolla, kuka Mira Potkonen on, ei tee mitään. Voin elvistellä, jos joku kysyy kuka voitti pronssia. Naisten nyrkkeily on minusta kuitenkin laji mitä ei olisi koskaan pitänyt edes keksiä.

Palkintojen jako TV2 klo 22.45!

Kyllästynyt kirjoitti:

Sateentekijä kirjoitti:Pöö, kyllä sentään sen verran pitäisi olla yleissivistystä, että tietää, kuka suomalainen ja missä lajissa on mitalissa kiinni. Sen verran harvinaista herkkua nämä olympiamitalin suomalaisille ovat.
Minäkin tiedän, kuka on Mira Potkonen, vaikken ole näitä kisoja juurikaan seuraillut.

Minun mielestäni yleissivistykseen ei millään tavalla kuulu se, tietääkö onko joku suomalainen jossakin lajissa mitalissa kiinni vai ei!

Kuka mitäkin minkälaisena yleissivistyksen mittana pitää.

Mitä tarkoittaa "mitalissa kiinni"?

Sateentekijä kirjoitti:

Kyllästynyt kirjoitti:

Sateentekijä kirjoitti:Pöö, kyllä sentään sen verran pitäisi olla yleissivistystä, että tietää, kuka suomalainen ja missä lajissa on mitalissa kiinni. Sen verran harvinaista herkkua nämä olympiamitalin suomalaisille ovat.
Minäkin tiedän, kuka on Mira Potkonen, vaikken ole näitä kisoja juurikaan seuraillut.

Minun mielestäni yleissivistykseen ei millään tavalla kuulu se, tietääkö onko joku suomalainen jossakin lajissa mitalissa kiinni vai ei!

Kuka mitäkin minkälaisena yleissivistyksen mittana pitää.

Ainakin minä ymmärrän yleissivistyksen koostuvan pysyvämmistä ja merkittävämmistä asioista ja tapahtumista kuin urheilukilpailujen tuloksista.
Vain ani harva muistaa parin kuukauden päästä, kuka mihinkin osallistui ja miten menestyi.

Urheilutietämys ei minun mielestäni ole mikään (yleis)sivistyksen merkki tai mittari.

Ja voihan olla, että tulos diskataan myöhemmin, jos näytteistä löytyy kiellettyjä aineita.

Nyrkkeilyn ei pitäisi kuulua olympialaisiin ollenkaan, koska siitä puuttuu urheiluun kuuluva olennainen elementti, sportwomanship, urheilullisuus. Näet tarkoituksena on saada vastustaja pyörtymään. - Muutenkin outoa, että ovet olivat auki myös ammattilaisille.