Pointti on siinä, että asiasta ja tekijästä saadaan oikeat tiedot.
PS. Jos rikoksen uutisoinnissa käytetään sellaisia termejä kuin " oululaismies", "nuorukainen / nuorukaiset" tai "suomen kansalainen" tai mikäli ei käytetän termiä "kantasuomalainen" lehden lukija alkaa miettiä, että kenestä oikeasti mahtaa olla kysymys. Asian voi usein tarkistaa MV-lehdestä.
Asian voi tarkistaa MV-lehdestä vain siinä tapauksessa, että tekijän etninen tausta on Suomen valtaväestöstä poikkeava. Jos insestin tekijä olisi sattunut olemaan kantaväestöön kuuluva vaikkapa vanhalestadiolainen oululaismies, ei MV-lehti olisi kertonut mitään. Vai onko lehti kaivanut esille monenkin kantaväestöön kuuluvan insestin tekijän oikeat tiedot?
Kuten tiedetään: MV-lehti nostaa asioita - ja ihmisiä - esille erittäin valikoidusti ja tarkoitushakuisesti.