Psykopatologia.munfoorumi.com

Muinoin jälkiviisaissa entinen "huumesyyttäjä" Ritva Santavuori (1999 - 2008) esitti, että ei pitäisi mennä niin alas, että rupeaa toisesta puolueesta pilakuvia (aasia) esittämään. - Santajärvi joutui eroamaan, kun hän vertasi Obaman isoäitiä apinaan tms.

Clintonin (69) varapresidentti-ehdokkaaksi valitsema Tim(othy) "boring" Kaine (58) oli viimeinen naula Clintonin arkkuun. Gallupeissa Trump näyttäisi olevan vähintään tasoissa. Saa nähdä saako Clinton konventin myötä lisää nostetta. Kulahtaneen Clintonin on vaikea lyödä dynaamista Trumpia, joka on kova valehtelemaan. Hänellä on kuitenkin ainakin yksi kuolematon totuus, nimittäin se, että kyllä hiusgeelit ennen olivat parempia.

Obama ei onnistunut uudistamaan demokraatteja, ja vielä vähemmän siinä onnistuu poliittinen broileri Clinton, arabikevään yksi pääarkkitehtejä.

Kokous avattiin 16:18 (paikallista).

Clinton. 2 842 (tarvitaan 2 382)
Sanders 1 865 (Vermont 22/4!)

3.päivä alkanut (16:30). (CNN)

28,7.2016 15:28
Nyt jännitetään sitä, saako Clinton (Trumpin tavoin) puoluekokous-kannatusta. - Epäilen; luulen että hänen torveilunsa tulevat esiin korostuneina.

Ylen uutistenlukijatar sanoi, että Hillary Clintton on ottanut virallisesti vastaan Yhdysvaltojen "demokraatti-puolueen" presidenttiehdokkuuden. Pitäisi sanoa demokraattisen puolueen.

Yhdysvalloissa poliittisen propagandan fokus näyttäisi olevan valkoihoisissa ei-korkeakoulutetuissa keskiluokkaisissa, jotka ovat jääneet jälkeen hyvvinvointioloissa.

Suomessa fokus on myös hyvin toimeentulevassa keskiluokassa, joka ei halua luopua ansiottomista eduistaan korporaatioiden avustamana.

Psykopatologia kirjoitti:Yhdysvalloissa poliittisen propagandan fokus näyttäisi olevan valkoihoisissa ei-korkeakoulutetuissa keskiluokkaisissa, jotka ovat jääneet jälkeen hyvvinvointioloissa.

Suomessa fokus on myös hyvin toimeentulevassa keskiluokassa, joka ei halua luopua ansiottomista eduistaan korporaatioiden avustamana.

Suomen ja USA:n fokusoituneita vaalikohteita ei mielestäni voi rinnastaa. USA:n näkökulmasta Pohjoismaissa kaikki ovat kommunisteja, koska "We care about people." USA:ssa Trumpin fokus on valkokaulusköyhälistössä, Etelävaltioissa, tyhmissä, populistiorientoituneissa, höpläytettävissä olevissa luusereissa. Epäsuosittu Clinton kalastaa keskiluokkaisten, ei- ja kyllä korkeakoulutettujen ääniä ja lisäksi yrittää mustien ja latinojen ääniä, sekä myös naisten ääniä. Monet republikaanit ja etenkin Pohjoisvaltioiden suurten kaupunkien asukkaat ovat kauhuissaan Trumpin mahdollisesta läpipääsystä.

Suomessa puolueita on useampia ja myös fokusoitumiskohteita enemmän kuin kaksipuoluejärjestelmässä. Onko mielestäsi taloudellinen hyvinvointi ja siihen kytkeytynyt turvallisuus ansioton etu? Työttömyysturva, terveyspalvelut, eläke?

On. Edut tulisi antaa köyhille.

Psykopatologia kirjoitti:On. Edut tulisi antaa köyhille.

Mielestäni meidän järjestelmämme on hyvä, vaikkakin jotkut haluaisivat sen musertaa. Kun on kaikkensa työlleen antanut ja elämänsä aktiivisen kykenevän ajan työtä tehnyt, on eläkkeensä ansainnut ja kriisitilanteessa työttömyysturvan/sairauspäivärahan. USA:n systeemi on perseestä, koska hullunlailla töitä eivät kykene tekemään kuin vain harvat. Heillä elämä on pelkkää työtä; ei kunnon lomia, vaikka onkin paremmat palkat. Keskiluokka pelkää koko ajan putoavansa ulos hyvinvoivien luokasta, mikä takaa terapeuteille työtaivaan. Ovat rehellisesti huolissaan lapsiensa tulevaisuudesta, kykenevätkö nämä säilyttämään taloudellisen asemansa, saavatko tutkintonsa riittävän hyvässä yliopistossa, onnistuvatko naimakaupoissaan, vai putoavatko tyhmän valinnan vuoksi alaspäin statukseltaan. Elämä yhtä neuroottista pelkojen kehää.

Jos Clinton pääsee presidentiksi, hän pääsee ainoastaan siksi, kun on nainen. Obama pääsi, koska on tummaihoinen.
Ei siis ihme että maassa asiat on tuossa kunnossa.

http://www.rasmussenreports.com/public_ ... ouse_watch

Viimeisin gallup, RASMUSSEN 26.- 28. 7. 2016, antaa Clinton/Trump 43/42 %-yks. (+/-3). - Tasan.

(uusin) Reuters/Ipsos 7/25 - 7/29 (otos 1 050) Clinton/Tump 40/35 (+/-3,5 ) [25 % "auki"]

0:10 (4 h sitten)
Clinton 44.6 % / Trump 42.2 % / Undecided / 8.4 % / Other 4.8 %
http://elections.huffingtonpost.com/pol ... vs-clinton