Psykopatologia.munfoorumi.com

A-studio: Mustan Barbaarin tapaus ym.
TV1 klo 21

En ole vielä katsonut ohjelmaa mutta kauhia meteli nousi, kun tummaihoisen, muka isonkn julkkisen äidin ja siskon henkilöllisyys tarkistettiin. Olen ymmärtänyt, että kapakassa oli tappelu ja sen jälkeen pihalla alettiin katsomaan henkkareita ja naiset eivät halunneet niitä näyttää.
Ja naiset eivät itse tule julkisuuteen valittamaan vaan sen tekee kuuluisa poika, että varmasti asialle tulee julkisuutta.

Niin kauan kun neekerit käyttäyvät tämänkaltaisesti, ei tule tähän maahan tasa-arvoa vaan he saavat aina paremman kohtelun.

Irmeli kirjoitti:
Niin kauan kun neekerit käyttäyvät tämänkaltaisesti, ei tule tähän maahan tasa-arvoa vaan he saavat aina paremman kohtelun.

Ja niin kauan kuin valkoiset muka etuoikeutetut käyttävät eri rotuisista ilmaisua neekeri ym alentavaa, ei todella ole ihme, jos he peräävät tasa-arvoisia oikeuksiaan isoon ääneen.

Tuohon Mustan Barbaarin äidin ja siskon tapaukseen sen verran, että kyllähän tässä on vähän julkisuushakuisuutta. "Kuuluisa" artisti tuo esille äitinsä ja sisarensa väärinkohtelun, vaikkei ole ollut edes osallisena tapahtumaan,eikä näin ollen tiedä, mitä todellisuudessa tapahtui.
Hyvähän se tietysti on jos asia tutkitaan, Minkäänlainen eriarvoiseen asemaan asettaminen, sukupuolen, sukupuolisen suuntautumisen, etnisen taustan ym mukaan lajittelu on ihmisoikeuksien loukkaamista.

Miten niin valkoiset ovat muka-etuoikeutettuja ja oikeuksiaan perääviä?

Sateentekijä kirjoitti:
Ja niin kauan kuin valkoiset muka etuoikeutetut käyttävät eri rotuisista ilmaisua neekeri ym alentavaa, ei todella ole ihme, jos he * värilliset*peräävät tasa-arvoisia oikeuksiaan isoon ääneen.

Kirjoittaja Psykopatologia » 13 Heinä 2016, 00:25

Miten niin valkoiset ovat muka-etuoikeutettuja ja oikeuksiaan perääviä?

Pölö taas sinun kanssasi. Alat hiuksia taas halkomaan.

Lisätty alkuperäiseen viestiin sana*värilliset* jotta PPkin ymmärtäisi tarkoituksen

Jos ihmisen taiteilijanimi on Musta Barbaari, ei luulisi loukkaantuvan, jos sanotaan neekeriksi.
Kyllähän ihmiset pelkästään nauraisivat, jos joku valkoinen ihminen nostaisi tämmöisen metelin passin tarkastuksesta.

Pääpointtinini oli valkoisten esittäminen muka-etuoikeutettuina, - Minusta ilmaisu on epälooginen,

Psykopatologia kirjoitti:Pääpointtinini oli valkoisten esittäminen muka-etuoikeutettuina, - Minusta ilmaisu on epälooginen,

Nimenomaan. Ja Sateentekijän tekstissä on toinenkin epäloogisuus. Ei sanaa värillinen saa myöskään käyttää, koska hän yrittää perustella neekeri-sanan vääryyttä. Molemmat ilmaisut sisältävät erottelun ihmisen etniseen alkuperään perustuen.

Itse voisin muotoilla:

Ja niin kauan kuin valkoiset de facto -etuoikeutetut käyttävät eri rotuisista ilmaisua neekeri ym. alentavaa, ei todella ole ihme, jos maahanmuuttajat peräävät isoon ääneen oikeksiaan tasa-arvoon. (Itse en näe perusteita kantasuomalaisten pitämisenä muka-etuoikeutettuina.)

Itse hyväksyn ihmisistä ilmaisun "rotu", vaikka Biologian sanakirjassa (2006) sitä sovelletaan vain eläimiin.

Toisaalta on tuotu esiin, että maahanmuuttajat olisivat de facto -etuoikeutettuja sosiaalituissa yms.

Selvennän vielä: Jos valkoiset olisivat muka-etuoikeutettuja, silloinhan olisi ymmärrettävää, että he protestoivat neekereiden "yli-tasavertaisuus"-vaateita vastaan.

Potuttaa, että jopa selvät virheet voivat elää foorumilla aika pitkään koskemattomina. Ovatko foorumilaiset todella niin tyhmiä, että eivät huomaa niitä. Sitten ollaan olevinaan niin fiksuja.

Minusta koko kpl oli niin suttuinen virhe, että en sen setvimiseen oppineen arvokasta lyhyttä elonaikaani käytä. Perkeleen särkisen muikkuverkonkin mieluummin putsaan.

Psykopatologia kirjoitti:Selvennän vielä: Jos valkoiset olisivat muka-etuoikeutettuja, silloinhan olisi ymmärrettävää, että he protestoivat neekereiden "yli-tasavertaisuus"-vaateita vastaan.

Potuttaa, että jopa selvät virheet voivat elää foorumilla aika pitkään koskemattomina. Ovatko foorumilaiset todella niin tyhmiä, että eivät huomaa niitä. Sitten ollaan olevinaan niin fiksuja.

Koko ajatus muka- tahi muista etuoikeutetuista on pöljä. Jos kapakassa tarkastetaan paperit, siihen on jokin syy. Rehellinen kansalainen ei kieltäydy näyttämästä papereitaan väriin eikä muuhunkaan syyhyn vedoten, kun poliisivirkamies sellaista pyytää. Poliisi saa autoilijoiltakin tarkastaa lähes mitä haluaa ja milloin haluaa. On minultakin kysytty papereita, ajokorttia, rekisteriotetta, katsottu renkaiden kuntoa, käsketty puhaltaa putkeen ym. En ole vastaan pullikoinut, komeita poikia ovat yleensä olleet.

Hilppa kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:Pääpointtinini oli valkoisten esittäminen muka-etuoikeutettuina, - Minusta ilmaisu on epälooginen,

Nimenomaan. Ja Sateentekijän tekstissä on toinenkin epäloogisuus. Ei sanaa värillinen saa myöskään käyttää, koska hän yrittää perustella neekeri-sanan vääryyttä. Molemmat ilmaisut sisältävät erottelun ihmisen etniseen alkuperään perustuen.

Hilppa kirjoitti:
Kirjoittaja Hilppa » 13 Heinä 2016, 12:41
Minusta koko kpl oli niin suttuinen virhe, että en sen setvimiseen oppineen arvokasta lyhyttä elonaikaani käytä. Perkeleen särkisen muikkuverkonkin mieluummin putsaan.

Mitä vittua nyt taas?
"Palstapoliisit" taas työssään. On tämä merkillinen paikka. Itse asia jää melkein toisarvoiseksi kun taas aletaan ruotia muodollisia seikkoja Alkuperäinen kirjoittamani lause kuului siis näin:

Ja niin kauan kuin valkoiset muka etuoikeutetut käyttävät eri rotuisista ilmaisua neekeri ym alentavaa, ei todella ole ihme, jos he peräävät tasa-arvoisia oikeuksiaan isoon ääneen.

Oikeammin sen pitäisi kai sitten kuulua näin:

Ja niin kauan kuin etuoikeutetussa asemassa olevat valkoiset käyttävät eri etnisistä ryhmistä ilmaisua "neekeri" tms alentavaa nimitystä, ei ole ihme, että etniset vähemmistöt
peräävät tasa-arvoisia oikeuksiaan .

Tai sitten näin:
Tasa-arvoisiin ihmisoikeuksiin perustuen ketään ei saa syrjiä .

Millä perusteella valkoiset ovat syrjittyjä?

Psykopatologia kirjoitti:Millä perusteella valkoiset ovat syrjittyjä?

Missä minä kirjoitan valkoisten olevan syrjittyjä???

valkoiset muka etuoikeutetut

Samalla tavalla muka-viisas on oikeasti tyhmä tai korkeintaan keskitasoinen.

Höpöhöpö. nyt menee saivarteluksi.

Psykopatologia kirjoitti:valkoiset muka etuoikeutetut

Samalla tavalla muka-viisas on oikeasti tyhmä tai korkeintaan keskitasoinen.

Valkoiset muka etuoikeutetut voisin olla minä, neljäsosa koltta jolta valkoiset etuoikeutetut ovat vieneet maat.

Eli, kun sateentekijä lainasi tekstissään mun neekeri-kirjoitusta ja puhui muka etuoikeutetuista valkoisista, niin teksti on silloin ihan oikein.

irmeli kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:valkoiset muka etuoikeutetut

Samalla tavalla muka-viisas on oikeasti tyhmä tai korkeintaan keskitasoinen.

Valkoiset muka etuoikeutetut voisin olla minä, neljäsosa koltta jolta valkoiset etuoikeutetut ovat vieneet maat.

Eli, kun sateentekijä lainasi tekstissään mun neekeri-kirjoitusta ja puhui muka etuoikeutetuista valkoisista, niin teksti on silloin ihan oikein.

Irmeli, kiitos asiallisesta kommentistasi. Sinä olet ainoa, joka ymmärsi tarkoitukseni .

Sateentekijä kirjoitti:Höpöhöpö. nyt menee saivarteluksi.

Esität kriittisen kommentoinnin palstapoliisi-toiminnaksi. - Pyysit antamaan esimerkkejä epäloogisuuksistasi.