EU:n asedirektiivi kiristymässä – torjuntavoitosta ei vielä tietoakaanSuomen Sotilas | 16.6.2016 | Artikkeli | Työryhmä:
Jukka Kemppi, Juha Särestoniemi, Pekka Mäkelä [ym.] |
http://www.suomensotilas.fi/eun-asedire ... ietoakaan/(- -)
Miksi reserviläisaseille ja -ammunnalle ei löydy ymmärrystä Euroopan Unionista?EU-terminologiassa tunnetaan aseiden osalta käsitteenä vain ”viranomaisten hallussa” tai ”siviilin hallussa”. EU:ssa ei tunneta reserviläisiä tai reserviläisjärjestöjä maanpuolustukseen liittyvän ampumatoiminnan järjestäjinä. EU:ssa on useita maita, joissa on toimiva kodinturvajoukko ja sen henkilöstöllä aseet kotona. Aseet kuitenkin omistaa paikallinen puolustuslaitos. Toisin sanoen, vaikka kalusto on yksityishenkilöillä ns. pitkällä kuitilla, aseet ovat viranomaisaseita. Suomen reserviläisten puoliautomaattiaseita ei siis suojaa tässä kohtaa maanpuolustustarkoitus.
Minkälaiset aseet ovat nyt asedirektiivin myötä vaarassa tulla kielletyksi?Rynnäkkökivääreiden puoliautomaattiversiot ja aseet, joissa yleensäkin on yli 11 patruunan irtolippaiden kiinnitysmahdollisuus saatetaan kieltää, koska viranomaisten on mahdoton valvoa suurempien lippaiden valmistusta.
Pistoolit, joihin voi kiinnittää yli 20 patruunan lippaan, saatetaan kieltää samasta syystä.
Itselataavat metsästyskiväärit ja haulikot, joissa on kiinteä maksimissaan kahden patruunan lipas eivät ole kieltolistalla.
Käytännössä tällaisena voimaan astuva asedirektiivi lopettaisi kaikki toiminnalliset ampumalajit EU:n alueella. Myös muutama olympialaji on vaarassa loppua.
(- -)