Psykopatologia.munfoorumi.com

A-studio: Sote ja valinnanvapaus
TV1 21.05

Hyvä esimerkki julkisen puolen tehokkuudesta on Meilahden neurologinen poliklinikka (maailman nopein) ja osasto, jossa Kunnaskin on hoidossa. Myös Sädehoitoklinikka on ilmeisen tehokas.

Noin kuukausi sitten sunnuntai-Hesarin välissä oli monisivuinen HYKSin (tai HUSin) mainoslehtinen, jonka sanoma tuntui olevan "tulkaa meille hoitoon". Ihmettelin kovasti, ikään kuin uusi sote olisi jo voimassa ja HYKSiin pääsisi jo nyt kuka tahansa.

Niihän sinne pääseekin. Esim. minä olen sen valinnut juuri Meilahden neurologisen puolen vuoksi.
Vuonna 2014 tuli uudistus ja on voinut valita erikoissairaanhoidon hoitopaikkansa mistä tahansa suomalaisesta julkisesta sairaalasta. Erikoissairaanhoidon valinnanvapaus koskee kiireetöntä julkisen terveydenhuollon sairaalassa annettavaa tutkimusta ja hoitoa.
Kiireellisissä tapauksissa käytän Lapin Keskussairaalan erikoissairaanhoitoa.

Kiitos selvityksestä. - Siis voisivatko foorumin kaikki psykiatriset hakeutua hoitoon HUSin psykiatriseen yksikköön?

Psykopatologia kirjoitti:Noin kuukausi sitten sunnuntai-Hesarin välissä oli monisivuinen HYKSin (tai HUSin) mainoslehtinen, jonka sanoma tuntui olevan "tulkaa meille hoitoon". Ihmettelin kovasti, ikään kuin uusi sote olisi jo voimassa ja HYKSiin pääsisi jo nyt kuka tahansa.

Minulle jäi (osin) epäselväksi, liittyikö lehtinen HUSin uuteen p r i v a a t t i-yksikköön tai -sairaalaan.

Psykopatologia kirjoitti:Kiitos selvityksestä. - Siis voisivatko foorumin kaikki psykiatriset hakeutua hoitoon HUSin psykiatriseen yksikköön?

Heidän tietenkin kannattaisi valita Lapin psyk. yksikkö, koska matkustaminen avartaa ja toisi valihtelua elämään. Masentunutkin voisi piristyä, kun näkisi esim. Lapin ruskan.

HUS https://www.mielenterveystalo.fi/aikuis ... fault.aspx

Jos sinulla on vaiva ja menet "omasairaalaan", saatat saada kaikki toimenpiteet yhdellä käynnillä: yleislääkäri -> erikoislääkäri -> labra - rtg ym. Jos menet terveyskeskukseen, sovitaan uusia aikoja: erikoisläkäri kuukauden päästä ja sitten katsotaan tutkimustuloksia taas kuukauden päästä yms. Erikoisen turhauttavaa on, jos omistaa useita vaivoja, esimerkiksi sisätauteihin tai ortopediaan kuuluvia. Ohjelma voi olla, että katsotaan ensin tämä vaiva - 2 kk - ja sitten tämä toinen - 2 kk (ei mitenkään samanaikaisesti tai rikkakkain).

Jotta julkinen voisi toimia tehokkaasti, se tarvitsisi massiivisesti rahaa: erikoislääkärin virkoja, tutkimuskapasiteettia ym. Ja kilpailijana olisi yksityinen puoli, jonne kaikki haluavat mennä parempien palkkojen toivossa.

Ei kai terveyskeskuksissa ole erikoislääkäreitä? Vaan siellä on yleislääkäreitä joka lähettelee sitten sairaalan erikoislääkäreille ja sitten käy niin kuin Luukkonen kirjoittaa.
Ja kun potilas käy useilla erikoislääkäreillä, maksaa hän aina uuden sairaalamaksun. Erikoislääkärit määrävät samoja verikokeita eivätkä katso, että ne just on tehty toisen erikoislääkärin toimesta. Esim minut saattaa jokainen erikoislääkäri määrätä keuhkokuvaukseen ja sydänfimiin.

1) K a l l i s (välillä epävarma) yleis-privaatti-lääkäri - potilas saa Kela-korvauksen - voi kirjoittaa lähetteen 2) h a l p a a n erikoissairaanhoitoon.
Tällöin 1) pääkustannus lankeaa potilaalle; 2) pääkustannus lankeaa yleisten verojen kontolle.

Kumpa saisi valita vielä MTT:n, että haluaa sinne. Harmi, kun se ei ole sairaala.Vaikka kai mielenterveyskeskus onkin erikoissairaanhoitoa, vaikka ei sairaala olekaan. (Kas, pitäisi kirjoittaa MTK.)

Mutta ekö Irmeli sanonut (edellä), että saa valita?

Ymmärsin, että se koski sairaaloita, joissa erikoissairaanhoitoa annetaan, mutta ei muita yksiköitä. Käytäntö on ainakin näin osoittanut. Joku päälääkäri sen päättää. Ehkä joillakin hyvillä perusteillakin.