Juhana Vartiaisen uusin ehdotus

Re: Juhana Vartiaisen uusin ehdotus

ViestiKirjoittaja Kuutar » 06.01.2016 22:46

Hilppa kirjoitti:
Kuutar kirjoitti:
Kyllästynyt kirjoitti:
Kuutar kirjoitti:Häntäkö sitten saa nimitellä? Mitä hänen elämäntapansa itse asiassa sinulle kuuluu?

Saako minua nimitellä? En muista, että sinäkään olisit puuttunut asiaan silloin kun minua on nimitelty.

Tristanin elämäntapa "kuuluu" minulle sen perusteella, että hän elää käyttämällä yhteiskunnan tukia väärin ja nostamalla niitä väärin perustein. Esimerkiksi toimeentulotuki ei ole tarkoitettu vakituiseksi tulolähteeksi jota jaetaan ihmiselle joka on jemmannut omia rahojaan "suojaan".

Sinä et ole viranomainen, jolle asia, mikäli väite pitää paikkaansa, kuuluisi.

Trissen kirjoittamaa ei saa kiistää millään tavoin, vaikka se miten paljon loukkaa tai häiritsee lukijaa. Jos hänelle sanoo vähänkään vääränsävyisen sanan tai on eri mieltä hänen edesottamuksistaan, hän saattaa saada raivarit ja kohdistaa vihanpurkauksensa haukkumalla toista kirjoittajaa. Hän on ottanut itselleen vapauden olla asiaton aina, kun joku ulkopuolinen tekijä häntä sattuu ärsyttämään. Sinua ei ehkä häiritse Trissen palstalle laittama pönttökuva tuotoksineen tai herjaava yksityisviesti, kuten Laurille lähetetty, tai idiootiksi haukkuminen, kuten minua kohtaan (nyttemmin vaihtunut "aina askeleen muita jäljessä olevaksi" haukkumiseksi). Olet siis välinpitämätön muiden Trisseltä saamalle kohtelulle?

Minä olen keskustellut Trissen kanssa, vaikka hän olisi ollut eri mieltä, ilman ongelmia. Mielestäni se on kyllä Kyllästynyt tällä palstalla, jonka kirjoittamisia ei saisi kiistää, jos niin tekee, saa varautua pitkään väittelyyn. Tämä on toki minulle sinänsä OK, väitteleminen siis.
Trissen häiriökäyttäytyminen on enemmän spontaania räyhäämistä, jota on viime aikoina esiintynyt kuitenkin harvoin verrattuna menneisiin vuosiin. Minulla ei ole tietoa mitä yksityisviestejä palstalla muut ovat toisilleen lähetelleet. Eikös se ollut Pinja joka haukkui sinua?
Viimeksi muokannut Kuutar päivämäärä 06.01.2016 22:50, muokattu yhteensä 1 kerran
Kuutar
 

Re: Juhana Vartiaisen uusin ehdotus

ViestiKirjoittaja Ryysy » 06.01.2016 22:49

Minua ei häirinnyt pönttökuva kuvana, vaan lähinnä harmitti, että juuri kun olin sitä usean päivän katsellut ja sopeutunut kakkakuvan olemiseen palstalla, niin se poistettiin (kaiken sopeutumiseen menneen työn ja tuskan jälkeen, esim. miksi paska ei saa olla palstalla kuvana, mutta alusvaatepornomallit saavat, joihin näihinkin olen joutunut sopeutumaan).

Itse en ymmärrä tuota "askeleen jäljessä" -asiaa alkuunkaan. (Ehkä koska olen noin 200 askelta taaempana ...ja vieläpä ihan eri suunnassa.)
Ryysy
 

Re: Juhana Vartiaisen uusin ehdotus

ViestiKirjoittaja Hilppa » 06.01.2016 22:56

Kuutar kirjoitti:- -
Minä olen keskustellut Trissen kanssa, vaikka hän olisi ollut eri mieltä, ilman ongelmia. Mielestäni se on kyllä Kyllästynyt tällä palstalla, jonka kirjoittamisia ei saisi kiistää, jos niin tekee, saa varautua pitkään väittelyyn. Tämä on toki minulle sinänsä OK, väitteleminen siis.
Trissen häiriökäyttäytyminen on enemmän spontaania räyhäämistä, jota on viime aikoina esiintynyt kuitenkin harvoin verrattuna menneisiin vuosiin. Minulla ei ole tietoa mitä yksityisviestejä palstalla muut ovat toisilleen lähetelleet.

Sellaista en ole huomannut, että olisit joskus ollut jostain asiasta eri mieltä Trissen kanssa. Tai sitten kyse on ollut jostain elokuva/ruoka tms. pinnallisesta mielipideasiasta, josta olette olleet hymyssä suin eri mieltä. Spontaania räyhäämistä ei suvaita palstalla. Minä tarkoitinkin loukkaavia viestejä toisia kirjoittajia kohtaan. Niistäkö olet välinpitämätön, vaikka ystävättäresi niitä toisille kirjoittajille suuttuessaan kirjoittelee (epäasialliset haukkumiset ym)?
Hilppa
 

Re: Juhana Vartiaisen uusin ehdotus

ViestiKirjoittaja Hilppa » 06.01.2016 23:00

Ryysy kirjoitti:Minua ei häirinnyt pönttökuva kuvana, vaan lähinnä harmitti, että juuri kun olin sitä usean päivän katsellut ja sopeutunut kakkakuvan olemiseen palstalla, niin se poistettiin (kaiken sopeutumiseen menneen työn ja tuskan jälkeen, esim. miksi paska ei saa olla palstalla kuvana, mutta alusvaatepornomallit saavat, joihin näihinkin olen joutunut sopeutumaan).

Itse en ymmärrä tuota "askeleen jäljessä" -asiaa alkuunkaan. (Ehkä koska olen noin 200 askelta taaempana ...ja vieläpä ihan eri suunnassa.)

Se onkin Trissen itse keksimä ja tuulesta tempaama haukkuma minua kohtaan.
Hilppa
 

Re: Juhana Vartiaisen uusin ehdotus

ViestiKirjoittaja Kuutar » 06.01.2016 23:02

Hilppa kirjoitti:
Kuutar kirjoitti:- -
Minä olen keskustellut Trissen kanssa, vaikka hän olisi ollut eri mieltä, ilman ongelmia. Mielestäni se on kyllä Kyllästynyt tällä palstalla, jonka kirjoittamisia ei saisi kiistää, jos niin tekee, saa varautua pitkään väittelyyn. Tämä on toki minulle sinänsä OK, väitteleminen siis.
Trissen häiriökäyttäytyminen on enemmän spontaania räyhäämistä, jota on viime aikoina esiintynyt kuitenkin harvoin verrattuna menneisiin vuosiin. Minulla ei ole tietoa mitä yksityisviestejä palstalla muut ovat toisilleen lähetelleet.

Sellaista en ole huomannut, että olisit joskus ollut jostain asiasta eri mieltä Trissen kanssa. Tai sitten kyse on ollut jostain elokuva/ruoka tms. pinnallisesta mielipideasiasta, josta olette olleet hymyssä suin eri mieltä. Spontaania räyhäämistä ei suvaita palstalla. Minä tarkoitinkin loukkaavia viestejä toisia kirjoittajia kohtaan. Niistäkö olet välinpitämätön, vaikka ystävättäresi niitä toisille kirjoittajille suuttuessaan kirjoittelee (epäasialliset haukkumiset ym)?

En tunne Trisseä netin ulkopuolella, en voi kutsua häntä ystävättäreksi. Silloin kun Trisse on on räyhännyt, ne ovat olleet kuvaamiasi riitatilanteita, hän on suuttunut jostakin, mitä joku toinen on sanonut. Tälläisiin puuttuminen on ongelmallista, jos riita juontaa juurensa johonkin menneisiin tapahtumiin ( kuten usein on ollut asian laita).
Kuutar
 

Re: Juhana Vartiaisen uusin ehdotus

ViestiKirjoittaja Hilppa » 06.01.2016 23:08

Kuutar kirjoitti:
Hilppa kirjoitti:
Kuutar kirjoitti:- -
Minä olen keskustellut Trissen kanssa, vaikka hän olisi ollut eri mieltä, ilman ongelmia. Mielestäni se on kyllä Kyllästynyt tällä palstalla, jonka kirjoittamisia ei saisi kiistää, jos niin tekee, saa varautua pitkään väittelyyn. Tämä on toki minulle sinänsä OK, väitteleminen siis.
Trissen häiriökäyttäytyminen on enemmän spontaania räyhäämistä, jota on viime aikoina esiintynyt kuitenkin harvoin verrattuna menneisiin vuosiin. Minulla ei ole tietoa mitä yksityisviestejä palstalla muut ovat toisilleen lähetelleet.

Sellaista en ole huomannut, että olisit joskus ollut jostain asiasta eri mieltä Trissen kanssa. Tai sitten kyse on ollut jostain elokuva/ruoka tms. pinnallisesta mielipideasiasta, josta olette olleet hymyssä suin eri mieltä. Spontaania räyhäämistä ei suvaita palstalla. Minä tarkoitinkin loukkaavia viestejä toisia kirjoittajia kohtaan. Niistäkö olet välinpitämätön, vaikka ystävättäresi niitä toisille kirjoittajille suuttuessaan kirjoittelee (epäasialliset haukkumiset ym)?

En tunne Trisseä netin ulkopuolella, en voi kutsua häntä ystävättäreksi. Silloin kun Trisse on on räyhännyt, ne ovat olleet kuvaamiasi riitatilanteita, hän on suuttunut jostakin, mitä joku toinen on sanonut. Tälläisiin puuttuminen on ongelmallista, jos riita juontaa juurensa johonkin menneisiin tapahtumiin ( kuten usein on ollut asian laita).

Minun ja Laurin tapauksissa ei ollut kyse menneistä tapahtumista.
Hilppa
 

Re: Juhana Vartiaisen uusin ehdotus

ViestiKirjoittaja Ryysy » 06.01.2016 23:16

Mielestäni se on kyllä Kyllästynyt tällä palstalla, jonka kirjoittamisia ei saisi kiistää, jos niin tekee, saa varautua pitkään väittelyyn. (Kuutar)

Mulla on semmoinen käsitys, että pitää 'vain' olla tarkkana. Puu ei ole lehtikuusi, kuusi ei ole lehtikuusi, lehtikuusi on lehtikuusi - ja olennaisin: jos ja vain jos...
Ryysy
 

Re: Juhana Vartiaisen uusin ehdotus

ViestiKirjoittaja Kuutar » 06.01.2016 23:23

Luin nyt uudestaan, mikä Trissen " aina askeleen jäljessä " - juttu oli. Hän selittää toisessa viestiketjussa, että tarkoitti pitävänsä Hilppaa tosikkona ja viittasi ilmauksellaan palstakeskusteluihin, että Hilppa ei syvenny niihin Trissen mukaan riittävän tarkkaan. Tästä siis Hilppa loukkaantui?

Minusta tällä palstalla on kyllä melko helppo itse kunkin pudota kärryiltä keskusteluissa, kun ne usein poikkeavat ketjun aloitusviestin aiheesta, keskustellaan samalla sekä vanhoista asioista että nykyhetkestä, toiset kirjoittavat enemmän ja nopeammin, toiset käyvät palstalla useammin, toiset harvoin.

Minä en tiedä, minkä yksityisviestin Trisse on Laurille lähettänyt.
Kuutar
 

Re: Juhana Vartiaisen uusin ehdotus

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 06.01.2016 23:27

olet viitannut toistamiseen veropohjan romahtamiseen mutta et ole ottanut kantaa vastakkaisiin näkemyksiin.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Juhana Vartiaisen uusin ehdotus

ViestiKirjoittaja Kuutar » 06.01.2016 23:28

Ryysy kirjoitti:Mielestäni se on kyllä Kyllästynyt tällä palstalla, jonka kirjoittamisia ei saisi kiistää, jos niin tekee, saa varautua pitkään väittelyyn. (Kuutar)

Mulla on semmoinen käsitys, että pitää 'vain' olla tarkkana. Puu ei ole lehtikuusi, kuusi ei ole lehtikuusi, lehtikuusi on lehtikuusi - ja olennaisin: jos ja vain jos...

Mutta joskus hän ei itse ole tarkka, vaan on tulkinnut väärin toisten viestejä.
Kuutar
 

Re: Juhana Vartiaisen uusin ehdotus

ViestiKirjoittaja Kuutar » 06.01.2016 23:32

Psykopatologia kirjoitti:olet viitannut toistamiseen veropohjan romahtamiseen mutta et ole ottanut kantaa vastakkaisiin näkemyksiin.

:?: Selasin viestiketjua, vastasihan minä. Mihin viestiin en ole mielestäsi vastannut?
Kuutar
 

Re: Juhana Vartiaisen uusin ehdotus

ViestiKirjoittaja Hilppa » 06.01.2016 23:36

Kuutar kirjoitti:Luin nyt uudestaan, mikä Trissen " aina askeleen jäljessä " - juttu oli. Hän selittää toisessa viestiketjussa, että tarkoitti pitävänsä Hilppaa tosikkona ja viittasi ilmauksellaan palstakeskusteluihin, että Hilppa ei syvenny niihin Trissen mukaan riittävän tarkkaan. Tästä siis Hilppa loukkaantui?

Minusta tällä palstalla on kyllä melko helppo itse kunkin pudota kärryiltä keskusteluissa, kun ne usein poikkeavat ketjun aloitusviestin aiheesta, keskustellaan samalla sekä vanhoista asioista että nykyhetkestä, toiset kirjoittavat enemmän ja nopeammin, toiset käyvät palstalla useammin, toiset harvoin.

Minä en tiedä, minkä yksityisviestin Trisse on Laurille lähettänyt.

Voit olla oikeassa ainakin osittain ja hyvä, että yrität sovitella. Olen saanut osakseni noita purkauksia useampia ja aina samantyylisiä (olet tyhmä, tms eri variaatioineen) ja siksi olen aika herkillä noista huomautuksista. Lisäksi kyseiseen tapaukseen liittyivät kännissä heitetyt "eikös nyt tohtori tajua" -kommentit ja vetoaminen kolmannen ei palstalla tällä hetkellä kirjoittavan osapuolen kommentteihin. Kyllä siihen episodiin latautui aika paljon inhoa minua kohtaan, joka osoitettiin täysin suoraan. Paha mieli noista tulee, mutta yritin selittää sinulle, koska et näyttänyt sisäistävän tai välittävän lainkaan, miltä nuo toisista kirjoittajista voivat tuntua.
Hilppa
 

Re: Juhana Vartiaisen uusin ehdotus

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 06.01.2016 23:42

Kuutar kirjoitti:... Silloin kun Trisse on on räyhännyt, ne ovat olleet kuvaamiasi riitatilanteita, hän on suuttunut jostakin, mitä joku toinen on sanonut. Tälläisiin puuttuminen on ongelmallista, jos riita juontaa juurensa johonkin menneisiin tapahtumiin ( kuten usein on ollut asian laita).

Kuitenkin olet puuttunut minun kirjoituksiini, vaikka omien sanojesi mukaan puuttuminen on ongelmallista, jos riita juontaa juurensa johon menneisiin tapahtumiin. Minun kohdallaniko puuttuminen ei ole sinulle ongelmallista?

Äitini (tänään 90 vuotta täyttävä) on työskennellyt siivoojana, myyjänä lyhyttavaraliikkeessä, lehdenjakajana (ja kaikkia näitä yhtä aikaa), tehdastyöläisenä ym. Sisaruksistani kolme on ollut pitkäaikaistyöttömiä. En halveksi äitiäni, hän ei suinkaan ole tyhmä tai sivistymätön, enkä ajattele sisarusteni olevan kattoonsyljeskelijöitä tai loisia. Akateemisesti koulutettuja en myöskään halveksi, eikä minulla sellaiseen ole minkäänlaista varaakaan.

Jos minä olen tulkinnut väärin jonkun tekstejä, se on hyvinkin voinut johtua siitä, etten ole ollut riittävän tarkka.
Toisaalta, se on voinut johtua myös siitä, että kirjoittaja on ilmaissut asian epäselvästi tai peräti harhaanjohtavasti.
Tahallisesti tai tarkoituksella en kenenkään sanomaa tai tarkoitusperiä yritä vääristellä, enkä edes ymmärrä mitä sellainen minua hyödyttäisi.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9246
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Juhana Vartiaisen uusin ehdotus

ViestiKirjoittaja Kuutar » 06.01.2016 23:42

Hilppa kirjoitti:
Kuutar kirjoitti:Luin nyt uudestaan, mikä Trissen " aina askeleen jäljessä " - juttu oli. Hän selittää toisessa viestiketjussa, että tarkoitti pitävänsä Hilppaa tosikkona ja viittasi ilmauksellaan palstakeskusteluihin, että Hilppa ei syvenny niihin Trissen mukaan riittävän tarkkaan. Tästä siis Hilppa loukkaantui?

Minusta tällä palstalla on kyllä melko helppo itse kunkin pudota kärryiltä keskusteluissa, kun ne usein poikkeavat ketjun aloitusviestin aiheesta, keskustellaan samalla sekä vanhoista asioista että nykyhetkestä, toiset kirjoittavat enemmän ja nopeammin, toiset käyvät palstalla useammin, toiset harvoin.

Minä en tiedä, minkä yksityisviestin Trisse on Laurille lähettänyt.

Voit olla oikeassa ainakin osittain ja hyvä, että yrität sovitella. Olen saanut osakseni noita purkauksia useampia ja aina samantyylisiä (olet tyhmä, tms eri variaatioineen) ja siksi olen aika herkillä noista huomautuksista. Lisäksi kyseiseen tapaukseen liittyivät kännissä heitetyt "eikös nyt tohtori tajua" -kommentit ja vetoaminen kolmannen ei palstalla tällä hetkellä kirjoittavan osapuolen kommentteihin. Kyllä siihen episodiin latautui aika paljon inhoa minua kohtaan, joka osoitettiin täysin suoraan. Paha mieli noista tulee, mutta yritin selittää sinulle, koska et näyttänyt sisäistävän tai välittävän lainkaan, miltä nuo toisista kirjoittajista voivat tuntua.

Mutta miksi vain Trissen käytökselle annetaan niin suuri painoarvo tällä palstalla?
Pinja haukkui sinua ensin tyhmäksi ihan oma- aloitteisesti, mutta et vaikuttanut välittävän siitä. Miksi jonkun tietyn ihmisen vihaisena sanottu mielipide merkitsee enemmän kuin toisen?
Kuutar
 

Re: Juhana Vartiaisen uusin ehdotus

ViestiKirjoittaja Kuutar » 06.01.2016 23:46

Kyllästynyt kirjoitti:
Kuutar kirjoitti:... Silloin kun Trisse on on räyhännyt, ne ovat olleet kuvaamiasi riitatilanteita, hän on suuttunut jostakin, mitä joku toinen on sanonut. Tälläisiin puuttuminen on ongelmallista, jos riita juontaa juurensa johonkin menneisiin tapahtumiin ( kuten usein on ollut asian laita).

Kuitenkin olet puuttunut minun kirjoituksiini, vaikka omien sanojesi mukaan puuttuminen on ongelmallista, jos riita juontaa juurensa johon menneisiin tapahtumiin. Minun kohdallaniko puuttuminen ei ole sinulle ongelmallista?

Äitini (tänään 90 vuotta täyttävä) on työskennellyt siivoojana, myyjänä lyhyttavaraliikkeessä, lehdenjakajana (ja kaikkia näitä yhtä aikaa), tehdastyöläisenä ym. Sisaruksistani kolme on ollut pitkäaikaistyöttömiä. En halveksi äitiäni, hän ei suinkaan ole tyhmä tai sivistymätön, enkä ajattele sisarusteni olevan kattoonsyljeskelijöitä tai loisia. Akateemisesti koulutettuja en myöskään halveksi, eikä minulla sellaiseen ole minkäänlaista varaakaan.

Jos minä olen tulkinnut väärin jonkun tekstejä, se on hyvinkin voinut johtua siitä, etten ole ollut riittävän tarkka.
Toisaalta, se on voinut johtua myös siitä, että kirjoittaja on ilmaissut asian epäselvästi tai peräti harhaanjohtavasti.
Tahallisesti tai tarkoituksella en kenenkään sanomaa tai tarkoitusperiä yritä vääristellä, enkä edes ymmärrä mitä sellainen minua hyödyttäisi.

Olen puuttunut kirjoituksiisi, kun olen keskustellut kanssasi. Olen aloittanut esimerkiksi tämän ketjun, joten toki kommentoin tämän ketjun kirjoituksia.
Olen puuttunut niihin kirjoituksiin, mitä tällä palstalla olet kirjoittanut. Trissen huono käytös on usein ajoittunut myöhäiseen iltaan ja sitten ketju on poistettu, niin että Trissen sanomisia ei voi enää kommentoida aamulla, kerrotaan vaan että hän taas käyttäytyi huonosti tai sai bannin.
Viimeksi muokannut Kuutar päivämäärä 06.01.2016 23:51, muokattu yhteensä 1 kerran
Kuutar
 

Re: Juhana Vartiaisen uusin ehdotus

ViestiKirjoittaja Hilppa » 06.01.2016 23:51

Kuutar kirjoitti:
Hilppa kirjoitti:
Kuutar kirjoitti:Luin nyt uudestaan, mikä Trissen " aina askeleen jäljessä " - juttu oli. Hän selittää toisessa viestiketjussa, että tarkoitti pitävänsä Hilppaa tosikkona ja viittasi ilmauksellaan palstakeskusteluihin, että Hilppa ei syvenny niihin Trissen mukaan riittävän tarkkaan. Tästä siis Hilppa loukkaantui?

Minusta tällä palstalla on kyllä melko helppo itse kunkin pudota kärryiltä keskusteluissa, kun ne usein poikkeavat ketjun aloitusviestin aiheesta, keskustellaan samalla sekä vanhoista asioista että nykyhetkestä, toiset kirjoittavat enemmän ja nopeammin, toiset käyvät palstalla useammin, toiset harvoin.

Minä en tiedä, minkä yksityisviestin Trisse on Laurille lähettänyt.

Voit olla oikeassa ainakin osittain ja hyvä, että yrität sovitella. Olen saanut osakseni noita purkauksia useampia ja aina samantyylisiä (olet tyhmä, tms eri variaatioineen) ja siksi olen aika herkillä noista huomautuksista. Lisäksi kyseiseen tapaukseen liittyivät kännissä heitetyt "eikös nyt tohtori tajua" -kommentit ja vetoaminen kolmannen ei palstalla tällä hetkellä kirjoittavan osapuolen kommentteihin. Kyllä siihen episodiin latautui aika paljon inhoa minua kohtaan, joka osoitettiin täysin suoraan. Paha mieli noista tulee, mutta yritin selittää sinulle, koska et näyttänyt sisäistävän tai välittävän lainkaan, miltä nuo toisista kirjoittajista voivat tuntua.

Mutta miksi vain Trissen käytökselle annetaan niin suuri painoarvo tällä palstalla?
Pinja haukkui sinua ensin tyhmäksi ihan oma- aloitteisesti, mutta et vaikuttanut välittävän siitä. Miksi jonkun tietyn ihmisen vihaisena sanottu mielipide merkitsee enemmän kuin toisen?

Sehän tässä juuri mättääkin, koska Trissen kirjoituksille ei anneta suurempaa painoarvoa kuin muiden. Kysy vaikka häneltä.

Tuo tyhmä oli ensimmäinen haukkuma Pinjalta minulle. Ja oli ehkä hänen ensimmäinen oma-aloitteinen viesti minulle ylipäätään. Millä muulla tavalla kuin torjunnalla minun olisi sinun mielestäsi pitänyt suhtautua Pinjan haukahdukseen? Minä näen Pinjan viestin kokeiluna tai Trissen matkimisena, jolla hän halusi huomiota itselleen.
Hilppa
 

Re: Juhana Vartiaisen uusin ehdotus

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 06.01.2016 23:53

Kuutar kirjoitti:Olen puuttunut kirjoituksiisi, kun olen keskustellut kanssasi. Olen aloittanut esimerkiksi tämän ketjun, joten toki kommentoin tämän ketjun kirjoituksia.

Ja kommenteissasi olet mm. puolustellut Tristania sekä esittänyt minun olevan ylimielinen ja halveksivan työttömiä sekä akateemisesti koulutettuja.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9246
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Juhana Vartiaisen uusin ehdotus

ViestiKirjoittaja Kuutar » 07.01.2016 00:00

Kyllästynyt kirjoitti:
Kuutar kirjoitti:Olen puuttunut kirjoituksiisi, kun olen keskustellut kanssasi. Olen aloittanut esimerkiksi tämän ketjun, joten toki kommentoin tämän ketjun kirjoituksia.

Ja kommenteissasi olet mm. puolustellut Tristania sekä esittänyt minun olevan ylimielinen ja halveksivan työttömiä sekä akateemisesti koulutettuja.

Esitin sinun olevan ylimielinen perustuen siihen, mitä tähän ketjuun itse kirjoitit. Minä olen myös keskustelun osapuoli tässä ketjussa, se on eri asia kuin kahden nimimerkin keskinäiseen väittelyyn puuttuminen, jonka kaikkia yksityiskohtia ei tiedä.
Kuutar
 

Re: Juhana Vartiaisen uusin ehdotus

ViestiKirjoittaja Hilppa » 07.01.2016 00:04

Kuutar kirjoitti:- -
... Trissen huono käytös on usein ajoittunut myöhäiseen iltaan ja sitten ketju on poistettu, niin että Trissen sanomisia ei voi enää kommentoida aamulla, kerrotaan vaan että hän taas käyttäytyi huonosti tai sai bannin.

Sinulta on sitten valitettavasti (palstan kannalta) jäänyt huomiotta joitakin oleellisia yksityiskohtia, mikä myös vaikuttaa suhtautumiseesi jokseenkin vahvasti.
Hilppa
 

Re: Juhana Vartiaisen uusin ehdotus

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 07.01.2016 00:08

Kuutar kirjoitti:Esitin sinun olevan ylimielinen perustuen siihen, mitä tähän ketjuun itse kirjoitit...

Kyse on sinun tulkinnastasi eikä minun asenteestani (niin kuin sinä väitit olevan).
Kuutar kirjoitti:... Minä olen myös keskustelun osapuoli tässä ketjussa, se on eri asia kuin kahden nimimerkin keskinäiseen väittelyyn puuttuminen...

Mutta puutuit kuitenkin ja otit kantaa Tristanin puolesta ja minua vastaan.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9246
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

EdellinenSeuraava

Paluu Yleistä ja ajankohtaista



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 8 vierailijaa