Psykopatologia.munfoorumi.com

"Sveitsiläis-amerikkalainen Gruen on elämäntyönään tutkinut ihmisen väkivaltaisuuteen johtavia syitä ja haastanut Freudin käsityksen ihmisen luontaisesta väkivaltaisuudesta.

Gruenin mielestä perusongelma on kieltoja ja palkitsemisia suosiva kasvatus, joka opettaa ihmisen miellyttämään auktoriteetteja sen sijaan, että hän oppisi ajattelemaan itse."

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=2231704

Tuntuu järkeenkäyvältä. Eikös psykoanalyysin sisälläkin ole jo kahdenlaista näkemystä viettiteoriasta, siis viettien ylivallasta ihmisen käyttäytymisen motivoijana (tms.)? Pyrkimys vuorovaikutukseen tärkeän toisen (objektin) kanssa nähdään nyt jo vauvallakin.

Freudin horinat nyt ovat mitä ovat.

Eniten etologiaan liittyvät piirit ovat eniten (ja mekanistisesti) puhuneet ihmisen luontaisesta väkivaltaisuudesta.

Onko niin, että jos panee simmun kiinni, ei näe mitään?