Psykopatologia.munfoorumi.com

Poliisi haluaa sormenjäljet

TV1-uutiset: Poliisi haluaisi käyttöönsä passien sormenjälkitunnisteet "törkeiden" rikosten (Paatero) selvittelyyn.

Tätä epäiltiin, kun EU halusi ko. biotunnisteet passeihin. Kuitenkaan poliitikot eivät kuulemma ole halukkaita tällaiseen passirekisterin käytön laajennukseen, jota nykylakien mukaan saa käyttää vain vainajien tunnistukseen.

Miksi rikollisuutta suositaan. Miksi ko. rekisteriä ei voitaisi käyttää kaikkien rikosten selvittelyyn? Miksi sormenjälkiä ei oteta jo peruskouluun ilmoittautuessa?

http://www.holocaustinfo.org/

http://fi.wikipedia.org/wiki/Stalinin_vainot

http://fi.wikipedia.org/wiki/Punaiset_khmerit

...

jne...

Vainoharhaiset hörhöt vastustavat. Ei Stalin mistään sormenjäljistä piitannut!

"Tiedolla on taipumus kasaantua kuten vallalla ja varallisuudellakin. Tämä kasvattaa kuilua tietävien ja tietämättömien välillä. Tieto voi myös päätyä vääriin käsiin. Tästä on saatu kokemuksia erilaisten tietomurtojen osalta, kun esimerkiksi luottokorttien numeroita on päätynyt vääriin käsiin. Suomessa kohua aiheutti Sonera-skandaali, jossa ihmisten teletunnistetietoja käytettiin väärin. Tieto ja tietovarastot muodostavatkin merkittävän yhteiskunnallisen kysymyksen."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tietoyhteiskunta

Pahinta olisi, jos me hörhöt pääsisimme noihin tietoihin käsiksi...

PS. Voidaan myös kysyä, että onko sormenjälki- ja muut tiedot nyt oikeissa käsissä?

Miksi pitäisi kerätä 5,5 miljoonan ihmisen sormenjälki- dna- ja muut tiedot ja altistaa nuo 5,5 miljoonaa tietojen väärinkäytölle muutaman rikollisen takia ?

Selitys on epäuskottava.

Klo 10.50
Sormenjäljet voitaisiin luontevasti liittää kristilliseen kasteeseen. Tällöin lapsi otettaisiin ikään kuin täysivaltaisena yhteiskunnan ja kirkon piiriin. Paikalla olisivat niin pappi kuin poliisi. Pakanoiden kohdalla asia hoidettaisiin jollain muulla tavalla.

(Itse käytän jatkuvasti kirurgisia käsineitä.)

Riidankylväjä, no uskotko joihinkin salaliittoteorioihin?

Riidankylväjä kirjoitti:Miksi pitäisi kerätä 5,5 miljoonan ihmisen sormenjälki- dna- ja muut tiedot ja altistaa nuo 5,5 miljoonaa tietojen väärinkäytölle muutaman rikollisen takia ?

Selitys on epäuskottava.

Ole huoleti. Ei sormenjälkitietoja isyystutkimuksiin tarvita!

Kaikenlaista voitaisiin tehdä, mutta mikä tekemisten hyödyt ja haitat olisivat?

Sormenjälki/DNA tietoja voidaan käyttää muuhunkin kuin rikosten selvittämisen. Esim. USA kerää niitä poliittisiin tarkoituksiin terrorismin vastaisen sodankäynnin apuvälineiksi. Itse asiassa Suomessa alettiin kerätä sormenjälkiä passeihin USA:n vaatimuksesta eikä rikosten selvittämiseksi.

Kuvitellaan, että joku hyypiö olisi laittanut myrkkyä kaupan elintarvikkeisiin, jättämättä sormenjälkiä pakkauksiin. Pakkauksissa olisi ainoastaan viattomien asiakkaitten sormenjälkiä, joista ainoana sinun sormenjälkiäsi kaikissa pakkauksissa. Aikamoiset kuulustelut seuraisivat, ja kenties katsottaisiin, että on perusteet pidätykseenkin.

Ei olisi kivaa. Miten todistat, että hajamielisyyttäsi vain hypistelit pakkauksia?

"Yhdysvaltojen nykyinen 9/11-totalitarismi ja Suomessakin Sonera-skandaali vahvistavat sen, mikä kyllä on tiedetty ennenkin: kun valvonta on teknisesti mahdollista, lopulta joku käyttää sitä väärin. Halukas löytää aina moraalisen perustelun toiminnalleen.
"

http://www.tiede.fi/artikkeli/548/tieto ... sit_tai_et

Klo 10.05
Rengastetaanhan lintujakin. Ja SARS on kurissa!

Kyllästynyt kirjoitti:arkijärkeä poliisi ja oikeuslaitoskin sentään käyttävät.

Vain silloin, kun se sopii heidän ennakkoluuloihinsa.

Valvontakamerat rulaa! Vastustetuilla valvontakameroilla on ollut yllättävän suuri merkitys rikollisten yms. kiinnisaamisessa, mutta ei syyttömien syyttämisessä.

Meillä täällä on jopa vessanpönttöihin asetettu kamerat (luulen).

Kyllästynyt kirjoitti:Suurempana riskinä pidän sitä, että konnat kävelevät vapaalla kuin sitä että syytön joutuu poseen tai vainotuksi.

Roistothan kävelevät vapaalla joka tapuksessa. Nytkin on jopa elinkautiseen tuomittuja murhamiehiä vapaalla jalalla ihan laillisesti.

Telkkarikin piippaa. Muka kokeilaan hätätiedotteita! Todellisuudessa TV skannaa asuntoja.

Valitettavasti kaikki poliisitkaan ei pulmusia ole, mutta semmoista se.

Kyllästynyt kirjoitti:

ve?e kirjoitti:Kuvitellaan, että joku hyypiö olisi laittanut myrkkyä kaupan elintarvikkeisiin, jättämättä sormenjälkiä pakkauksiin. Pakkauksissa olisi ainoastaan viattomien asiakkaitten sormenjälkiä, joista ainoana sinun sormenjälkiäsi kaikissa pakkauksissa. Aikamoiset kuulustelut seuraisivat, ja kenties katsottaisiin, että on perusteet pidätykseenkin.

Ei olisi kivaa. Miten todistat, että hajamielisyyttäsi vain hypistelit pakkauksia?

En pidä tuollaista uhkakuvaa realistisena; arkijärkeä poliisi ja oikeuslaitoskin sentään käyttävät.

Tuo on Alkolla jo käytössä: luodaan holistikortistoa. Tunnistetiedot valitettavasti vielä puuttuvat.

Linnanmäki on ainoa (?) Suomen huvipuisto, missä ennen laitteeseen menoa luetaan koneella ihmisen (ranteesta) viivakoodi.
Kuuluu "piip", näkyy valo, sitten pääsee laitteeseen, jos saa puhtaat paperit. Kriminaalihuijarit ei pääse.

Joillain olen nähnyt (virheellisesti) niskassa sellaisen viivakoodin, kuulemma vankilassa nakutellaan vääriin kohtiin, vääränlaisia kuvia/tietoja.

Psykopatologia kirjoitti:Meillä täällä on jopa vessanpönttöihin asetettu kamerat (luulen).

Jep. Siellä on palstan salainen webbikamera. Anaaliset seuraavat vatsasi toimintaa.