Lauri kirjoitti:Tuo on kyllä liioittelua. En usko.
Ei tuo ole uskon asia, vaan totta.
Lauri kirjoitti:Tuo on kyllä liioittelua. En usko.
Lauri kirjoitti:Pitäis olla jotain muuta kättä pitempää, kuin pelkkiä väitteitä.
Lauri kirjoitti:Kyllä tuolla on linkki tilastokeskuksen tilastoihin. En ole kummempaa väittänyt...
Lauri kirjoitti:... Sensijaan olen ihmetellyt miksi feministit ja naiset ylipäätään pillastuvat, kun aletaan rajoittaa maahanmuuttajien raiskaus- ja hyväksikäyttöoikeuksia.
Psykopatologia kirjoitti:Fucking-pariskuntia on Suomessa varmaankin ainakin 2 000 000. Jos heillä on koitus kerran viikossa, se tekee vuodessa yli 100 000 000. Yhdyntä-raiskauksia voi tuosta olla ainakakin 50 000. - Paljonko tuo olisi prosenteissa?
23:30 Lisäksi on todennäköistä, että raiskaukset kasaantuvat joihinkin suhtisiin.
23:51 Jos joka tuhannes yhdyntä on raiskaus, niitä tulisi vuodessa 100 000.
Lauri kirjoitti:Nämä laskelmat eivät vielä läpäise tieteellisiä kriteerejäni. Kasautumista todennäköisesti tapahtuu, mutta silti määrä on liian suuri.
Psykopatologia kirjoitti:.08
Raiskauksen määritelmäkin on aikojen kuluessa lieventynyt: Jos nainen sanoo "ei", ja osi mies panee vaan, kyseessä on lakiteknisesti raiskaus. Siihenhän riittää sekin, että nuorukainen panee sormensa (vastustelevan) naisen pyllyyn.
Kyllästynyt kirjoitti:Lauri kirjoitti:Nämä laskelmat eivät vielä läpäise tieteellisiä kriteerejäni. Kasautumista todennäköisesti tapahtuu, mutta silti määrä on liian suuri.
Mistä tiedät? On tunnettu asia, että raiskauksia tapahtuu paljon enemmän kuin rikosilmoituksista voisi päätellä.
Olin poissa paikkakunnalta, enkä tiedä millä perusteilla sinä väität feministien nostaneen metelin Kempeleen raiskaustapauksen julkistamisesta, mutta sen olen huomannut, että sinun mielestäsi naiset/feministit puolustelevat muiden kuin kantasuomalaisten miesten tekemiä raiskauksia. Väite, joka on täyttä pötyä - niin kuin sinun väitteesi feministien/naisten ajatuksista ja teoista usein ovat.
Lauri kirjoitti:Etkö katso antamiani linkkejä. Siellä hurjistuneet feministit raivoavat, kun keski-ikäiset miehet pyrkivät saamaan mamujen raiskaukset kuriin.
Lauri kirjoitti:Tämä tekee järkevän keskustelun mahdottomaksi, kun et suostu vastaanottamaan faktoja.
Lauri kirjoitti:Juuri sanoit, ettet suostu katsomaan perustelujani, koska tuomitset ne stereotyyppisesti potaskaksi.
Kyllästynyt kirjoitti:Psykopatologia kirjoitti:.08
Raiskauksen määritelmäkin on aikojen kuluessa lieventynyt: Jos nainen sanoo "ei", ja osi mies panee vaan, kyseessä on lakiteknisesti raiskaus. Siihenhän riittää sekin, että nuorukainen panee sormensa (vastustelevan) naisen pyllyyn.
Miksi se sinun mielestäsi ei ole raiskaus?
Psykopatologia kirjoitti:Perinteisesti raiskauksella on tarkoitettu väkisinmakausta eli pakottamista sukupuoliyhteyteen. Sormella sisääntunkeutuminen genitaaleihin yms. ei ole varsinaista sukupuoliyhteyttä, jota kuitenkin voisi olla peniksen tunkeminen suuhun (tässä sormen tunkeminen ei "riittäisi"). Täten olennaisinta olisi "rikosväline"...
Paluu Yleistä ja ajankohtaista
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 13 vierailijaa