Psykopatologia.munfoorumi.com

Tekijät ilmeisesti näitä yksin saapuneita "lapsia".

Sipilä osoitti juuri suvaitsevaisuuttaan antamalla talonsa turvapaikanhakijoitten käyttöön.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 57423.html

http://www.rantalakeus.fi/etusivu/7721985.html

Tuohan on selvästi lieventävä asianhaara, kun jotkut suomalaisetkin harrastaa samaa.

Uusi Suomi on närkästynyt, kun ulkomaalaistaustaisuus oli mainittu.

Raiskauksesta kertovassa tiedotteessa todettiin, että kaksi ulkomaalaistaustaista miestä kävi tyttöön käsiksi Kempeleen Asematiellä. Poliisi otti miehet kiinni.

Miksi ulkomaalaistaustaisuus piti mainita tiedotteessa?

– Poliisi pyrkii tiedottamaan puolueettomasti niin ulkomaalaisten kuin suomalaistenkin tekemistä rikoksista. Toisekseen se on jo siellä ihmisillä tiedossa, niin sitä ei ole syytä salatakaan, Leinonen vastaa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/143187- ... -vuotiaita

Kempeleen raiskausepäily: Sipilä kutsunut sisäministerin ja oikeusministerin kriisikokoukseen

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) kertoo STT:n mukaan kutsuneensa sisäministeri Petteri Orpon (kok) ja oikeusministeri Jari Lindströmin (ps) kriisikokoukseen Kempeleen epäillyn raiskaustapauksen johdosta.
– Tapaus on vakava, tuomittava, inhottava ja raukkamainen, jos julkisuudessa olleet tiedot pitävät paikkansa, Juha Sipilä sanoo STT:n mukaan.

Sipilän mukaan Suomessa on pohdittava lainsäädännön muuttamista sen suhteen, miten turvapaikan hakemisen aikana tehdyt rikokset vaikuttavat turvapaikkapäätökseen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 54510.html

Osui pahasti Sipilän nilkkaan. Aiemmin nuo on vain vaiettu hiljaisiksi ja syytetty aiheesta mainitsijoita rasisteiksi.

Vahvistamattomat somehuhut kertoo, että kyseessä olisi ollut Sipilän veljentytär. Huhun paikkansapitävyydestä en mene takuuseen.

Kiinnitin huomiota yhteen sivuseikkaan: miksi 14-vuotias lapsi on ulkona kouluviikolla arki-iltana klo. 22:30 - koululaisten nukkuma-aikaan.
Tuo sivuseikka ei toki muuta raiskausta millään lailla lievemmäksi, mutta tällaisessa tapauksessa viranomaiset kysyvät asiaa lapsesta vastuussa olevilta aikuisilta ja he joutuvat vastaamaan kysymykseen, joten miksei asian voi nostaa ihmeteltäväksi myös julkisesti.

Vahvistamattomat somehuhut kertoo, että kyseessä olisi ollut Sipilän veljentytär. Huhun paikkansapitävyydestä en mene takuuseen.

Lauri, sinähän juoruilet! Olen pitänyt sinua 'vain' sensaatiohakuisena ja -nälkäisenä tyyppinä, mutta nyt näin omin silmin, että sinun näppikseltäsi syntyy aitoa - pahansuopaa - juoruamista!

En minä tuota huhua keksinyt. Meillähän on vuosien varrella tapahtunut tuhansia raiskauksia, joukkoraiskauksi ja seksuaalisia hyväksikäyttöjä ja kasvava osuus syyllisistä on ollut ulkomaalaistaustaisia. Aina meitä on "rauhoiteltu", että kyseessä on vain yksittäistapaukset ja niitä ei saa yleistää jnejne Arja Alho kehoitti suomalaisia opettelemaan uimaan.

Miksi nyt pääministerin kotipaikkakunnalla sattunut normaali suomalaistytön ja sotaa ja väkivaltaa pakenevien lapsukaisten kohtaaminen muuttui hallituksen hätäkokousta vaativaksi asiaksi?

Lauri, ei pahantahtoinenkaan juoruaminen ole huhujen keksimistä vaan niiden levittämistä. Juuri sitä mitä sinä teet toimiessasi 'tietotoimistona' ja tuodessasi (joillekin vahinkoa aiheuttavan) huhun tälle palstalle.

Pönnillekin jo jo tappouhkauksia sadellut.

Näin 18.9.15

Turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskusten perustaminen ei ole lisännyt lähialueiden rikollisuutta eikä vakavia väkivalta- tai seksuaalirikoksia ole tapahtunut, kertovat HS:n haastattelemat poliisin, vastaanottokeskusten ja asukasyhdistysten edustajat.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1442559798463

Kempeleen tapaus muutti poliisin tiedoituslinjan. 24.11.15

Poliisi huolissaan turvapaikanhakijoiden harjoittamasta seksuaalisesta häirinnästä
Poliisiylijohtaja vahvistaa Ylelle, että poliisin tietoon on tullut naisiin kohdistuvia häirintätapauksia. Ylen tietojen mukaan naisiin kohdistuvaa häirintää on monenlaista, esimerkiksi huutelua, vislaamista ja epäasiallista koskettelua, "käden työntämistä jonnekin".

http://yle.fi/uutiset/poliisi_huolissaa ... ta/8479126

Kyllä kansa tietää. Asia on ollut yleisessä tiedossa jo ennen tätä viimeistä turvapaikanhakijaboomia, mutta se on sekä viralliseslta- että median taholta kiistetty.

Mikä käänsi poliisin mielipiteen päinvastaiseksi?

Tässä maassa on joku tai jotkut nyt pahasti sekaisin.

Yleinen tieto on suhteellinen käsite.

Haeskelin Mitä Vittua -lehdestä uutista tuosta Flowerin mainitsemasta Oulussa tapahtuneesta teinitytön raiskauksesta, mutten syystä tai toisesta löytänyt.

Mv-lehteen linkittyminen internetissä tarkoittaa mv-lehden omistajalle kolikoita. Siksi mv-lehti kirjoittaa raflaavasti, jotta ihmiset kävisivät sen sivuilla. Luin just internetistä artikkelin, missä joku tutkija laski, että eräänä viikkona mv-lehti teki 16000 tuhannen mainostulot, toisena viikkona taas 8000, riippuen kävijämääristä.

"Tapaus on vakava, tuomittava, inhottava ja raukkamainen", sanoo Juha Sipilä.

Kriisikokouksen ilmoittamisen paikka ei tässä kuitenkaan olisi ollut. Sipilä töppäilee jatkuvasti. - Taannoin Halla-aho piti suuren päällikön ilmoitusta asuntonsa luovuttamisesta pakolaisten käyttöön täysin arvostelukyvyttömänä.

Onhan tuolla montakin juttua Oulun raiskauksista.

http://mvlehti.net/?s=Oulussa+raiskaus

Mediassa taitaa Kempeleessä-muoto olla yleisempi.

popi kirjoitti:Mv-lehteen linkittyminen internetissä tarkoittaa mv-lehden omistajalle kolikoita. Siksi mv-lehti kirjoittaa raflaavasti, jotta ihmiset kävisivät sen sivuilla. Luin just internetistä artikkelin, missä joku tutkija laski, että eräänä viikkona mv-lehti teki 16000 tuhannen mainostulot, toisena viikkona taas 8000, riippuen kävijämääristä.

MV-lehti ohitti Uuden Suomen
Uusi Suomi sijalla 59. MV-lehti vetäisi sijalle 51 Alexan rankingissa jota pidetään luotettavimpana vertaillessa sivustoja.

http://mvlehti.net/2015/11/24/mv-lehti- ... en-suomen/

Valtamedialla on kriisipalaverin paikka.

Toivottavasti tämän seurauksena aletaan saamaan propakandan ja omien ideologoiden tuputtamisen sijasta oikeata journalismiakin.

Psykopatologia kirjoitti:Mediassa taitaa Kempeleessä-muoto olla yleisempi.

Minun kielikorvani sanoo, että Kempeleellä. Ei ole kummempaa perustetta kuin, että eihän kukaan sano, että "Tampereessa".

Evitskogin pullanpaistaja on muuttanut mielensä.


http://mvlehti.net/2015/11/24/evitskogi ... li-unelma/

Lauri kirjoitti:Valtamedialla on kriisipalaverin paikka.
Toivottavasti tämän seurauksena aletaan saamaan propakandan ja omien ideologoiden tuputtamisen sijasta oikeata journalismiakin.

(lihavointi minun)

Minkä seurauksena? Ja mitä oikea journalismi on?
Sinun tällä foorumilla harjoittamasi 'tiedottaminen' on malliesimerkki propagandasta ja omien ideologioiden tuputtamisesta, joten toivottavasti et tarkoita 'oikealla journalismilla' mitään sellaista.