Psykopatologia.munfoorumi.com

Lakkolaiset sahaavat omaa otsaansa. Kuinka kaupallinen yritys, joka tuottaa persenettoa, voisi maksaa ruhtinaallisia liksoja ja pitää liikaa henkilökuntaa.

Monet lehdet avaavat digi-versionsa kaikille.

Posti kuuluu mielestäni peruspalveluihin eli siis valtion tehtäviin. Mökin mummon pitää yhtäläisesti saada postinsa ku vaikka pääministerin.
No, postin "palvelut" ovat jo liikelaitostamisesta ja P. Vennamon johtajuusajoista lähtien vaan huonontuneet. Itte olen tietty lakkolaisten puolella.

Jos minä saisin päättää, posti ja liikenne olisivat yksin valtion hallussa.

Uusi logo

Postin eli aiemmin hienosti Itellan lakko alkoi klo 17. Uutisissa (YLE) PAUn kätyri selitti, että postinlajittelu on siinä määrin mutkikasta, että kukaan (miltei) suoraan kadulta otettu siitä selviä. (Samaan tyyliin Alkon myyjä muinoin toi esiin heidän työnsä vaativuutta. No, oikeassahan hän tai hen oli; on kova homma ottaa naukkuja kaikista myymälän tuotteista.)

Nyt posti voisi irtisanoa vanhat ja palkata tilalle kaikki foorumin työttömät ensi hätään.

Mua ei kannata palkata töihin. En erota postia postilaatikosta.

Lakkolaisille pitäisi määrätä syömälakko, ei palkan korotusta ja palkka seisaukselle lakon ajaksi. Väkisin syömälakolle, niin eiköhän työ ala kummasti maistumaan. Ja palkka pois lakkopäiviltä eikä korotuksia. Pahin kiristys oli se, että jos lakkoilee työpaikka menee. Sitten voi mennä kotikin ja vaatteet.

Pejantaina AKT luultavasti ryhtyy laittomaan myötätuntolakkoon.

Minulla löytyy myötätuntoa joitakin lakkoilijoita kohtaan riippuen alasta. Huono palkka on hyvä syy lakkoiluun ja myötätunnon saamiseen, täytyy olla varaa kunnon ruokaan, vuokraan, vaatteisiin, laskuihin ja pieneen huvitteluun. Esim. postinkantajilla on oikein hyvä palkka, ei mitään lakko-oikeutta, vaikka eivät saisi edes tahtoaan läpi: Jyrkkä Ei!, minä olen myötätuntolakossa heitä kohtaan.

Trisse kirjoitti:

Pinja kirjoitti:Mua ei kannata palkata töihin. En erota postia postilaatikosta.

Huono näkö?

En ole tarpeeksi terve töihin. Minulle on myönnetty työkyvyttömyyseläke määräaikaisena, ensi vuoden loppuun. Sitten katsotaan missä kunnossa olen ja mietitään jatketaanko vai ei.

Onko postinkantajatkin lakossa? Postista on yksi paketti hakematta. Vituttaa, jos ei tule postia eikä saa sitä pakettia. En yhtään ihmettele ettei multa riitä myötätuntoa siksikään. Isä voisi lähettää postin kautta mulle kirjeen, jossa olisi rahaa ruokaan tai vaatteisiin ja jäisin ilman sitä. Onneksi nyt on rahaa ihan ok.

Jos postin toimipisteessä työskentelevät työntekijät pitävät lakon, joutuu pakosta lakolle myös postinkantajat. Nyt en tiedä, ovatko postinkantajat lakossa halustaan vai pakotettuna, PP kumpaa?

Helsingin pääposti oli auki normaalisti. Virkailijatar sanoi, että "myymälät ovat auki" (vaikka kuulemma kuuluvat PAUhiin).

Nyt postia tietysti vastaanotetaan, mutta jos lajittelijat ovat lakossa, silloin kantajatkin ovat pääosin. Radiosta taisin kuulla, että mm. ylioppilastutkinnon tulokset ovat lakon ulkopuolella. Täten jos laittaa lähettäjäksi "YLIOPPLASTUTKINTOLAUTAKUNTA", kirje saattaa lähteä kulkemaan.

Ei tollasia kepulikonsteja saa käyttää.

A-studio klo 21

Ei voi lähettäjäksi mainita väärää nimeä, esiintyä väärällä nimellä. Kirjeen voi lähettää vaikka Maija Meikäläiselle. Pahimmillaan kirje voi mennä ylioppilaslautakunnalle, jos vastaanottajan osoite on väärin, nimirikos paljastuu heille sitten ja saattavat tehdä syytteen.

Lakko laajenemassa: AKT tukilakkoon ja SAK tukee. http://yle.fi/uutiset/sak_puolustaa_tukilakkoja/8476578

Yöllä Hesari tuli luukusta normaalisti (edellisen kerran sunnuntaina). Muutakin postia saattaa tulla päivällä.

Minulla lakko ei vaikuttanut mitenkään rahahommiin. Mm. vien rahastuskirjeet jalalla suoraa Kelan pääkonttoriin 200 m päähän.