Psykopatologia.munfoorumi.com

Pariisin terrori-iskut 16.11.2015 klo 9:49 | päivitetty 16.11.2015 klo 11:35 http://yle.fi/uutiset/asiantuntija_emme ... an/8457625

Asiantuntija: Emme enää sivullisia, Suomen liityttävä terrorismin vastaiseen sotaan

Ohjelmajohtaja Mika Aaltola Ulkopoliittisesta instituutista painottaa, ettei lintukotoajatteluun pidä tuudittautua. Uusia iskuja tulee, mutta Suomi ei ole ensisijainen kohde.
(- -)

Terrorismin vastaista sotaa ei voi voittaa, jos terroristit toimivat tehokkaasti. Nytkin vain kahdeksan terroristia sai koko Pariisin sekaisin huonosti suunnitelluilla ja sangen impressionistisilla iskuilla, joilla saatiin suuri media-näkyvyys. - Suomen ei tulisi liittyä mihinkään "sotaan", jonka perimmäisenä syynä on kolonialististen valtioiden oma itsekkyys.

Yksi räjäytti itsensä staadionin ulkopuolella - taitavaa suunnittelua ja logistiikkaa?

?

Tämä on harkitun ja tietoisen politiikan tulosta. Emme halua olla turvallinen Impivaara.

Tänne on haluttu säpinää ja sitä varmasti saadaan.

Tässä myös eräs asiantuntija. Näitä Yle ja MTV raahaa illan pääuutislähetyksiin opastamaan meitä maailman tapahtumista.

Eturivin terrorismitutkija piti Isis-uhkaa ”täytenä satuna” – näin pieleen arvio meni

Ulkopoliittisen instituutin (UPI) tutkijan Teemu Sinkkosen syyskuussa antama arvio terroristijärjestö Isisin uhkasta Euroopalle on noussut uudelleen keskusteluun Pariisin viikonloppuisten iskujen jälkeen.

Sinkkonen kirjoitti UPI:n verkkosivuilla julkaistavassa blogissaan 9. syyskuuta otsikolla ”Satu terroristeista”.

Kirjoituksessa hän kritisoi mediaan levinneitä tietoja, joiden mukaan Isis soluttaa taistelijoitaan Eurooppaan Lähi-idästä tulevien siirtolaisten ja turvapaikanhakijoiden joukkoon.

Sinkkonen kuuluu Suomen eturivin terrorismitutkijoihin. Häntä ovat käyttänyt asiantuntijana useat suomalaismediat, muun muassa Yle heti Pariisin iskujen jälkeen.

Ulkopoliittinen instituutti on eduskunnan alainen tutkimuslaitos, jonka tehtävänä on tuottaa korkeatasoista, ajankohtaista tietoa kansainvälisistä suhteista ja EU-asioista.

UPI joutui arvostelun kohteeksi Ukrainan sodan aikaan kesällä 2014. Tuolloinen ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) syytti UPI:a siitä, että tutkimuslaitos tuottaa pikemminkin mielipiteellisiä näkemyksiä kuin oikea-aikaista informaatiota ja analyysia.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkel ... arvio-meni

Sinkkosen juttu tässä:
http://www.fiia.fi/fi/blog/462/satu_terroristeista/

Ranska haluaa käyttöön EU:n turvatakuut

http://yle.fi/uutiset/ranska_haluaa_kay ... ut/8460087

Noita issin miehiä on vähän joka paikassa. Ainakin Euroopassa.

Mutta asiaan. Tuntuu niin pöhköltä, kun joku, joka taatusti pitää itseään fiksuna, lausuu noin vinksuja. Takuuvarmasti saadaan tänne meillekin kotikutoinen isku, jos mennään mukaan noihin pommijuttuihin. Vaikka ei sitä (kai) yksi mies päätä. Voihan hänellä olla kannattajia, jotka vetoavat sitten näihin "asiantuntijoihin".

Tämäkin hemmo on bongattu Torniossa. Varma turvapaikka emmekä pääse hänestä koskaan eroon, koska häntä odottaisi kuolemantuomio kotimaassaan.

Kukkahattutätien laatima lainsäädäntö osoittautuu vielä Suomelle kohtalokkaaksi.

http://mvlehti.net/2015/11/18/mv-lehden ... loytyivat/

MV lehti näytttää selvittävän terroristit ja sotarikolliset tehokkaammin kuin Supo, rajavartiolaitis ja poliisi ja muut instituutit, joissa makaa verovaroilla palkattuja asiantuntijoita pilvin pimein. Viesti on aina, että ei meille mitään terroristeja tule. Samaan aikaan kurkunleikkaajat kävelevät vapaana kansan parissa. Monella paikkakunnalla vastaanottokeskus on sijoitettu koulun viereen.

Puheen Aamu
Aseasiantuntija: Konfliktien jäljiltä jää aina valtava määrä aseita tietymättömille teille
http://areena.yle.fi/1-3157073 (25:56)

Tässä oikea asiatuntija Arto Pulkki haastelee.