Psykopatologia.munfoorumi.com

Kaupungissa on koettu kovia historian saatossa lukemattomia kertoja. Suomalaisena saan aina kuulla, miten viikingit piirittivät ja ryöstivät Pariisin ja tappoivat julmasti kaikki asukkaat, jotka eivät olleet ehtineet paeta.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/arti ... si/5560218

Helunalle tiedoksi, että ne olivat ruåtsalaisia.

Finlandia-talon "torni" oli takapuolelta valaistu Ranskan lipun värein. (Tosin värit taisivat olla väärässä järjestyksessä). Osaa-ottavaa ja myös poliittisesti korrektia.

Ranskassa on kyllä totuttu terroristeihin, tätä ennen Algerian itsenäistymissodan (1954-) loppuvaiheissa 1950-luvun lopulta (-1962); tuolloin Algeria oli osa Ranskaa, ja mm. Jouko Tyyri häpesi Ranskan puolesta hallituksen kovia otteita.

On se ihan oikea linkki. Tarkistin.

Oho. Taisin lukea nimen väärin.

Maksahan ne valot. Sillä saadaan tiettyjen ihmisten omatunto "puhdistettua" ja maailma pelastuu.

tuuve t kirjoitti:Kuinkahan saatanasti nämä kaiken maailman valaistukset tulevat maksamaan, varsinkin kun vielä on pyhälisätkin.
Aivan joutavaa myötätunnon esittämistä.

Helsingissä on nyt kyllä yleisesti monet julkiset rakennukset iltavalaistu muutenkin. Kaunis on mm. Espan pohjoinen puoli.

Komppaan Tuuvea. Energiansäästö on taas vaihteeksi unohdettu. Eikös tannoin ollut semmoinenkin kampanja, jossa valot sammutettiin koko kaupungista?

Valojen sammuttaminen on 70-lukulaista. Itse tosin sammuttelen valot kotoa säästääkseni sähköä.

Kyse on lipun värien esiin tuomisesta. Samalla tavoin toimi HS. "Liberté, Égalité, Fraternité" on demokratian tunnus länsimaissa ja Ranskan vallankumouksen jälkeiseen aikaan vahvasti liittyvät sanat, jotka halutaan kohteliaisuudesta tuoda esiin. Kunnioitetaan surua tuomalla esiin valtiolipun värit ja niihin liittyvät sanat.

Hilppa kirjoitti:Valojen sammuttaminen on 70-lukulaista. Itse tosin sammuttelen valot kotoa säästääkseni sähköä.

Kyllä tuota on harrastettu ihan 2000-luvullakin. Välissä tuppaa unohtumaan.

Tosin nyt on sähkö halpaa ja sitä on runsaasti tarjolla.

tuuve t kirjoitti:

Hilppa kirjoitti:Kyse on lipun värien esiin tuomisesta. Samalla tavoin toimi HS. "Liberté, Égalité, Fraternité" on demokratian tunnus länsimaissa ja Ranskan vallankumouksen jälkeiseen aikaan vahvasti liittyvät sanat, jotka halutaan kohteliaisuudesta tuoda esiin. Kunnioitetaan surua tuomalla esiin valtiolipun värit ja niihin liittyvät sanat.

Kyllähän tuon tiesin mutta mitä tässä valtiota surettiin, kun tavallisia ihmisiä kuoli. Ja Ranska itse suri sammuttamalla valoja.

Minusta kyse ei ollut surusta, vaan kunnioituksesta, osanottamisesta ja myötätunnosta laajemmin. Suru ei ole aina itku tai puolitankoon vedetty lippu. On myös ollut näitä hiljaisia hetkiä suurten katastrofien yhteydessä, mitä jotkut ovat protestoineet, että he eivät halua surra kollektiivisesti jotain kaukaista itseä suoraan koskettamatonta tapahtumaa. On ymmärrettävää, että ranskalaiset itse osoittavat suruaan sammuttamalla valot.

Psykopatologia kirjoitti:Finlandia-talon "torni" oli takapuolelta valaistu Ranskan lipun värein. (Tosin värit taisivat olla väärässä järjestyksessä). Osaa-ottavaa ja myös poliittisesti korrektia.

Ranskassa on kyllä totuttu terroristeihin, tätä ennen Algerian itsenäistymissodan (1954-) loppuvaiheissa 1950-luvun lopulta (-1962); tuolloin Algeria oli osa Ranskaa, ja mm. Jouko Tyyri häpesi Ranskan puolesta hallituksen kovia otteita.

Video (0:12) http://yle.fi/uutiset/ranskan_varit_loi ... la/8457209

0:12

Kyllä nuo valot ovat juhlavan näköiset ja ovat eräänlainen valtiollinen osanotto. Onhan kyse Finlandia-talosta. Lipun värit ovat oikein kuvassa.

Finlandia talo häväisty vieraan valtion lipulla.

Eikö mikään ole pyhää?

Heluna kertoo, että Pariisissa on koettu kovia ennenkin

Lauri, ketä tarkoitat?

Lauri kirjoitti:

Kaupungissa on koettu kovia historian saatossa lukemattomia kertoja. Suomalaisena saan aina kuulla, miten viikingit piirittivät ja ryöstivät Pariisin ja tappoivat julmasti kaikki asukkaat, jotka eivät olleet ehtineet paeta.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/arti ... si/5560218

Helunalle tiedoksi, että ne olivat ruåtsalaisia.

Onneksi artikkelin kirjoittanut toimittaja on sinua tietäväisempi.

Mistä tiedetään, että olivat nimenomaan ruotsalaisia viikingejä, jotka työntyivät Ranskaan?

Kaikenlaista kana-aivoisuutta.

Tuuve, minäkö tarvitsen lääkkeitä, kun sinä kirjoittelet tyhmiä?

Suomessa ei ole ollut viikinkejä lukuunottamatta joitain lahden yli ryöstöretkelle tulleita.

Eipä se Helena Petäistökään kirjoituksessaan väittänyt, että Suomen viikingit olisivat tehneet ryöstöretkiä Ranskaan ja piirittäneet Pariisia. Hän varmaankin tietää, etteivät suomalaiset ole viikinkiajalla olleet naapureitaan ryöstelevää porukkaa, vaikka muuten ovatkin saattaneet olla sotaisia.

Toinen juttu on, ovatko Ruotsin viikingit tehneet Ranskassa pahaa vai eivätkö ole; väittämän mukaan etelään suuntautuneet retket olivat normannien aikaansaannosta. Normannit ovat ilmeisesti olleet etupäässä tanskalaisia Ruotsin viikinkien ollessa enemmän kiinnostuneita idän suunnasta. Ja mahtavatko nykyranskalaiset tietää mitä ne taannoin heidän Pariisiinsa hyökänneet normannit olivat - jos kerran suomalaiselle kerta toisensa jälkeen muistuttavat asiasta. Tai ehkä he ajattelevat, että Suomi sijaitsee 'siellä päin', vähän entisten normannien suunnalla...

Niin tai näin, tämän ketjun aloitusviestissä 'Helunalle' annettu tieto saattaa olla virheellinen.