Psykopatologia.munfoorumi.com

TV1 klo 13 - 13.45 & Yle areena http://areena.yle.fi/1-2385971
Hallitus pitää tiedotustilaisuuden sosiaali- ja terveydenhuollon uudistamisen periaatteista. Aiheesta jatketaan studiossa. Susanne Päivärinta juontaa. Suora lähetys HD

A-studio TV1 klo 21 - 21.30

Ei se valinnanvapaus tarkoittanutkaan valinnanvapautta, vaan jotain ihan muuta, ainakin kepulaisten mielestä.

Tuosta tulee seuraava kriisi, kun kokoomuslaiset ovat hehkuttaneet täyttä valinnanvapautta.

Kysehän on luottamuksesta: maalaisliiton täytyy luottaa siihen, että muut suostuvat ajan kanssa toimimaan kuten Sipilä haluaa.

Minulla Sipilän pointsit ovat pudonneet 8-:sta 5+:aan. Entä jos hän oikeasti onkin niin lanttu kuin miltä hän vaikutti TV:ssä ennen vaalitenttejä.

Studiossa Peni saarnasi Lindtmanille, että kuinka demarit voivat vastustaa sitä, että nyt (kohta) köyhäkin pääsee jo samana päivänä lääkärille?

Mutta kuinka ja miten hallitus voi kehittää sote-alueen (entisiä) kunnallisia terveyskeskuksia, jos kaikki raha menee privaattipuolen terveyskeskusten SV-maksuihin?

Onnettomia tunareita nuo toimittajattaretkin.

Terveydenhuollon rakenteet, rahoitus ja oikeudenmukaisuus http://ojs.tsv.fi/index.php/SA/article/ ... /4475/4217 (2011)
(- -)
Kunkin toimijan väestöpohjan tulisi ryhmän mielestä olla vähintään 200 000 asukasta. Ehdotukseen sisältyy myös vapaaehtoisten työterveyshuoltopalvelujen
eli sairauksien hoidon ja yksityisten palvelujen sairausvakuutuskorvauksen poisto, joka vähentäisi Kansaneläkelaitoksen roolia palvelujen rahoituksessa selvästi. [PP] (- -)

Jos syntyisi aitoa kilpailua julkisen, ns. kolmannen sektorin ja yksityisten palveluntarjoajien välillä, uudistus voisi jopa alentaa kustannuksia, mutta kun kilpailu ei koske palvelujen hintaa ja laatua, vaan sitä kuka ehtii enemmän imuroida valtion kirstusta rahaa itselleen, emme voi suuria odottaa.

Raha seuraa potilasta malli, oikein toteutettuna voisi saada aikaan tervettä kilpailua. Siis niin, että potilaalla olisi ikäänkuin raha kädessään ja hän voisi itse päättää kenen palveluihin hän sen käyttää samoilla periaatteilla kuin omia rahoja käytettäessä toimisi.

Eppäilen, että julkinen puoli ei tuollaiseen kilpailuun taivu.

Lauri kirjoitti:- -

Eppäilen, että julkinen puoli ei tuollaiseen kilpailuun taivu.

Siis toivot, että ei taivu, ja että häviää toimintakartalta?

Kilpailua syntyy vain, jos yksityislääkäreilläkäyntien SV-korvaus poistetaan. Ruotsissa kai ei ole moista?

Saako vakuutuksista jotain vähennystä KELA:lta? Meinaan, että jos KELA-korvaus poistetaan, ei ehkä vaikuta kovin paljon, koska nytkin monet, etenkin nuoremmat, ovat ottaneet yksityisen vakuutuksen, jolla hoitavat terveyspalvelunsa.

Psykopatologia kirjoitti:Kilpailua syntyy vain, jos yksityislääkäreilläkäyntien SV-korvaus poistetaan. Ruotsissa kai ei ole moista?

'Monikanavainen' -rahoitus on suunniteltu poistettavaksi samassa yhteydessä kun uudistus tulee 2019. Ja eihän sillä sitten mitään enää teekään kun kaikki ihmiset tulevat hoidetuksi ilman jonoja. Mutta tänä päivänä Kela-korvaus on niin pieni, että on yks hailee on sitä tai ei, jos se jotain kannustaa käymään yksityisellä, niin yhteiskunta voittaa raskaasti.

Mutta tuleeko tähän valinnanvapauteen ja Suomen malliin jokin omavastuu potilaalle...sitä ei ole vielä päätetty. Eihän siinä ole mitään eroa sitten nykyiseen Kela-korvaukseen verrattuna. Mikseivät sitten vaan kasvata Kela-korvausta riittävästi, että omavastuuksi jää köyhällekin siedettävä summa. Ei tarvittaisi edes mitään Sotea perusterveydenhuollon osalta.