Google kertoo varsin avoimesti mihin se tietojasi käyttää, jos jaksaa tietosuojajorinat lukea.
Voihan olla, että facebook kaveri on etsinyt kyseistä tietoa ja sitä mainosta jaetaan myös kaveripiirille.
Kuutar kirjoitti:Psykopatologia kirjoitti:Ko. lakiehdous liittyy vakoiluun.
Niin, mitä sitten?
15.11.2012 klo 21:02 | päivitetty 15.11.2012 klo 21:02
Työryhmä säikähti itsekin esityksiään nettisäännöistä
EU-komission rahoittama työryhmä luonnosteli syyskuussa, että jatkossa Euroopan alueella internetissä saisi esiintyä ainoastaan omalla nimellä ja kuvalla. Lokakuussa työyhmä perui valtaosan ehdotuksistaan. Yle Uutiset kertoi keskiviikkona työryhmän syyskuisista esityksistä, vaikka valtaosa niistä oli siis jo ehditty perua.
Mirri kirjoitti:Flowerin linkittämään uutiseen jatkoa:15.11.2012 klo 21:02 | päivitetty 15.11.2012 klo 21:02
Työryhmä säikähti itsekin esityksiään nettisäännöistä
EU-komission rahoittama työryhmä luonnosteli syyskuussa, että jatkossa Euroopan alueella internetissä saisi esiintyä ainoastaan omalla nimellä ja kuvalla. Lokakuussa työyhmä perui valtaosan ehdotuksistaan. Yle Uutiset kertoi keskiviikkona työryhmän syyskuisista esityksistä, vaikka valtaosa niistä oli siis jo ehditty perua.
http://yle.fi/uutiset/tyoryhma_saikahti ... ta/6378702
Tuon kohun aikaan elettiin vuotta 2012, ja koko episodi kaikessa älyttömyydessään lienee jo kuollut ja kuopattu.
Kuten Psykopatologia totesi, tekeillä oleva verkkovalvontalaki koskee vakoilua. Se laki ei uhkaa suurin piirtein lainkuuliaisen kansalaisen yksityisyyttä millään lailla. Jos joku uskoo (poliisi)viranomaisten alkavan urkkia tavallisten pulliaisten verkkoviestintää, kannattaa kysyä itseltään mistä nykyisinkin jo äärirajoillaan työskentelevä poliisi löytäisi resurssit sellaiseen.
Paluu Yleistä ja ajankohtaista
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa