Psykopatologia.munfoorumi.com

Välikysymys eläkeläisten asemasta 21.10.2015
TV1 klo 14 eduskunta, suora

Tässä hätätilassa väestö tulisi jakaa ronskisti kolmia: 1) eläkeläiset, 2) lapsiperheet ja 3) muut. Lapsiperheisiin tulisi panostaa ja kurjistaa kahta muuta ryhmää.

Taitaa suurin osa täällä kirjoittajista kuulua noihin kahteen ryhmään, joita pitäisi edelleen kurjistaa. Olen kyllä samaa mieltä, että lapsiperheet tulisi jättää säästöjen ulkopuolelle, päinvastoin lasten elämään pitäisi enemmän satsata hyvinvointia ja turvallisuutta.

Esittävät usein, että ei ryhmiä (tai asioita) pidä asettaa vastakkain, vaikka niin juuri pitää tehdä.

Psykopatologia kirjoitti:Tässä hätätilassa väestö tulisi jakaa ronskisti kolmia: 1) eläkeläiset, 2) lapsiperheet ja 3) muut. Lapsiperheisiin tulisi panostaa ja kurjistaa kahta muuta ryhmää.

Olisitko valmis viemään leivän ikenistä köyhän mummon, jolta viimeinenkin syömähammas on viety, jonkun ökyrikkaan lapsiperheen eduksi?

Puhun väestötieteellisesti.

Tässä käy kuten viime lamassakin. Ensin kaikkein köyhimmiltä eli sosiaaliturvan ja kansaneläkkeen varassa eläviltä leikataan pysyvästi. Sitten, kun suhdanteet taas paranevat ja talous kääntyy nousuun katsotaan, että johtajat ovat johtaneet yrityksiään niinntaitavasti,mettä heidät pitää runsaskätisesti palkita. Sitten täytyy vielä korjata veroprogressiota sieltä yläpäästä, etteivät hurjat palkkiot valu verottajalle.

Muistan vielä,,kun kansanedustajille ja ministereille annettiin hulppeat kymmenien prosenttien palkankorotukset, että saadaan "houkuteltua parhaat ihmiset"' noihin hommiin ja palkat olivat jääneet kansainvälisesti jälkeen. Samalla kehitettiin korotusautomaatti, ettei vain heidän palkkansa missään vaiheessa pääse jäämään jälkeen.

Eläkeläisille sensijaan kehitettiin ns. Leikattu indeksi, jolla varmistettiin mummojen eläkkeitten jatkuva jälkeen jääminen. Nyt sekin leikattu indeksi on jäädytetty.

Soini jatkaa ilomielin samaa linjaa...

Semmoinen juttu vielä, ettei talous leikkaamalla ja supistamalla nouse.

Konservatiivisen "keskiluokan" hyvinvointi on kaiken kehityksen jarru. Vain "alaluokka" tarvitsee tukia.

Kaikki "solidaarisuus" tulisi keskittää työttömiin.