Korkein oikeus on hylännyt Rikosseuraamuslaitoksen valituksen Abdiqadir Osman Husseinin vapauttamisesta
.
Helsingin hovioikeus määräsi Husseinin vapautettavaksi elinkautisesta vankeudesta huhtikuussa. Hänen on määrä vapautua ensi vuoden syyskuussa.
Vuonna 1993 Hussein raiskasi Tampereella puukolla uhaten 13-vuotiaan tytön. Hänet tuomittiin teosta vajaan kolmen vuoden vankeuteen, josta hän vapautui syksyllä 1995. Marraskuussa 1995 hän murhasi veitsellä 15-vuotiaan tytön Tampereen Aitovuorentiellä lyömällä ja viiltelemällä tätä useita kertoja. Tyttö ja Hussein eivät tunteneet toisiaan.
Kesäkuussa 2005 Hussein pääsi lyhyelle vartioimattomalle lomalle. Sen aikana hän käytti seksuaalisesti hyväkseen pientä lasta. Hänet tuomittiin törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Rise vastusti miehen vapauttamista elinkautisesta vankeudesta, mutta Helsingin hovioikeus päätti vapauttaa hänet, koska hän oli suorittanut tuomiotaan yli 20 vuotta. Hovioikeuden mukaan rangaistuksen pitkä kesto puolsi vapauttamista eikä hänen vankeusaikanaan tekemiä rikoksia voinut pitää painavana esteenä vapauttamiselle.
Hovioikeuden mukaan "hakijan selviytymistä vankilan ulkopuolella tukee hänen sosiaalinen verkostonsa ja myös se, että hän on vankeusaikanaan opiskellut". Hovioikeus myös totesi, että "hakija ei käytä alkoholia eikä hänellä ole päihteidenkäyttöhistoriaa". Tämäkin puolsi hovioikeuden mukaan miehen vapauttamista.
Erikoisia nämä perustelut. Raiskaaja-murhaaja-pedofiili on sopivaa vapauttaa, koska hän ei käytä alkoholia.
Tämmöiset jutut jäytävät oikeuslaitoksen uskottavuutta. Onko sivistysvaltiolle sopivaa altistaa lapset tällaiselle pedolle?