Professori Vesa Kanniainen esitteli torstai-iltana Eurothinktank-aivoriihen laskelmia siitä, mitä eurosta eroaminen maksaisi.
Vaikka euroero saattaisi maksaa yhtä paljon kuin 1990-luvun pankkikriisi, näiden laskelmien mukaan se kannattaisi.
- Jos Suomi pääsee nousu-uralle, optimiratkaisu on poistua eurosta, sillä Suomi jatkaa maksajan roolissa euroliittovaltiossa pankki- ja tulonsiirtounionin kautta, Kanniainen arvioi.
Toisaalta Suomi voisi lähteä eurosta, vaikka ei nousu-uralle pääsisikään.
- Jos euroalueen talous ei toivu ja hyvinvointitappioita jatkuvasti kumuloituu lisää tai jos Suomi ei halua olla mukana liittovaltiokehityksessä, oman raha käyttöön otto tulee yhä ajankohtaisemmaksi, raportti ennustaa.
Raportin arvion mukaan eurosta eroaminen aiheuttaisi maksimissaan 20 miljardin euron kertakustannukset. Niitä nimitetään raportissa helvettikustannuksiksi. Nimi tulee professori Sixten Korkmanin arviosta, jonka mukaan eurosta eroaminen olisi paratiisi juristeille mutta helvetti kaikille muille.
Raportin tekijät kuitenkin uskovat, että oma valuutta kiihdyttäisi talouden kasvua.
- Jo pieni pysyvä lisäys bruttokansantuotteeseen tai sen kasvuvauhtiin ylittää suuretkin kertaluonteiset erokulut.
Eurothinktank -ryhmään kuuluu 12 taloustieteen, tilastotieteen, rahoituksen ja markkinoiden osaajaa. He kertovat turhautuneensa "euroa käsittelevien puheenvuorojen julistuksellisuuteen".
Ulkopuolisen silmiin ryhmään näyttää kerääntyneen euroon kriittisesti suhtautuneita talousasiantuntijoita. Kanniaisen lisäksi ryhmään kuuluvat esimerkiksi finanssianalyytikko Stefan Törnqvist, entinen valtiovarainministeriön rahoitusmarkkinaosaston ylijohtaja Peter Nyberg ja entinen Suomen Pankin osastopäällikkö Heikki Koskenkylä.
Professori Viren kirjoittaa Maaseudun tulevaisuudessa, että hyvinvointivaltion toiminta perustuu jo nyt suurelta osin velkarahaan. Valtiolla ja kunnilla on alijäämää huolestuttavan paljon, ensi vuonna yhteensä jopa kahdeksan miljardia euroa, laskee Viren. Hänen mukaansa julkiset menot ovat Suomessa nyt runsaat 20 000 euroa henkeä kohden.
Professorin laskelmien mukaan Suomelle voi koitua jopa kymmenen miljardin menolisäys, jos turvapaikanhakijoiden määrä lisääntyy edelleen, ja maahan tulee satojatuhansia siirtolaisia.
toope kirjoitti:Eikö tuo popi kuitenkin ole saara-santra -sateentekijä.
poistettu väärin tullut lainaus.
Mirri kirjoitti:Popi, kirjoitat kuin tuomiopäivän pasuuna. Tai kirjoittaja, jonka tekstiä käytät, kirjoittaa niin.
Teksti ja myös ketjun otsikko on harhaanjohtava luodessaan kuvaa, jonka mukaan tapahtuu jokin äkillinen romahdus. Muutoksia huonompaan tapahtuu ja niitä tehdään koko ajan, on tehty jo vuosia. Heikennyksiä, kavennuksia, leikkauksia...
Mistä 'tuomiopäivän pasuunat' ovat saaneet päähänsä, että tulee jokin äkillinen romahdus, joka tuhoaa 'hyvinvointivaltion' kertaheitolla? Kun tavallisten tarkkaajien silmin näyttää siltä, että huonompaan mennään, muttei rysähtämällä vaan pikemminkin liukumalla - tosin varmaankin jyrkkenevään tahtiin. Tai leikkaamalla ja kaventamalla; leikkureita ja silppureita on monenlaisia aina juustohöylästä alkaen. On ollut jo pitkään ja koko ajan tulee lisää.
Paluu Yleistä ja ajankohtaista
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 13 vierailijaa