Psykopatologia.munfoorumi.com

Neljä suurta ovat nyt: KEPU, KOK SDP ja Vihreät

Puolueiden kannatuksessa on tapahtunut kuukaudessa poikkeuksellisen suuria muutoksia. Neljä kuukautta hallitukseen kuuluneiden perussuomalaisten kannatus syöksyi syys-lokakuussa alaspäin yli neljä prosenttiyksikköä ja päätyi 10,7 prosenttiin. Samaan aikaan oppositiosta SDP loikkasi ylöspäin lähes neljä prosenttiyksikköä ja keräsi 18,3 prosentin kannatuksen.

http://yle.fi/uutiset/politiikan_manner ... si/8363893

Persut lähtee hallituksesta ja kannatus nousee.
Vaikea on kyllä Soinilla luopua unelmatyöstään.

Antti Rinne saa pitää puheenjohtajan paikkansa.

Vajaa kuu sitten aprikoitiin, milloin vihreät sivuuttavat demarit.

Outoa, että persukannatus on romahtanut - ainakin mitä sosiaaliseen mediaan ja päivitysten jakamiseen tulee (taikka sitten jakavat kaverit ovat valikoituneet persumaisiksi, tarkemmin ottaen 'pakolaisvihamielisiksi'.) Toisaalta kun kysyn perusihmiseltä, joku random sieltä täältä, jota ei niin politiikka kiinnosta, niin hänellä taas saattaa olla selkeä näkemys siitä, että "Olli Immonen sitä ja tätä ja persut ovat natseja".

Persuihin ehkä assosioituu monia juttuja, joista monikaan ei loppuen lopuksi ole totta.

Psykopatologia kirjoitti:Vajaa kuu sitten aprikoitiin, milloin vihreät sivuuttavat demarit.

Mitä demarit tekivät, kun menivät kokoomuksen edelle?

Kaikki valittaa hirveesti joka asiasta, silti keskusta edelleen on isoin puolue. Sipilän ansiosta.

Päähallituspuolue Kepu jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Persut saa hallituksen tekosista kaiken loan niskaansa.

Persuihin oli ladattu paljon odotuksia, että asiat kääntyvät parempaan, mutta sitten tuli Kreikalle taas uusi tukipaketti, joka meni läpi, että heilahti ja siihen perään kuin tilauksesta tämä pakolaiskriisi ja sitten vielä hallituksen kuripaketti työntekijöille.

Persut tietysti syypäitä kaikkeen.

Ryysy kirjoitti:Outoa, että persukannatus on romahtanut - ainakin mitä sosiaaliseen mediaan ja päivitysten jakamiseen tulee (taikka sitten jakavat kaverit ovat valikoituneet persumaisiksi, tarkemmin ottaen 'pakolaisvihamielisiksi'.) Toisaalta kun kysyn perusihmiseltä, joku random sieltä täältä, jota ei niin politiikka kiinnosta, niin hänellä taas saattaa olla selkeä näkemys siitä, että "Olli Immonen sitä ja tätä ja persut ovat natseja".

Persuihin ehkä assosioituu monia juttuja, joista monikaan ei loppuen lopuksi ole totta.

Punavihreän median propaganda on tehnyt tehtävänsä. Politiikkaa seuraamattomille ihmisille menee kaikki läpi mitä Ylen kanavilta suolletaan.

Immosgate sai aivan suhteettomat mitasuhteet itse tekoon nähden, joka oli perjantaipullon kanssa sävelletty varsin lapsellinen vuodatus. Tietysti kansanedustajan olisi tullut ymmärtää, että antaa tuommoisella jutulla aseet vihollisen käteen.

Nooh sitä saa mitä tilaa. Onneksi politiikka ei ole enää väritöntä, hajutonta ja mautonta, kuten joskus takavuosina, kun hymistely meni niin pitkälle, että poliittisia puolueita ei tahtonut erottaa toisistaan.

Taloustutkimus haastatteli kannatusarviota varten yhteensä 2 898 henkilöä ja puoluekantansa kertoi kaikista vastanneista 63,4 prosenttia eli lähes saman verran kuin edellisessä mittauksessa.

Runsas kolmannes on ollut tuppisuuna.

Jakautuuko vastaamatta jättäneen kolmanneksen äänet samassa suhteessa kuin vastanneitten, vai jäävätkö he nukkuvien puolueeseen?

Eikös tuo vastanneitten prosentti ole suurinpiirtein äänestysprosentin suuruinen.

Olen sitä mieltä, että Kreikkapaketti ja pakolaisvyöryn lepsu hoitaminen ovat olleet vaikuttamassa persujen kannatuksen laskuun toisin kuin Soini väittää.

Kansalaiset odottivat jämäkämpää suhtautumista nimenomaan noihin kahteen asiaan. Toisaalta vihreät onnistuivat repimään Immosgatesta kaiken ilon irti.

Perussuomalaisten kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala sanoo jättävänsä puolueen eduskuntaryhmän, jos perussuomalaiset ei järjestä yhteiskokousta, jossa päätetään puolueen jatkosta hallituksessa.

Saarakkala vaatii, että puoluehallituksen, puoluevaltuuston ja eduskuntaryhmän yhteiskokous pidetään ennen eduskunnan valiokuntien budjettilausuntojen antamista.

Saarakkalan mukaan lopullinen päätös hallituksessa jatkamisesta voi perustua kahteen erilliseen yhteiskokoukseen, jossa ensimmäisessä annetaan evästykset ja toisessa päätetään hallituksessa jatkamisesta.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195001 ... silla.html

Nämä Tynkkyset ja Saarakkalat eivät näytä olevan penaalin terävimpiä kyniä. Pahinta mitä persut voisivat tässä tilanteessa tehdä olisi lähteä hallituksesta. Eihän sillä ole vielä kunnolla hommat päässeet alkuun tuloksista puhumattakaan.

Soinihan ei ole oikeastaan tehnyt yhtään mitään. Ei ole saanut Irakin ulkoministeriltä nimeä palautussopimukseen mutta jos sen saisi varmaan suosio nousisi.
Tyhmää kun persut keskenään tappelevat.

16:47

Lauri kirjoitti:Jakautuuko vastaamatta jättäneen kolmanneksen äänet samassa suhteessa kuin vastanneitten, vai jäävätkö he nukkuvien puolueeseen?
Eikös tuo vastanneitten prosentti ole suurinpiirtein äänestysprosentin suuruinen.
Olen sitä mieltä, että Kreikkapaketti ja pakolaisvyöryn lepsu hoitaminen ovat olleet vaikuttamassa persujen kannatuksen laskuun toisin kuin Soini väittää.
Kansalaiset odottivat jämäkämpää suhtautumista nimenomaan noihin kahteen asiaan. Toisaalta vihreät onnistuivat repimään Immosgatesta kaiken ilon irti.

Suomi oli jo Kataisen aikana vuonna 2012 sitoutunut EVM:ään. Nyt eivät sitoumukset kai ole kasvaneet jo aiaemmin "luvatusta" mutta riskit ovat.

Siitolaisten massamuuttoon eivät aiemmat hallitukset olleet varautuneet (palautussopimukset ym.). Halla-aho kai varoitteli. Nyt Mäntylä on leikkaamassa tukia keväällä 2016. Tämäkin olisi ollut Kataisen ja Stuburan hommia jo vuosia sitten.

Thors ei saanut puumerkkiä paperiin koko hallituskautensa aikana.