Oregonin joukkomurha

Oregonin joukkomurha

ViestiKirjoittaja Lauri » 02.10.2015 17:08

Vihervasemmistolaisista mediasuojatyöpaikkasopuleista koostuva tiedotusvälineistömme ignoroi tietoisesti merkittävän yksityiskohdan “uutisoidessaan” Oregonissa tapahtuneesta (kristittyjen) joukkomurhasta.

Joukkomurhaaja Chris Harper Mercer oli nimittäin taannoin kääntynyt muslimiksi ja valitsi tietoisesti uhreikseen kristittyjä. Hän oli verilöylystä pelastuneiden todistajien mukaan komentanut uhrinsa ensiksi vatsalleen maahan ja kysynyt, että onko tämä kristitty.

Jos vastaus oli positiivinen, sai uhri allahin tahdosta kuulan kalloonsa. Kielteisestä vastauksesta allahin sanansaattaja ampui uhriaan ainoastaan jalkaan.

http://mvlehti.net/2015/10/02/james-gon ... iloylysta/
Lauri
 

Re: Oregonin joukkomurha

ViestiKirjoittaja Mirri » 02.10.2015 17:46

Toivottavasti et käytä tätä foorumia propaganda-aseiden levittämiseen.

Nettilehti nimeltään Mitä vittua! on jo nimensäkin puolesta erittäin propagandistinen ja yhden äärilaidan ajattelun värittämä. Se on yksi kiihkeä äänitorvi, ei muuta. Voihan se olla - tai ainakin se voi uskoa olevansa - yhdenlainen totuudentorvi, mutta sellaisena se on erittäin kyseenalainen. Kuten lehden nimestä voidaan hyvin päätellä. Oikeasti itselleen uskottavuutta haluava lehti olisi nimennyt itsensä jotenkin toisin...

Minusta olisi hyvä, jos tällä foorumilla Mitä vittua! -lehden uutisoinnista tiedottaminen jäisi mahdollisimman vähiin.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Oregonin joukkomurha

ViestiKirjoittaja Lauri » 02.10.2015 17:52

Sama juttu on mm. saksalaisessa Bild lehdessä. Suomessa siitä pidetään vähän matalampaa profiilia paitsi MV.
Die Zeitung „New York Post“ berichtet, dass der Täter systematisch gegen Menschen christlichen Glaubens vorgegangen sei. Die Zeitung schreibt, dass Mercer seine Opfer aufforderte, sich auf den Boden zu legen. Anschließend soll er sie einzeln gefragt haben, ob sie christlichen Glaubens seien. Wenn diese mit „Ja“ antworteten, soll er ihnen direkt in den Kopf geschossen haben. Wenn sie nicht oder mit „Nein“ antworteten, schoss er ihnen in die Beine.

Google kääntäjän tekemä käännös:
Sanomalehti "New York Post" raportoi, että rikoksentekijät järjestelmällisesti ryhtynyt toimiin ihmisiä kristillisen uskon. Sanomalehti kirjoittaa, että Mercer kutsui uhrinsa makaamaan lattialle. Sitten hän olisi pitänyt pyytää erikseen, olivatko ne kristillisen uskon. Jos tämä vastasi "kyllä", hän olisi ampunut heitä suoraan päätään. Jos he eivät, tai vastasi "Ei," hän ampui heidät jaloissa.

http://www.bild.de/news/ausland/amoklau ... .bild.html
Lauri
 

Re: Oregonin joukkomurha

ViestiKirjoittaja Lauri » 02.10.2015 19:42

Lähdekritiikkiä on hyvä olla, mutta mitä mieltä olet mediasta, joka jättää asioita kertomatta?
Lauri
 

Re: Oregonin joukkomurha

ViestiKirjoittaja Mirri » 02.10.2015 20:08

Tiedotusvälineet jättävät asioita kertomatta, koska niillä ei ole mahdollisuutta kertoa kaikkia asioita.

Yle on kertonut tapauksesta näin:
Yksi silminnäkijöistä kertoi News Review –paikallislehdelle, että asemies komensi ihmiset ensin maahan. Ennen ampumisen aloittamista asemies pyysi ihmisiä nousemaan ja kertomaan uskontonsa.

http://yle.fi/uutiset/kouluampuminen_va ... sa/8348260
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Oregonin joukkomurha

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 02.10.2015 21:49

Täten jos lukisi vain YLEä, jäisi tyhmäksi.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Oregonin joukkomurha

ViestiKirjoittaja Mirri » 02.10.2015 22:07

Noin voi olla. Tai ainakin mehevimmät sensaatiouutiset jäävät kuulematta ja lukematta, jos sensaatiohakuiset iltapäivä- sun muut vastaavat lehdet jätetään omaan arvoonsa.

Wikipedia kertoo saksalaisesta Bild-lehdestä näin:
Bild (aikaisemmin Bild-Zeitung, suom. Kuva(-lehti)) on saksalainen iltapäivälehti, jota kustantaa Axel Springer AG. Se on levikiltään Euroopan suurin sanomalehti ja maailman kolmanneksi suurin. Sen levikki on noin 3,5 miljoonaa kappaletta, ja sillä arvioidaan olevan lähes 12 miljoonaa lukijaa. Lehden päämaja on Hampurissa. Tyyliltään lehti on viihteellinen iltapäivälehti, joka keskittyy lööppijulkisuuteen.
(lihavointi minun)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Bild
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Oregonin joukkomurha

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 02.10.2015 22:15

Ainakin myös Hesari kuvaa "tarkasti".
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Oregonin joukkomurha

ViestiKirjoittaja Lauri » 02.10.2015 22:52

Yle on siitä epäilyttävä media, että Yle lakiin on jostain syystä kirjattu, että Ylen tehtävä on monikulttuurisuuden edistäminen. Yle kertoo kaikki uutiset tuon suodattimen läpi.

Mitä kaikkea muilla medioilla on strategioissaan en ole jaksanut selvittää, mutta minusta sen pitäisi olla mahdollisimma avoin ja läpinäkyvä oikean faktatiedon levittäminen.

Toimittajat pitävät itseään jonkilaisena valtiomahtina ja sitä pönötystä ei voi olla huomaamatta. Minusta media menee liian paljon vallanpitäjien puolelle ja kertoo asioista sieltä vallan keittiöistä käsin ylhäältä alaspäin, ikäänkuin opettavat "yksinkertaista rahvasta" ja kertovat yhtä absoluuttista totuutta. Vallan vahtikoirista on tullut vallanpitäjien puudeleita.

Siksi on piristävää, että on näitä vaihtoehtoisia medioita, vaikka ovatkin sensaatiohakuisia ja populistisia. Vallanpitäjät ja valtamedia katselevat netissä liikkuvaa tiedonvälitysta hyvin huolestuneina ja haluaisivat rajoittaa ihmisten sananvapautta. Sananvapaushan on perinteisesti ollut virallisn median yksinoikeus. Nyt ollaan uudessa tilanteessa, kun kuka tahansa saa sanomansa läpi suurelle yleisölle. Eihän tässä näin pitänyt käydä.

Valtamedia on jo rajoittanut ja jopa sulkenut kommentointimahdollisuudet tiettyihin uutisiin. Eräänlaista sensuuria tuokin.

Monet ovat ärsyyntyneitä median yksisilmäisestä uutisoinnista ja peruuttaneet tilauksia. Tilalle etsitään vaihtoehtoja mahdollisimman oikean käsityksen saamiseksi maailman menosta. Moni hakee tietoa ulkomaisesta mediasta.

Toivon, että tulisi lisää vaihtoehtojulkaisuja.
Lauri
 

Re: Oregonin joukkomurha

ViestiKirjoittaja Lauri » 02.10.2015 23:25

Arvokonservatiiviset joutuvat pitämään toimituksissa matalaa profiilia. Punavihreä kupla –kirjan tehnyt Marko Hamilo kirjoittaa toimittajien kokemuksista.

Yksi kipupisteistä oli Helsingin Sanomien voimakas sitoutuminen feminismiin.

– Naisen rooli vanhempana on yksi keskeisiä kysymyksiä, joissa oma ajatteluni erosi HS:n toimituksessa vallitsevasta linjasta. Yritin useissa yhteyksissä osallistua perhevapaiden jakamisesta käytävään keskusteluun kertomalla, että monissa perheissä hoitovapaata pitää nainen yksinkertaisesti siitä syystä, että naiset usein saavat pienempää palkkaa kuin puolisonsa. HS-kollegat esimiestä myöten olivat sitä mieltä, ettei se pidä paikkaansa. Ja jos pitäisikin, tilanne pitäisi korjata nimenomaan sillä, että naisten sijasta miehet pitäisivät perhevapaita. En sitten tiedä, kuka lainanlyhennystensä kanssa painiskeleva on valmis ideologisista syistä tällaiseksi tienraivaajaksi, jotta naisten yleinen palkkakehitys kääntyisi nousuun, Mänttäri sanoo.

Helsingin Sanomien edistyksellisyys seksuaalisuuden alalla eli jatkuva homorummutus tuli tutuksi myös minulle.

Niihin aikoihin ymmärsin, että Helsingin Sanomien “liberalismi” ei ollut enää klassiseen liberalismiin sisältyvää suvaitsevaisuutta omasta poikkeavia arvoja kohtaan, vaan uskonto, jota ei sovi kyseenalaistaa. Mänttäri ymmärtää, mistä puhun.

“Minua oudoksutti erilaisten seksuaalisten poikkeavuuksien jatkuva esiintuominen. Jos jutussa oli haastateltavina esimerkiksi neljä pariskuntaa, kehotettiin yleensä etsimään mukaan myös homo- tai lesbopari. Minusta tuntui, että mitä erikoisempi poikkeavuus, sitä suuremmalla todennäköisyydellä ihminen päätyi Torstai-liitteen henkilöhaastatteluun”, Mänttäri kertoo.

– Edelliseen liittyvä, toinen selkeä kipupiste löytyy suhtautumisesta ihmisryhmiin. Heikoimmiksi ja uhatuimmiksi miellettyjen ryhmien puolustaminen on viety niin pitkälle, ettei sillä ole paljoakaan tekemistä todellisuuden kanssa. Faktat uhrataan pohjimmiltaan hyvää tarkoittavan mutta sinisilmäisen ideologian alttarilla, Ylen toimittaja kertoo. Hänen mukaansa tämä näkyy karuimmin uutisoinnissa islamistisista terrori-iskuista ja maahanmuuttajien tekemistä rikoksista.

– Esimerkiksi heti Charlie Hebdon joukkomurhan jälkeen toimituksessa alettiin hirveässä hädässä huolehtia siitä, ettei kukaan vain nyt leimaisi ketään muslimia missään. Näkökulmia kirjoitettiin, televisioon marssitettiin Suomen muslimeja ja Jaakko Hämeen-Anttila pyörittämään samaa levyä: ‘Terrori-iskut eivät ole todellista islamia. Islam on rauhan uskonto.’ Vaikka Allahu akbar kaikui vielä korvissa, syyt iskuun haluttiin nähdä milloin kantaväestön rasismissa, milloin kolonialismin perinnössä tai häiriintyneiden yksilöiden mielenmaisemassa. Tapahtuma pyrittiin selittämään kaikella muulla paitsi ilmeisellä eli islamilla. Edellä mainittu pätee luonnollisesti myös maahanmuuttajien tekemiin rikoksiin Suomessa.

Yleisradion toimittajan mukaan tästä ilmapiiristä seuraa ikävää itsesensuuria.

– Tämä tietysti vaikuttaa uutisoinnin tasapuolisuuteen ja johtaa vääristyneeseen kokonaiskuvaan. Käytännössä siis vinoumat eivät synny pelkästään niiden juttujen sävystä, joita julkaistaan, vaan paljolti myös siitä, mitä ei julkaista.

https://www.suomenuutiset.fi/paljastuks ... ituksissa/

Nämäkin lainaukset on kopioitu kyseenalaisesta persujulkaisusta Suomen uutisista.
Lauri
 


Paluu Yleistä ja ajankohtaista



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa